УИД 66RS0046-01-2020-00810-47

Дело № 2–21/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Решетниковой К.А., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, требуя с учетом уточнений, разделить совместное имущество следующим образом: передать в собственность ответчика грузовой автомобиль 3009Z7 с государственным регистрационным знаком 

<

***>; признать общими обязательствами равных долях обязательства истицы по кредитным договорам, заключенным с Банком ВТБ (ПАО) от 07.07.2017 под № 634/2002-0000309 и от 04.05.2020 

<

***>; взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 812 267 руб. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 25.12.2009 по 14.07.2020. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены 25.05.2020. В период брака стороны приобрели: два автомобиля – легковой Мазда 3 и грузовой 3009Z7, из которых автомобиль Мазда 3 продан 14.12.2020 за 210 тыс. руб., грузовой 3009Z7 находится в пользовании ответчика. Грузовой автомобиль истица оценивает в 200 000 руб. Кроме того, стороны приобрели в равнодолевую собственность квартиру в г. Нижнем Тагиле, для приобретения которой были использованы заемные денежные средства в сумме 2 000 000 руб., полученные истицей по кредитному договору от 07.07.2017 № 634/2002-0000309, заключённого с Банком ВТБ (ПАО), ответчик является поручителем по указанным обязательствам. Обязательства по указанному кредитному договору в период с июня 2020 года по март 2021 года исполнены истицей самостоятельно на сумму 370 314 руб. Считает, что Также 04.05.2020 истицей по кредитному договору 

<

***> с Банком ВТБ (ПАО) получены денежные средства в сумме 415 139 руб. на погашение задолженности ответчика перед Альфа-Банком, Сбербанком, образовавшейся в связи с его предпринимательской деятельностью. В погашение обязательств по данному кредитному договору были направлены денежные средства в сумме 210 000 руб., вырученные от продажи автомобиля Мазда 3, а также истица за счет собственных денежных средств в период с 04.06.2020 по 04.12.2020 уплатила 92 679 рук. 99 коп. Учитывая оставление в собственности ответчика грузового автомобиля и погашение совместных долгов истицей, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 812 267 руб., изложив расчет компенсации в уточненном исковом заявлении.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска в полном размере.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявления о признании иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Стороны состояли в браке с 25.12.2009 по 15.08.2020, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 14.07.2020, вступившего в законную силу 15.08.2020.

Рассматривая заявленные исковые требования суд исходит из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 7 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд принимает во внимание, что в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку приложенными к исковому заявлению договором купли-продажи от 12.02.2018 № ЛУИ000791, паспортом транспортного средства, кредитными договорами, заключенным истицей с Банком ВТБ (ПАО) от 07.07.2017 № 634/2002-0000309, от 04.05.2020 

<

***>, договором поручительства от 07.07.2017 № 634/2002-0000309-П01, договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 07.07.2017 № 46-ДДУ/17/124, актом приема-передачи квартиры от 29.12.2018, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, карточками учета транспортных средств, договоров купли-продажи транспортного средства от 14.12.2020, справками Банка ВТБ (ПАО) от 22.12.2020, подтверждены доводы истицы об имуществе, приобретенном в период брака, и общих долгах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества по предложенному ею варианту подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3 в следующем порядке.

Передать в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, транспортное средство – грузовой автомобиль марки, модели 3009Z7 с идентификационным номером (VIN) №, 2018 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.

Признать общими обязательствами ФИО1 и ФИО3 в равных долях обязательства ФИО1 по кредитным договорам, заключенным с Банком ВТБ (ПАО):

7 июля 2017 года под № 634/2002-0000309, сумма кредита 2 000 000 руб.;

4 мая 2020 года под 

<

***>, сумма кредита 415 139 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> денежную компенсацию в размере 812 267 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 года.

Судья подпись 

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова