РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 права на денежные средства на любых банковских вкладах и банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя М1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и М2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер М1, её двоюродный дядя (сын сестры деда). Супруга М3 – М2 умерла до наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Детей у наследодателя не было. Наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди М1 из ныне живущих не имеет, завещание при жизни не составил. Её отец П3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был сыном П2, который был родным братом П1, матери М1 После смерти М1 открылось наследство в виде вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере 22 312 рублей 44 копеек. После смерти М2, согласно завещательному распоряжению, М1 перешли права на вклад по счету №. Документально подтвердить родственные отношения она не может, т.к. документы, подтверждающие родство П2 и ФИО1 (в браке М2) О.Ф. не сохранились. Просит признать за ней право на денежные средства на вкладах по счетам: №, 42№ в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ К заявленные требования уточнила, просила признать за истицей право на денежные средства на любых вкладах и счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя М1 и М2

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещен, отзыва на иск не представил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, представило письменный отзыв (л.д. 51), в котором просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> скончалась М2

Согласно справке Нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 60) наследственное дело в отношении её имущества не заводилось.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В правоприменительной практике признается, пока не доказано иное, что наследник, проживавший совместно с наследодателем на момент открытия наследства, принял наследство вышеописанным способом, поскольку он, как минимум, вступает во владение принадлежавшими наследодателю предметами домашней обстановки.

Совместно с М2 на день открытия наследства проживал её супруг М1 (л.д. 7, 8).

Следовательно, М1 признается принявшим наследство наследником М2 по закону первой очереди.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ права требования к ПАО «Сбербанк России» по всем договора банковского счета и банковского вклада, заключенным с названным лицом М2, перешли к М1

ДД.ММ.ГГГГ М1 скончался в 

<

адрес> (л.д. 5).

Согласно справке нотариуса 

<

адрес> К1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47) истица ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства М1

М1 являлся сыном М4 (л.д. 5 об.).

Истица является дочерью П3 (л.д. 4), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), который, в свою очередь, был сыном П2 (л.д. 10 об.).

П2 и М2 (до замужества – ФИО1) О.Ф. являлись полнородным братом и сестрой. Документально подтвердить данное обстоятельство истица не может в связи с утерей сведений о рождении обоих указанных лиц, родившихся до создания системы органов записи актов гражданского состояния (до 1917 г.).

Таким образом, истица является дочерью двоюродного брата М1

В соответствии с п.2 ст.1145 ГК РФ дети двоюродных братьев наследодателя являются наследниками по закону шестой очереди.

Никто из наследников по закону первой-пятой очередей наследство М1 не принял.

Сведений о наличии завещания или завещательного распоряжения по банковским счетам и вкладам М1 у суда не имеется.

Следовательно, истица является единственной наследницей М1, принявшей наследство. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ к ней с ДД.ММ.ГГГГ перешли права требования к ПАО «Сбербанк России» по всем договора банковского счета и банковского вклада, заключенным с названным лицом М2 и М1

Получение свидетельства о праве на наследство в обычном порядке невозможно ввиду изложенного выше.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 права на денежные средства на любых банковских вкладах и банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя М1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и М2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь