РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению ПФР в Ленинском районе г. Астрахани об установлении факта нахождении на иждивении, признании незаконным решения и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском Управлению ПФР в Ленинском районе г. Астрахани об установлении факта нахождении на иждивении, признании незаконным решения и обязании, указав, что он получал доплату к пенсии на иждивенца (сына ФИО2 12. 07.1998 г.р., который являлся учеником 11 класса гимназии №3 г. Астрахани). С 

<

дата обезличена> эту доплату с меня сняли. При обращении в пенсионный фонд, они мотивировали тем, что ему уже исполнилось 18 лет. Но в августе 2016 года сын поступил на стоматологический факультет университета им. ФИО1 в г. Москве, где в настоящее время и обучается по очной форме обучения. Сын прописан со мной и находится полностью на моем иждивении. Общежитие ему не дали, т.к. обучается на коммерческой основе. Каждую неделю отправляю на проживание и пропитание по 3-4 тыс. в неделю. Оплачиваю ему билеты домой и обратно в Москву (на праздничные дни и каникулярное время). Оплачиваю за него коммунальные услуги, покупаю обувь и одежду, необходимые книги и учебники, лечение. Обращался по поводу восстановления доплаты к пенсии после его поступления в университет в Пенсионный фонд Ленинского района, но получил отказ.

Не согласившись с решением ответчика, ФИО3 обратился в суд и просит, с учетом уточнений исковых требований, установить факт нахождения на его иждивении с 

<

дата обезличена> по настоящее время сына ФИО2. Признать незаконным решение № 

<

№> от 21.11.2016г. об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца. Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани установить истцу повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения с 25.10.2016г., то есть с даты подачи заявления.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил его исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ФИО2 12.07.1998г.р., является родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ 

<

№>.

25.10.2016г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты, в связи с наличием иждивенца.

Решением № 

<

№> от 21.11.2016г. Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани, истцу отказано в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, поскольку из представленных документов не возможно установить находится ли ФИО2 на полном содержании отца.

Истец и его сын ФИО2 зарегистрированы в 

<

адрес>, что подтверждается копией домовой книги, данными паспортов истца и его сына.

Согласно справки 

<

№> от 23.01.2017г., ФИО2 обучается в ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.П. Пирогова Минздрава России дневного отделения, очной формы обучения с 1.06.2016г. по 30.06.2021г., что также подтверждается справкой от 5.09.2017г.

Стипендию ФИО2 не получает, стоимость обучения составляет 160 000 рублей за семестр, что подтверждается справками 

<

№>-СВ от 13.03.2017г., 

<

№>СВ от 5.09.2017г. и 

<

№>СВ от 5.09.2017г.

Истец каждую неделю отправляет сыну ФИО2 на проживание и пропитание по 3-4 тыс. в неделю, оплачивает ему билеты домой и обратно в г. Москва, покупает обувь и одежду, необходимые книги и учебники, оплачивает лечение, что подтверждается представленными суду квитанциями.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факты нахождения лиц на иждивении. 

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у истца на иждивении с 12.07.1998г. по настоящее время находится его сын ФИО2, который в настоящее время является студентом очного отделения второго курса, находится на полном содержании истца и получает от него помощь, которая является для ФИО2 постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем исковые требования об установлении факта нахождения на иждивении истца с 

<

дата обезличена> по настоящее время сына ФИО2 и признании незаконным решение 

<

№> от 21.11.2016г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Учитывая то, что судом установлен факт нахождения на иждивении истца с 12.07.1998 г. по настоящее время сына ФИО2, истец обращался к ответчику 25.10.2016г. с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты, в связи с наличием иждивенца, в связи с чем исковые требования об обязании установить истцу повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом фиксированная выплата к страховой пенсии по старости истцу должна быть произведена с 1 ноября 2016 года, поскольку заявление от истца принято 25.10.2016г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО3 с 

<

дата обезличена> по настоящее время сына ФИО2. 

Признать незаконным решение 

<

№> от 21.11.2016г. об отказе ФИО3 в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца. 

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани установить ФИО3 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения с 1.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2017г.

Судья А.А. Аксенов