Дело № 2-1041/2020

24RS0024-01-2020-000555-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (истица) является дочерью и наследником по закону ФИО2, умершей в 

<

адрес> края 21.03.2004г. 

После смерти матери осталось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,8 кв.м. Данный гаражный бокс ФИО2 построила при своей жизни, за свой счет и своими силами на земельном участке, выделенном ей. При жизни ФИО2 не ввела в эксплуатацию гаражный бокс, не оформила и не зарегистрировала в законном порядке право собственности на него.

После смерти ФИО2 истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс.

После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде гаражного бокса и продолжает им пользоваться по настоящее время, оплачивает платежи, связанные с эксплуатацией гаражного бокса, следит за его техническим и иным состоянием, то есть несет бремя содержания гаражного бокса как собственник. 

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,8 кв. метров.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,8 кв. метров, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет ФИО4 на основании доверенности. 

В судебное заседание представитель истца ФИО4 (на основании доверенности от 08.10.2019г.) не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ), имелось имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Решением администрации г.Канска № 673 от 13.10.1992, ФИО2 был выделен земельный участок площадью 19 кв. метров, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.06.1993г.

Выпиской из ЕГРН от 09.10.2017г. подтверждено, что площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес> составляет 19 кв. метров.

Истица ФИО1 является родной дочерью ФИО7 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении выданным 21.03.2005г.

Отец истицы ФИО7 умер 01.04.1993г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 27.04.2009г.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2020г. право собственности на здание по адресу: 

<

адрес> за кем-либо не зарегистрировано.

10.03.2004г. ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО1, данный факт подтвержден копией завещания от 10.03.2004г.

Техническим планом здания по состоянию на 12.10.2018г., площадь гаражного бокса расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 19,8 кв. метров. 

Строительство гаражного бокса произведено матерью истицы в качестве члена ГСТ «Металлист» в соответствии с планировочной документацией ГСТ «Металлист», в границах отведенного земельного участка, согласно топографического плана М 1:500, что подтверждено справкой УАИ администрации г. Канска № 1321 от 24.07.2018.

Согласно копии наследственного дела 31/05 в отношении умершей ФИО2 видно, что иных наследников кроме ФИО1 не имеется. 

Суд учитывает, что ФИО1 является наследником ФИО2, фактически вступила в наследство на имущество в виде гаражного бокса по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО1, притязаний других наследников и иных лиц на наследственное имущество не имеется.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО2 гаражного бокса, № по адресу: Российская Федерация, Красноярский 19,8,2 кв.м, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО1 - наследником умершей ФИО2, права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,8 кв. метров.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 19,8 кв. метров, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 04.08.2020г.

Судья: Охроменко С.А.