Дело №2-7/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

с участием представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика оплату за перемещение транспортного средства в сумме 1 400 руб., за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Требование обосновано тем, что на основании протокола о задержании транспортного средства от 13.07.2018 задержано транспортное средство ВАЗ 21102 в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. Расходы по перемещению и хранению транспортного средства на основании ст.27.13 КоАП РФ подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение.

Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 06.07.2012 № 352 «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» плата за услуги хранения транспорта категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн, помещенного на специализированную стоянку, с 31.01.2015 составляет 50 руб. за один час хранения, перемещение транспортного средства – 1 400 руб. за одно транспортное средство.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 13.08.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12-13).

Согласно протоколу от 13.07.2018 за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.10).

В соответствии с протоколом ООО «Спецстоянка-Псков» от 13.07.2018 транспортное средство ВАЗ 21102 эвакуировано и помещено на специализированную стоянку (л.д.11).

Согласно расчету истца за период с 13.07.2018 по 23.10.2019 стоимость услуг по хранению и перемещению автомобиля составляет 572 910 руб. 

Расчет является математически верным и принимается судом.

В целях обеспечения баланса прав и интересов сторон истец самостоятельно снизил размер задолженности за хранение автомобиля до 72 000 руб.

Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по транспортировке и хранению автомобиля является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу прямого указания закона, лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, обязано возместить расходы, связанные с хранением транспортного средства.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402,0 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» оплату за перемещение транспортного средства в сумме 1 400 руб., за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 402 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2020.