К делу № 1-146/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 14 декабря 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А., 

с участием государственного обвинителя 

Выселковской районной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Мущенко Л.А.,

предоставившей удостоверение ...,

потерпевшего ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не военнообязанного, работающего животноводом АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, находящегося под стражей с (__)____, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Он же совершил хищение огнестрельного оружия.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, (__)____, после 17 ч. 56 мин., находясь в домовладении ..., по адресу ..., предложил последней одолжить ему 1500 рублей для ремонта мотороллера. Получив отказ, ФИО2 вышел во двор, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ..., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью. Взяв во дворе обломок деревянного держака от сельскохозяйственного инвентаря, ФИО2 возвратился в дом, где опять предложил ... занять ему денег. Получив отказ, ФИО2, на почве личных неприязненных отношений к ..., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, обломком «черенка» от садового инвентаря, находившегося у него в правой руке, нанес ... один удар в затылочную область головы, от чего ... пошатнулась и упала. После чего она поднялась и направилась в следующую комнату по ходу своего движения. ФИО2 следуя за ней, деревянным обломком «черенка» от садового инвентаря нанес удары в область головы .... Несмотря на удары, ... продолжила движение в следующую комнату дома, где ФИО2 продолжил наносить неоднократные удары деревянным обломком «черенка» от садового инвентаря в область головы ..., от которых она упала на пол.

В результате преступных действий ФИО2, ... была причинена открытая черепно-мозговая травма, относящаяся к группе опасных и квалифицируемая как тяжкий вред здоровью и находящаяся в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью ... 

Вместе с тем, в ходе реализации преступных действий, ФИО2 находясь в тех же месте и время, неустановленным следствием способом причинил ... повреждения в виде: закрытой травмы шеи: растяжение связок между черепом и 1 шейным позвонком по задней поверхности с кровоизлиянием в мягких тканях между черепом и 1 шейным позвонком, очаг кровоизлияния в твердой мозговой оболочке между черепом и первым шейным позвонком, выраженный отек спинного мозга между черепом и первым шейным позвонком, которые возникли в результате пересгибания шеи головы сзади вперед, относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести; кровоподтеков задней поверхности груди в лопаточной области слева, на задней поверхности правого надплечья с переходом на заднюю поверхность груди, на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети, которые возникли в результате прямых травматических воздействий на эти области тела твердого тупого предмета, не отобразившего своей особенности в повреждениях и не влекут за собой расстройство здоровья. 

После этого, ФИО2, понимая, что преступление совершено им (ФИО2) в условиях неочевидности, скрылся с места совершения преступления, забрав с собой орудие преступления – неустановленный следствием деревянный обломок «черенка» от садового инвентаря. 

Смерть ... наступила в период с 17 часов 56 минут 24.10.2016г. до 10 часов 35 минут 25.10.2016г., более точно время следствием не установлено, в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: ..., в результате открытой черепно-мозговой травмы с многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочку и в вещество мозга с проникновение крови в желудочки мозга, осложнившихся отеком и набуханием головного мозга. 

В период с (__)____г. по (__)____г., точное время следствием не установлено, ФИО2, обнаружив в помещении хозяйственного строения домовладения ... по ..., принадлежащем ..., «обрез», переделанный самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия – одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 20 калибра, имеющего маркировочное обозначение ...К, являющееся огнестрельным оружием, умышленно похитил его с намерением присвоить себе и распорядиться по своему усмотрению, которое отнес домой по месту проживания по адресу: ... хранил до обнаружения сотрудниками полиции при приведении обыска в жилище (__)____г.

(__)____г. в период времени с 07.30 часов до 08.15 часов в ходе производства обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: ... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято огнестрельное оружие «обрез», переделанный самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия – одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 20 калибра, имеющего маркировочное обозначение ...К, пригодное для стрельбы.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.105 УК РФ подсудимый ФИО2 вину не признал и пояснил, что (__)____г. в обеденное время, он с сожительницей ..., на мотороллере приезжал к бабушке ..., в доме видел ..., которая помогала с ремонтом бабушке. По просьбе ... он занес матрац в дом и после чего они уехали. Примерно в 11.30 часов следующего для они с ... повезли ... известь. Подъехав к дому ..., на улице увидел фельдшера, соседей, отца который ему сообщил о том, что бабушка умерла. По приезду участкового он с отцом зашел в дом и увидел ... сидящую на диване, всю в крови. Ему стало плохо и он вышел из дома. В то время, находящийся у него в пользовании мотороллер ремонтировать не собирался. Во время нахождения под административным арестом в ИВС в убийстве ... никому не признавался, а лишь стросил у двух отбывавших с ним административный арест лиц, какое наказание дают за убийство. В тот период времени у него на правой руке был наложен гипс, поэтому работу по дому он выполнял левой рукой, а также и мотороллером управлял левой рукой, на руку нагрузку не давал. Гипс снимал только во время купания и мытья рук.

Явка с повинной была дана им под психологическим воздействием сотрудников уголовного розыска, а именно ОУР Кучугура, который во время его (ФИО2) разговора с ОУР ..., угрожал тем, что найдет палку, которой били бабушку и будет бить его, а так же в связи с тем, что со слов сестры ... знает, что Кучугура угрожал ей посадить ее, забрать детей в детский дом и в отношени родителей устроить несчастный случай. Подтвердил, что перед написанием явки с повинной общался наедине с адвокатом Гардеевой. Признательные показания при допросах давал, находясь под воздействием высказанных ОУР Кучугура угроз, которые воспринимал реально, так как Кучугура являлся действующим сотрудником Выселковского ОМВД и присутствовал при следственных действиях. 

Вину по ч.1 ст.226 УК РФ ФИО2 не признал и пояснил, что хищение огнестрельного оружия он не совершал, а взял обрез у ... в сарае, принадледащего ей домовладения и пренес к себе домой, чтобы почистить, поскольку обрез был покрыт ржавчиной. Как оружие его не воспринимал.

Вину по эпизоду ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и пояснил, что в 2015 г. он в помещении сарая домовладения своей бабушки ..., по адресу ... обнаружил обрез, забрал себе без ведома ... и хранил под шифером на крыше гаража на территории домовладения по месту своего проживания. В ходе обыска его жилища, он добровольно выдал данный обрез сотрудникам полиции.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемого, допрошенного с участием адвоката, следует, что 07.10.2016г. он сломал правую руку, в связи с чем, в период с 09.10.2016г. до 02.11.2016г. он находился на больничном. Рука была загипсована, однако гипс он периодически снимал самостоятельно. (__)____г. в утреннее время он с ... на мотороллере поехали в центр ..., по пути заезжали к .... Вернувшись домой, он занимался ремонтом мотороллера, все делал левой рукой, правой только помогал. Одет он был в штаны джинсовые типа комбинезон и джинсовую куртку, на руках медицинские латексные перчатки. Разобрав двигатель, он обнаружил, что необходимо поменять поршень, палец и кольца. Он решил пойти к ..., занять у нее 1500 рублей и купить необходимые для ремонта запчасти, так как у него денег не было, а сожительница ... не дала бы денежные средства на запчасти и он решил занять их у бабушки. Около 19.00 часов он пришел к ..., калитка была заперта. Он с лавочки перелез через забор во двор, вошел в дом и в дальней комнате встретил ..., попросил у нее взаймы 1500 рублей на запчасти или предложил ей перезанять у какой-нибудь соседки, на что получил отказ. При этом в разговоре выяснял, почему его отцу она дает деньги, а ему не может. Расстроившись он вышел во двор, выкурил сигарету, зашел под навес, обнаружил там обломок «держака» (черенка) длинной 50 см., взял его и вернулся в дом, находясь в «обостренных чувствах». В коридоре он встретился с ... и еще раз попросил у нее денег, пояснив, что у нее денег нет, ... развернулась к нему спиной и хотела пройти в комнату, В этот момент, в связи с сильной обидой он ударил ... обломком черенка, находящегося в правой руке, по голове сзади, удар пришелся в боковую часть головы. ... левым боком прислонилась на швейную машинку, выдавив локтем стекло. После поднялась и не оборачиваясь продолжила движение в другую комнату, при этом ФИО2 снова нанес ... неоднократные удары по голове сзади обломком черенка, находящегося в той же руке. От полученных ударов ... оперлась о стену и спустилась на левое колено, затем самостоятельно встала и пошатываясь, продолжила движение, ФИО2 шел следом. Находясь в дальней комнате, ... повернулась к нему лицом, ФИО2 вновь нанес ей удар обломком черенка, отчего она упала и потеряла сознание. После чего, он поднял ... с пола и посадил на диван, попробовал пульс, он прослушивался, испугавшись, выбежал из дома, перепрыгнул через забор, побежал к себе домой. По пути, проходя через греблю, он спустился к реке и выбросил обломок черенка в воду. Пришел домой, где в гараже переоделся, застирал обнаруженные на одежде пятна крови под колонкой холодной водой с хозяйственным мылом и повесил сушить, перчатки снял, облил бензином и сжег. На следующее утро он собрал мотороллер и с ... поехали к ..., где ему сообщили о ее смерти. Он заходил в дом и видел труп ... в том же положении, в каком он ее посадил. (т.4 л.д.1-6, 24-29, 90-96, 113-123).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями потерпевшего ... о том, что (__)____г. ему позвонил ... и сообщил о том, что его мать, ..., умерла. По приезду к дому матери, сотрудники скорой помощи сказали ему, что смерть ... носит насильственный характер и до приезда сотрудников полиции в дом к матери его не впустили. Когда приехал участковый, он зашел в дом, входная дверь которого была открыта и увидел труп ... в положении сидя в зале на диване, ее тело было окровавлено, кроме того пятна крови были на двери, на диване и паласе. Порядок в доме нарушен не был, вещи в шкафу были аккуратно сложены. Подтвердил, что ... помогала ему материально. У сына был в пользовании мотороллер «Муравей» в отношении которого он говорил, что он «плохо тянет». Отношения ... с внуком ФИО2 были хорошие, погибшая всегда помогала материально ФИО2 Считает, что сын не совершал убийство, так как не способен на это, преступление совершили другие лица.

В отношении обреза пояснил, что знал о нахождении у ... обреза, который принес ее сожитель ... в период совместного проживания. Потом видел этот обрез у сына в сарае.

Показаниями свидетеля ... о том, что (__)____ она проходила мимо домовладения ... и обратила внимание, что возле двора у забора стоит .... Последняя пояснила ей, что не может дозваться и дозвониться .... После попыток открыть калитку, она попросила соседа ... перелезть через забор и открыть калитку. ... с лавочки возле забора перепрыгнул через забор в палисадник, затем открыл изнутри калитку, после чего они с ... вошли во двор. Они втроем подошли к дому, входная дверь была открыта, в доме горел свет, пройдя в коридор увидели разбитое окно, позже заметили следы крови на окне веранды и занавесках. ... прошла из коридора в первую жилую комнату, после чего закричала и сообщила, что увидела ... сидящую на диване всю в крови. После чего они покинули дом. О случившемся она сообщила в полицию и вызвала скорую помощь. 

Показаниями свидетеля ... о том, что (__)____ она проводила ремонтные работы в доме ..., занималась побелкой. В этот же день к ... приезжал внук ФИО2, у последнего правая рука была в гипсе, однако он сам перенес сетку от кровати в дом. На следующий день, в утреннее время, она, не дозвонившись ..., пришла к ней домой, стала звонить в звонок, звать и стучать по калитке, так как калитка была заперта, при этом входная дверь в дом была открыта. Мимо шла ..., она ей рассказала, что не может дозваться ..., тогда ... попросила ... открыть калитку изнутри. Последний с лавочки, находящейся возле забора, перелез через забор, открыл им калитку. Они втроем зашли в дом, в коридоре увидели разбитое стекло на полу и занавеску в крови, в первой комнате на полу у дивана она увидела пятно крови, пройдя в зал, увидела сидящую на диване ... в крови. После чего они стразу же вышли из дома. 

Показаниями свидетеля ... о том, что он проживает по соседству с .... Утром (__)____г. он пас овец и к нему обратились ... и ..., попросили перелезть через забор во двор домовладения ... и открыть изнутри калитку. С лавочки, находящейся возле забора, он перелез через забор, зацепился ногами за сетку палисадника и погнул ее. Открыв калитку, они втроем прошли в дом, входная дверь которой была открыта. В коридоре увидели разбитое окно. В доме увидели ... на диване в сидячем положении. После чего они сразу вышли из дома. На улице, перед другой калиткой он видел на траве следы от колес автомобиля.

Показаниями свидетеля ... о том, что она сожительствовала с ФИО2. (__)____ в послеобеденное время она с ФИО2, на мотороллере ездила домой к бабушке последнего, ... Она лечила ей ангину, после чего они помогли ... занести в дом матрац. В то время у ФИО2 на правой руке был гипс, поэтому он работал левой рукой. Иногда дома гипс снимал. Домой от ... они вернулись около 17.00 часов, после чего все время находились дома. Утром следующего дня они с ФИО2 на мотороллере повезли бабушке известь, где им сообщили об убийстве .... ... иногда помогала им материально.

Показаниями свидетеля ... о том, что она проживает с матерью ... и ее сожителем ФИО2 (__)____ она была дома и в течении всего дня ФИО2 находился в поле ее зрения, вечером он то же был дома.

Показаниями свидетеля ... Н.В. о том, что он в качестве понятого принимал участие в проведении «проверки показаний на месте» в ..., в ходе которой ФИО2 в присутствии адвоката, без какого-либо на него давления рассказывал и показывал как во двор ... перелазил через забор, поскольку калитка была заперта, затем зашел в дом, где встретил ... и стал просить у последней деньги в долг. После того, как ... неоднократно ему отказала, он вышел во двор, в сарае взял палку, вернулся в дом, и после очередного отказа ... дать взаймы денег, стал наносить ... удары палкой, сначала в коридоре, затем передвигаясь к залу. На берегу реки ... продемонстрировал, в какое место выбросил палку.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Мороз ...», допрошенного в условиях исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства, о том, что осенью 2016г. он отбывал административный арест в ИВС ОМВД по .... В камере находились втроем, один из них был парень по имени .... Последний пояснял, что его обвиняют в убийстве своей бабушки, но он его не совершал и спрашивал его совета, как поступить в данной ситуации, на что он посоветовал ему сознаться и сотрудничать со следствием, если он совершил это преступление, так как признание вины смягчит наказание. Вечером того же дня, ФИО2 ему сообщил, что написал явку с повинной и рассказал, что совершил убийство бабушки, при помощи деревянной палки, так как она отказала ему занять деньги, после чего палку выбросил в реку. ФИО2 боялся встречи с отцом, от этого очень переживал. 

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Юдин Дмитрий», допрошенного в условиях исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства о том, что он отбывал административное наказание в ИВС ОМВД по .... В камере познакомился с ФИО2. У них состоялся разговор, в ходе которого ФИО2 сообщил ему, что его подозревают в совершении убийства своей бабушки, на что он ему посоветовал признаться и взять особый порядок. Потом ... вызвал следователя и после общения с ним сообщил, что написал явку с повинной и рассказал о содеянном, что он пришел к своей бабушке занять деньги, после того как получил отказ вышел во двор, нашел черенок лопаты, вернулся в дом и несколько раз нанес удары по голове бабушки, после чего черенок выбросил в реку. 

Показаниями свидетеля ... –ОУР ОМВД России по ... о том, что при общении ФИО2 признался в убийстве бабушки и изъявил желание дать явку с повинной. Ему был предоставлен адвокат, с которым он общался наедине и потом в присутствии адвоката ..., без какого-либо психологического воздействия, написал явку с повинной.

Показаниями свидетеля .... - о том, что он с августа 2016 г. по сентябрь 2017 г. работал в ОМВД по .... После поступления сообщения по факту убийства пожилой женщины, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых проверялась причастность родственников и знакомых погибшей. Ему известно, что ФИО2 сознался в совершении убийства и добровольно дал явку с повинной. Он на него никакого воздействия не оказывал.

Показаниями свидетеля ..., о том, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, от данного брака они имеют двое детей. В настоящее время дети проживают с ней, на содержание детей ФИО2 платит ей алименты. 

Показаниями свидетеля ... – фельдшера скорой помощи о том, что (__)____, после получения сообщения об обнаружении ... в домовладении по адресу: ..., в бессознательном состоянии и в крови, он выехал по вызову. В дом провела его .... При осмотре тела ..., пульс, сердцебиение и дыхание отсутствовали, им была констатирована биологическая смерть. Осмотр проводился не меняя положение тела, на теле ... имелись трупные пятна, установлены гематомы глазниц, голова была в крови, под кровяными потеками были раны. 

Показаниями свидетеля ... о том, что он примерно весной 2017г. купил у родителей ФИО2 мотороллер «Муравей». После покупки обнаружил, что он требует ремонта и его ему ремонтировал ..., поменял «поршневую».

Показаниями свидетеля ... о том, что он был привлечен в качестве специалиста для осмотра мотороллера «Муравей». Осмотр производился летом 2017г. на территории домовладения ... по .... В ходе осмотра им установлено, что данное транспортное средство неоднократно ремонтировалось, но все же требовался ремонт двигателя. Завести мотороллер ему не удалось. ... ему пояснял, что мотороллер он приобрел у Ч-вых в неисправном состоянии, после покупки произвел ремонт цилиндра.

Показаниями свидетеля ..., которая характеризует ФИО2 как положительного, спокойного, трудолюбивого человека, не злоупотребляющим спиртными напитками.

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности врача – травматолога МБУЗ ЦРБ .... (__)____г. в приемное отделение обратился ФИО2 с травмой правой руки. Проведя рентген-обследование был выявлен перелом нижней трети лучевой кости. После чего на данный участок руки наложен гипсовый лангет. В домашних условиях возможно самостоятельно снимать лангет. При надетом ленгете на руке не исключается возможность крепко взять в руку деревянный черенок от лопаты или палку и нанести удар сверху вниз, это зависит от каждого конкретного человека. (т.7 л.д.5-8).

Показаниями эксперта ... о том, что им была проведена экспертиза трупа ... и установлено, что смерть ... наступила от открытой черепно-мозговой травмы, в результате неоднократных (не менее 5) прямых травматических воздействий на область головы твердого тупого предмета, причиненной прижизненно, незадолго до наступления смерти (от десяти до несколько десятков минут). Закрытая травма шеи возникла в результате пересгибания шеи головы вперед, с достаточным приложением силы. Кровоподтеки на задней поверхности груди в лопаточной области слева, на задней поверхности правого надплечья с переходом на заднюю поверхность груди, на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети у .. возникли при неоднократных (не менее 3) нанесении ударов.

Показаниями свидетеля ... – родной сестры подсудимого, о том, что весной 2016г. она совместно со ... проживали в домовладении бабушки ... по адресу: .... Полагает, что в убийстве ... причастен ..., так как знает его как агрессивного человека. Кроме того она ему звонила (__)____г. с просьбой о помощи, однако он сообщил ей, что находится в ..., тогда как днем (__)____г. она видела его в .... Уже в 2017 г. ей Столяров сообщил, что сотрудники полиции ему предлагали, чтоб он признался в убийстве ... или совершил кражу, на что он был вынужден совершить кражу у ее отца.

Показаниями свидетеля ... о том, что обстоятельства убийства ... ему неизвестны. Его проверяли на причастность к убийству ... и он не говорил о том, что совершил кражу, что бы не признаваться в убийстве ... 

Показаниями свидетелей ..., .., ... о том, что в феврале 2017 г. они принимали участие в следственном эксперименте по адресу: .... Им был наложен гипсовый лангет на правую руку от кисти до локтя и предложено перелезть через забор с лавочки, не опираясь на правую руку, с чем они справились. Следственные действия проводились в присутствии потерпевшего, подсудимого и двух понятых, велся протокол и проводилась фотосъемка.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Показаниями ФИО2, данные им на предварительном следствии о том, что бабушка в результате ударов пошатнулась и выдавила стекло в коридоре, падала на пол, и потом он ее посадил на диван, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от (__)____ с фототаблицами, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: .... В ходе осмотра обнаружено, что при входе в домовладение слева от входной двери разбито оконное стекло, на полу пятна бурого цвета, в жилой комнате ..., на диване и полу обнаружены пятна бурого цвета, в комнате ..., на диване обнаружен труп ... с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 9- 22). 

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ о том, что в ходе осмотра места происшествия - ....обнаружены и изъяты: осколок разбитого стекла; марлевые тампоны с веществом бурого цвета; вязанная женская кофта; 6 липких лент, со следами рук; части «побелки» (побеленной стены); 4 темные дактопленки со следами рук; женский халат, с пятнами вещества бурого цвета; часть (вырез) ковра, со смывом вещества бурого цвета; кусок ткани, с пятнами бурого цвета; 2 деревянных куска, с пятнами бурого цвета; мобильный телефон марки «Alkatel» (т. 1 л.д. 81-98).

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2016г., о том, что осмотрены вещи и предметы, изъятые 26.10.2016г. в ходе осмотра места происшествия, по адресу: .... Осмотром установлено следующее: осколок разбитого стекла; марлевый тампон с веществом бурого цвета; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; вязанная женская кофта; 6 липких лент, со следами рук; марлевый тампон со следами вещества бурого цвета; части «побелки» (побеленной стены); марлевый тампон, со смывом вещества бурого цвета; 4 темные дактопленки со следами рук; марлевый тампон, со смывом вещества бурого цвета; женский халат, с пятнами вещества бурого цвета; часть (вырез) ковра, со смывом вещества бурого цвета; марлевый тампон, со смывом вещества бурого цвета; кусок ткани, с пятнами бурого цвета; 2 деревянных куска, с пятнами бурого цвета; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; мобильный телефон марки «Alkatel». (т.1 л.д.101-106).

Протоколом осмотра трупа ... от 26.10.2016г., согласно которого в Выселковском отделении ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения ..., расположенном по адресу: ... изъяты: ночная рубашка, женская; трусы женские; срезы волос; срезы ногтевых пластин; мазки; образцы крови ... (т.1 л.д.110-119).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2016г., в ходе которого осмотрены вещи и предметы, изъятые (__)____ в ходе осмотра трупа ... в Выселковском отделении ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения ..., расположенном по адресу: .... (т.1 л.д.121-122).

Протоколом выемки от 15.11.2016г., согласно которого в служебном кабинете следственного отдела по ... следственного управления СК России по ..., расположенном по адресу: ...А, у ... изъяты джинсовые штаны (т.4 л.д.56-57).

Протоколом обыска от 30.10.2016г., согласно которого в жилище по месту жительства ФИО2, расположенном по адресу: ..., обнаружены и изъяты: джинсовая куртка (т.1 л.д.245-247).

Протоколом осмотра предметов от 08.12.2016г., в ходе которого осмотрены джинсовые штаны, изъятые (__)____ в ходе выемки в служебном кабинете следственного отдела по ... следственного управления СК России по ..., расположенном по адресу: ...А, у ... и джинсовая куртка, изъятая (__)____ в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО2, по адресу: .... (т.4 л.д.58-59).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2017г., согласно которого осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия обнаружен садовый инвентарь, а также садовая тяпка без деревянной ручки (т.4 л.д.240- 252).

Следственным экспериментом от 07.02.2017г., которым установлена возможность проникновения человека с гипсом на правой руке через забор, на территорию двора домовладения по адресу: ... (т.6 л.д.1-8).

Показания ФИО2 на предварительном следствии о причастности его к совершению преступления были проверены 15.11.2016г. с выходом на место совершения преступления с участием защитника, в ходе которого подозреваемый ФИО2, находясь в домовладении по адресу: ..., на демонстрационном манекене подробно рассказал обстоятельства произошедшего и показал каким образом и куда наносил удары обломком держака по голове ..., а также место – водоем в ..., куда выбросил орудие убийства (т.4 л.д.30- 43).

В ходе проверки показаний ФИО2 на месте от 18.11.2016г., с использованием видеокамеры и фотоаппарата, подозреваемый ФИО2, в присутствии адвоката сообщил о времени и цели прихода к бабушке ..., о том, чем и куда наносил удары, указал место проникновения во двор- через забор, а так же указал на место, где он выбросил обломок держака, а так же указал по месту своего проживания на гараж, где он сжег перчатки.. (т.4 л.д.125-140).

Заключением судебной психологической экспертизы ....1 от 15.05.2016г. установлено, что в процессе межличностного взаимодействия участников проверки показаний на месте от (__)____, отображенного на предоставленных для экспертизы видеозаписях не выявляется явных признаков оказания на подозреваемого ФИО2 психологического воздействия, которое могло снизить его возможность самостоятельно давать показания. Как следует из описательной части экспертизы, ФИО2 в ходе проверки показаний на месте ориентирован во времени и пространстве, на вопросы отвечает по существу, адекватно заданному вопросу, при необходимости старается прокомментировать свои пояснения, вносить дополнения, в ряде случаев продемонстрировать свои показания. (т.8 л.д.117-128).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2017г. осмотрена территория двора домовладения потерпевшего ..., расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия обнаружен и осмотрен мотороллер неустановленного производителя (т.5 л.д.4 -14).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2017г., согласно которого осмотрена территория двора домовладения, где проживает гр. ..., расположенное по адресу: .... Осмотр произведен с участием специалиста ... В ходе осмотра мотороллера установлено наличие в нем новых запчастей: поршня, колец, цилиндра (т.7 л.д.96- 105).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2017г., согласно которого осмотрена территория водоема, расположенного в районе пересечения улиц Горького, Пролетарской и ФИО3 в .... В ходе осмотра места происшествия в водоеме обнаружен и изъят деревянный обломок «черенок» от садового инвентаря (т.7 л.д.139-155).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2017г., в ходе которого осмотрен деревянный обломок «черенок» от садового инвентаря, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (__)____. (т. 7 л.д. 152-156).

Выпиской из свидетельства о смерти ... от 26.10.2016г., о том, что причиной смерти ... являются перелом свода черепа, нападение с применением тупого предмета (т.1 л.д.73).

Заключением эксперта ... от 26.11.2016г., согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа были установлены повреждения: открытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки вокруг правого и левого глаз, в лобно-височной области справа, вокруг правой ушной раковины; ушибленные раны в лобно-теменной области, на 15 см выше и 4,5 см вперед от правого наружного слухового прохода и на 3 см влево, в затылочной области справа, на 12 см назад и 4 см выше правого наружного слухового прохода; ссадины на правой ушной раковине в области большого завитка по верхнему полюсу, на правой ушной раковине в области большого завитка ближе к нижнему полюсу; ограниченные кровоизлияния в мягких тканях по краям ран, в лобно-височной области справа, вокруг правого наружного слухового прохода; разлитые кровоизлияния в окологлазничной клетчатке справа и слева; многофрагмектарно-оскольчатый перелом в правой теменно-височной области с переходом на свод черепа; фрагментарный перелом в теменно-затылочной кости справа; конструкционные переломы в передней черепной ямке справа, в передней черепной ямке слева, в затылочной кости справа; ограниченно-диффузные кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности правой лобной доли, на выпуклой поверхности правой височной доли; пятнистые кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности левой височной доли с переходом на височный полюс; эрозивные мягкой мозговой оболочки с повреждениями коры мозга на височном полюсе левой височной доли, на передне-наружной поверхности левой лобной доли с проникновением крови в желудочки мозга. Эти повреждения возникли в результате неоднократных (не менее 5) прямых травматических воздействий на эти области головы твердых тупых предметов.

Кровоподтек в лобно-височной области справа причинен твердым тупым предметом с удлиненной контактирующей поверхностью; ушибленные раны в лобно-теменной области, в затылочной области справа твердым тупым предметом с удлиненной контактирующей поверхностью, по форме ближе к цилиндрической. 

В результате удара по височно-теменной области справа в мягких тканях возникли кровоподтек и кровоизлияние, а в костях черепа перелом. Одновременно, вследствие развившихся в полости черепа явлений кавитации, образовались т.н. ударные повреждения в виде кровоизлияния в подпаутинном пространстве на выпуклой поверхности правой височной доли и противоударные повреждения оболочек и вещества головного мозга, в виде повреждений паутинной и мягкой мозговых оболочек с разрушениями вещества мозга на выпуклой поверхности левой височной доли с переходом на височный полюс. Следовательно, повреждения мягких тканей височно-теменной области справа, перелом черепа в височно-теменной области слева и повреждения головного мозга причинно связаны между собой и являются частями одного патологического процесса.

Повреждения оболочек и вещества головного мозга подобные тем, что имелись у ..., характерны для травмы ускорения. Последнее возникает в результате соударения свободно подвижной головой о неподвижный предмет (плоский твердый тупой предмет с преобладающей контактной поверхностью), либо вследствие удара таким предметом по подвижной голове с местом приложения силы в правой височно-теменной области. Причем конструкционные переломы в передней черепной ямке справа, в передней черепной ямке слева, в затылочной кости справа свидетельствуют об общей деформации черепа, что может свидетельствовать о сдавлении его в боковом направлении справа налево.

Вышеописанная открытая черепно-мозговая травма находится в прямой причинно-следственной связи со смертью. Относится к группе опасных для жизни повреждений и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

Все вышеописанные повреждения причинены в короткий промежуток времени прижизненно, незадолго до момента наступления смерти (от десяти до нескольких десятков минут), о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения. 

Закрытая травма шеи: растяжение связок между черепом и 1 шейным позвонком по задней поверхности с кровоизлиянием в мягких тканях между черепом и 1 шейным позвонком, очаг кровоизлияния в твердой мозговой оболочке между черепом и первым шейным позвонком, выраженный отек спинного мозга между черепом и первым шейным позвонком. Эти повреждения возникли в результате пересгибания шеи головы сзади вперед. Прямой причинно-следственной связи со смертью не имеют. У живых лиц сами по себе влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок белее трех недель и по этому признаку относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Причинены прижизненно, незадолго до момента наступления смерти (возможно в одно время с вышеописанными), о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения.

Кровоподтеки на задней поверхности груди в лопаточной области слева, на задней поверхности правого надплечья с переходом на заднюю поверхность груди, на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети. Эти повреждения возникли в результате прямых травматических воздействий на эти области тела твердых тупых предметов, не отобразивших своей особенности в повреждениях. Причинены прижизненно незадолго до момента наступления смерти, возможно в одно время с вышеописанными, о чем свидетельствует реакция тканей на повреждения. Прямой причинной связи с наступившей смертью не имеют и у живых лиц не влекут за собой расстройство здоровья. 

Смерть ... наступила от открытой черепно-мозговой травмы с многооскольчатыми переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочку и в вещество мозга с проникновением крови в желудочки мозга, осложнившихся отеком и набуханием головного мозга. 

Давность наступления смерти до момента исследования трупа ((__)____ в 9.20) не менее 20 часов, но не более 2-3 суток. (т.7 л.д.233-244).

Заключением эксперта ... от 25.08.2017г., согласно которого по данным медико-криминалистического исследования кожных лоскутов с ранами и деревянного обломка «черенка» от лопаты ушибленные раны в лобно-теменной области, в затылочной области справа могли быть причинены тупым, твердым предметом, имеющим продолговатую форму. Не исключено нанесения данных повреждений частями предоставленного фрагмента «черенка» от лопаты, как и любым другим тупым, твердым предметом со схожими конструктивными особенностями (т.8 л.д.203-216).

Заключением эксперта ... от 07.12.2016г., согласно которого на двух смывах (с пола в коридоре и с пола в комнате ...), двух вырезах (с подлокотника и с обшивки дивана) и одном /маленьком/ выпиле рамы двери обнаружена кровь человека. На смыве со швейной машинки, смыве с телевизора и одном /большом/ выпиле рамы двери крови не найдено.

Установлены генотипы: об. ... биологических.

Установлено, что для каждой из исследованных STR-систем один или оба аллеля в геноме выделенном из об. ... ( вырезе с подлокотника ) биологического совпадают с таковыми в геноме образца крови ... (т.7 л.д.264-277).

Заключением эксперта ... от 07.12.2016г., согласно которого на предоставленных на исследование смывах с поверхности рамы, с поверхности двери коридора, марлевом тампоне со смывом с поверхности телевизора, вырезе ковра, марлевом тампоне со смыва на пороге, марлевом тампоне со смывом с деревянного подлокотника дивана, марлевом тампоне со смывом с двери спальной комнаты летней кухни, части стекла, двух выпилах рамы обнаружена кровь человека.

Установлены генотипы: об. ... биологических, образцов крови ..., ФИО2

Установлено, что для каждой из исследованных STR-систем один или оба аллеля в геноме выделенном из об. ... ( вырез ковра, смыв на пороге, выпилы с рамы) биологических совпадают с таковыми в геноме образца крови ... (т.8 л.д.9-26)

Заключением эксперта ... от (__)____., согласно которому кровь потерпевшей ... относится A?(II) группе. На ночной рубашке и трусах ..., на халате, изъятом в комнате ..., и кофте, изъятой в прихожей, найдена кровь человека А?(II) группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ... (т.8 л.д.35-37).

Вина подсудимого ФИО2 по факту хищения и хранения огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ о том, что с 2006г. по конец 2015г. он сожительствовал с ..., проживали в принадлежащем последней домовладении по адресу: .... По указанному адресу в сарае он хранил ружье – обрез, который достался ему от отца. Примерно лет 6 назад он обнаружил пропажу ружья, спрашивал у ФИО2 про него, на что ФИО2 пояснял, что ему не известно где ружье. (т.2 л.д.101-104).

Показаниями свидетелей ..., и ... о том, что они были понятыми при производстве обыска дома у ФИО2 их присутствии ... вынес из сарая старый обрез. 

Протоколом обыска от (__)____., согласно которого в жилище по месту жительства ФИО2, расположенном по адресу: ..., обнаружены и изъяты: джинсовая куртка и обрезанное охотничье ружье ... (т.1 л.д.245-247).

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2016г., в ходе которого осмотрены вещи и предметы, изъятые (__)____ в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО2, по адресу: ..., а именно: обрезанное охотничье ружье ...(т. 1 л.д. 249- 255).

Заключением эксперта ...-э от 21.11.2016г., согласно которому представленный на экспертизу предмет, является огнестрельным оружием – «обрезом», переделанным самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия – одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5 20 калибра, производства Ижевского механического завода, заводской ...к, в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные конструктивные изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 273 мм. Представленный на экспертизу «обрез» исправен и пригоден для производства выстрелов штатными охотничьими патронами 20 калибра (т.8 л.д.89-92).

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 14.12.2016г., установлено, что ФИО2 ...т. 8 л.д. 103-106)

Заключением дополнительной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 07.03.2017г., подтвержден вывод первичной экспертизы от (__)____ об обнаружении у ФИО2 ... (т.8 л.д.162-165).

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрических экспертиз, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение ... в судебном заседании адекватно происходящему, не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ... вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащего уголовной ответственности.

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях установлена и доказана.

На досудебном производстве действия ФИО2 были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, однако суд считает, что не доказан умысел подсудимого на убийство ... Кроме того, суд отмечает, что смерть ... наступила через определенное время после причинения ей тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинной связи с полученными повреждениями. Как следует из показаний ФИО2, он, убедившись, что ... жива, не продолжил действий, направленных на лишение ее жизни, а скрылся с места происшествия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, так как ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Анализируя показания ФИО2, данные им на досудебном производстве при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, суд отмечает, что данные показания подробные, последовательные, согласуются с исследованными судом доказательствами.

Так, показания ФИО2 о том, что он решил попросить у ... деньги, так как у него не было денежных средств, подтверждаются информацией ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по его счетам, из которых следует, что (__)____г., то есть за три дня до совершения преступления, со счета ФИО2 было снято 500 рублей, и остаток составил 0,85 рублей.

Суд так же отмечает, что в своих показаниях ФИО2 сообщает о деталях, которые известны только ему - о том, что он ремонтировал мотороллер в одноразовых медицинских перчатках, в которых и пошел к ФИО2, где совершил преступление, а по возвращению сжег их. О наличии перчаток в доме подтвердила сожительница подсудимого - ... 

Показания ФИО2 о том, что он наносил удары ... в тот момент, когда она была к нему повернута спиной, затем в другой комнате - лицом к нему, падала, ударялась о предметы мебели подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и заключениями экспертов, о том, что обнаруженное множество следов бурого цвета, похожих на кровь, на дверном проеме, на диване, на полу на ковре, являются кровью ... ( т.8 л.д.9-26, т.7 л.д.267-277) и заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей множественные повреждения в затылочной области, лобно-височной области справа, височно-теменной области справа.

Так же ФИО2 сообщает о том, что он во дворе у ... нашел обломок держака от лопаты, которым наносил удары ей по голове. Данные сведения согласуются с заключениями судебно-медицинской и медико-криминалистической экспертизы о том, что не исключено нанесение телесных повреждений ... по голове любым тупым твердым предметом со схожими конструктивными особенностями (т.8 л.д.203-216); тупым твердым предметом с удлиненной контактирующей поверхностью, по форме ближе к цилиндрической ( т.7 л.д.23-244).

Кроме того, осмотром территории домовладения ... установлено наличие сельскохозяйственного инвентаря, в том числе и мотыги без держака, что подтверждает показания ФИО2 об обнаружении им обломка деревянного черенка.

Так же показания ФИО2 о том, что он постирал одежду с использованием хозяйственного мыла, в которой он совершил преступление, подтверждаются заключением экспертизы его одежды, не обнаружившей следов крови. (т.8 л.д.58-59).

Доводы подсудимого ФИО2 и его защитника о его непричастности к смерти ... опровергаются вышеприведенными доказательствами. 

Исследованные доказательства полностью соответствуют установленным по делу фактическим данным и не вызывают сомнений в своей достоверности, взаимно подтверждая и дополняя друг друга. Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в умышленном причинении ... тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности ее смерть.

Процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Органами предварительного следствия и судом проверялась версия защиты о причастности к преступлению иных лиц. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия дают суду основания считать, что подсудимый виновен в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, что исключает возможность причинения смерти ... в результате действий иных лиц. 

С доводами подсудимого ... о том, что он оговорил себя под психологическим давлением сотрудников полиции, суд согласиться не может. Как следует из протоколов допросов в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте (т.4 л.д.1-6; 24-29; 90-96; 113-123; 30-43; 125-140), показания ФИО2 давал добровольно в присутствии защитника, замечаний в протоколах следственных действий от подозреваемого, его защитника не имеется, что исключает возможность оказания какого-либо давления.

Кроме того, доводы ФИО2 об оказании на него давления сотрудниками полиции проверялись в порядке ст.144-145 УПК РФ на досудебном производстве. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (__)____, вынесенного следователем СО по ... СУ СК РФ по ... ..., при проверке сообщения ФИО2 о совершении в отношении него противоправных действий сотрудниками полиции ОМВД РФ по ... в 2016 г., объективных данных, свидетельствующих о недозволенных методов ведения следствия, установлено не было. Постановление следователя мотивировано, обоснованно. ( т.8 л.д.278- 285).

Признательные показания ФИО2 на досудебном производстве даны в присутствии защитника, с разъяснением прав положений п.2 ч.4 ст. 46, п.3 ч.4 ст.47, п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО2 о непризнании своей вины суд расценивает критически, с целью смягчить свою участь.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ...- сожительницы ФИО2, так как они опровергаются исследованными судом доказательствами.

Показания свидетеля ... о том, что (__)____ ФИО2 постоянно был в поле ее зрения суд считает не достоверными, как не соответствующие показаниям самого ФИО2 и ... о том, что днем они совместно выезжали из дома, и что вечером по хозяйству управлялись именно ФИО2 и ..., а не свидетель ... с братом и ФИО2.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что смерть ... наступила в результате преступных действий ФИО2 (__)____

Что касается квалификации действий ФИО2 по эпизодам незаконного оборота оружия, суд считает его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 226 УК РФ, так как ФИО2 совершил хищение огнестрельного оружия; по ч.1 ст.222 УК РФ совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Как следует из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", по смыслу закона под оконченным хищением оружия, …. следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом…..Уголовная ответственность по статье 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что он, обнаружив ржавый обрез в сарае у ..., зная, что он принадлежит ..., взял его домой, то есть противоправно завладел им, почистил и хранил дома вплоть до производства обыска.

Выдача ФИО2 обреза после того, как ему предъявили постановление о производстве обыска не освобождает его от уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ, так как следует из положений ст.182 УПК РФ, при производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. ФИО2 не мог осознавать, что хранение им обреза по месту своего жительства является незаконным, поэтому суд считает, что выдача ФИО2 огнестрельного оружия в ходе проведения обыска не является добровольной выдачей.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести, направленных против жизни и здоровья, против общественной безопасности.

Судом изучена личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства и работы положительно, не состоящего на учете у врача психиатра, врача нарколога, ранее не судимого. Суд учитывает его психическое состояние.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является явка с повинной по эпизоду ч.4 ст.111 УК РФ, по эпизоду хищения огнестрельного оружия, наличие малолетних детей у виновного по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд считает, что оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условий жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 20 000 рублей. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (__)____. Зачесть в период отбывания срока наказания время нахождения под стражей с (__)____ по (__)____ 

Вещественные доказательства - жестяная банка черно-зеленого цвета, осколок разбитого стекла, марлевый тампон с веществом бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, вязанная женская кофта, 6 липких лент, со следами рук, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, части «побелки» ; марлевый тампон, со смывом вещества бурого цвета, 4 темные дактопленки со следами рук, марлевый тампон, со смывом вещества бурого цвета, женский халат, с пятнами вещества бурого цвета, часть (вырез) ковра, со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; кусок ткани с пятнами бурого цвета, 2 деревянных куска с пятнами бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, ночная рубашка, женская; трусы женские; срезы волос; срезы ногтевых пластин; мазки влагалища, заднего прохода, ротовой полости, 3 марлевых тампона с контрольными мазками, образцы крови ..., образец крови и срезы ногтевых пластин ФИО2, деревянный обломок «черенок» от садового инвентаря, находящихся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета РФ по ... – уничтожить; 

- обрезанное охотничье ружье ..., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... – уничтожить в установленном законом порядке.

- мобильный телефон марки «Jinga», в корпусе черного цвета, махровое полотенце, спортивная кофта, куртка-пуховик красного цвета, изъятые в ходе выемки у ФИО2, джинсовые штаны, изъятые в ходе выемки у ..., джинсовая куртка, изъятая в ходе обыска в жилище по месту жительства ФИО2, находящиеся на хранении следственного отдела по ... следственного управления СК России по ... - передать по принадлежности.

- медицинская карта стационарного больного ФИО2 ..., находящаяся на хранении в камере хранения следственного отдела по ... следственного управления СК России по ... – вернуть по принадлежности;

- детализация телефонные переговоров с абонентских номеров ..., ..., ..., ..., ... ..., находящихся материалах уголовного дела – оставить при деле;

- информация с технических каналов связи базовых станций в период с (__)____ по (__)____, полученная из филиалов ПАО «МТС» в ..., ПАО «Мегафон» в ..., ПАО «ВымпелКом» в ..., ООО «Т2 Мобайл», находящаяся материалах уголовного дела – оставить при деле; 

- куртка темно-синего цвета, с рукавами белого цвета и брюки черного цвета, изъятые в ходе выемки у ..., находящиеся на хранении в камере хранения следственного отдела по ... следственного управления СК России по ... – вернуть по принадлежности; 

- мобильный телефон марки «Alkatel», находящийся на хранении в камере хранения следственного отдела по ... следственного управления СК России по ... – вернуть потерпевшему ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна

Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2018 г.