УИД: 61RS0050-01-2025-000729-89

2-718/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2025.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мищенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменно-Балковского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, установлении факта его принятия, признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, которому истец приходится родным братом. Изначально собственном домовладения по адресу: 

<

адрес> являлся 

<

данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти право собственности на указанный объект недвижимости перешло к матери истца – 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после чего наследство принял на основании решения Орловского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ брат истца 

<

данные изъяты> В связи с нахождением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в установленный законом срок ФИО1 принять наследство не смог, так как длительное время тот значился безвестно отсутствующим. Истец принял меры к сохранению спорного домовладения и содержит его. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просил включить в состав наследственного имущества после смерти 

<

данные изъяты> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира с почтовым адресом: 

<

адрес>; расположенный на нём жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты> денежные средства; установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности. 

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, представитель ответчика администрации Каменно-Балковского сельского поселения, представивший заявление о признании иска, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев дело 2-211/2022, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как определено ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Из положений ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п.8 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО1 является сыном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

<

данные изъяты> является сыном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

То есть ФИО1 и 

<

данные изъяты> являются родными братьями.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, о чём составлена запись акта о смерти № и ОЗАГС Орловского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство серии №.

10.12.2010 нотариусом Орловского нотариального округа РО ФИО3 открыто наследственное дело №, в рамках которого после смерти 

<

данные изъяты> наследство приняла его супруга 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, о чём составлена запись акта о смерти № и ОЗАГС администрации Орловского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство серии №.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 23.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, установлен факт принятия 

<

данные изъяты> наследства после смерти 

<

данные изъяты>, за ним признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; здание (жилой дом), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (дело 2-211/2022).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, о чём составлена запись акта о смерти № и ОЗАГС администрации Пролетарского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство серии №.

Согласно ответа нотариуса Орловского нотариального округа РО ФИО3 исх.№ от 16.05.2025 наследственные дела после смерти 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не открывались.

Согласно ответа 

<

данные изъяты> от 18.06.2025 на имя 

<

данные изъяты> открыты расчётные счета, остаток на которых составляет 538 801,40 руб.: 

– № (остаток 0,01 руб.);

– № (остаток 537 018,65 руб.);

– № (остаток 1 782,74 руб.).

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что 

<

данные изъяты> действительно на момент смерти принадлежало спорное имущество, истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя в виде указанного имущества, поэтому заявленные требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из следующих обстоятельств.

Как определено ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В рамках рассмотрения настоящего дела за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:29:0040101:225, кадастровая стоимость которого составляет согласно сведений ЕГРН 1 206 177 руб., жилой дом, стоимость которого определена в заключении специалиста 

<

данные изъяты> № от 02.06.2025 – 203 205 руб., а также денежные средства в общей сумме 538 801,40 руб., а всего на общую сумму 1 948 183,40 руб., что составляет цену иска по рассматриваемому делу.

С учётом положений п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ суд полагает необходимым определить цену земельного участка исходя из его кадастровой стоимости, а не заключения указанного выше специалиста.

Таким образом подлежащая уплате государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 34 481,83 руб.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 27 906,31 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 25.04.2025.

Следовательно с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 6 575,52 руб. (34 481,83 руб. – 27 906,31 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Каменно-Балковского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, установлении факта его принятия, признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить.

Установить факт принадлежности 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) на момент смерти на праве собственности:

– земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес: 

<

адрес>; 

– здания (жилого дома), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>;

– денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, размещёнными в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) на счетах №, №, №.

Включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>):

– земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес: 

<

адрес>; 

– здание (жилой дом), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>;

– денежные вклады со всеми причитающимися процентами, размещённые в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) на счетах №, №, №.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес: 

<

адрес>; здание (жилой дом), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады со всеми причитающимися процентами, размещённые в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) на счетах №, №, №.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 575,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья