№ 12-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2019 

<

...>. Волгоградская область.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Перегудов Александр Юрьевич, с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области Кухаревой И.А. от 18 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области Кухаревой И.А. от 18 февраля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, обратился в Камышинский городской суд с жалобой, в которой указал, что передача им денежных средств ФИО3 на содержание ребенка временно прекращена, так как он нигде не работает, в настоящее время обучается по профессии учитель начальных классов в КИПК, ответственность за материальное обеспечение своего сына с себя не снимает, но просит суд освободить его.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, что временно алименты ФИО3 не выплачивал, потому что в настоящее время учится и не работает, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.

Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу ФИО1 в без ее участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, необоснованной и не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Так, ФИО1 был признан виновным в том, что он на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ № .... обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: ...., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение двух и более месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства № .... от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке и размере не выплачивал. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 075 руб. 52 коп.

Таким образом, родителем допущен факт неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

В обосновании вины ФИО1 мировой судья в постановлении сослался на материалы административного дела, в частности: на копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ № ...., согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО3 ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, на копию постановления Камышинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ФИО3, с которым ФИО1 ознакомлен, копию получил ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к принудительному исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ...., на постановление судебного пристава-исполнителя Камышинского РО УФССП по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и на другие материалы дела.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности и его вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. В судебном заседании мировой судья полностью исследовал представленные ему доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, в том числе и показания самого ФИО1, знававшего факт неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, при этом руководствовался при их оценке Кодексом об административных правонарушениях. 

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, мировым судьей допущено не было, наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области Кухаревой И.А. от 18 февраля 2019 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) дней, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья: А.Ю. Перегудов