Дело №2-1219/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 10 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Логвиненко В.И., с участием представителя заявителя по доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Краснодарской таможни обратился в суд с заявлением о признании товара – сигарет, в количестве 600 штук (3 блока), бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что 12.12.2014г. при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № Ереван (Армения) - Краснодар, было установлено, что ФИО6 при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В результате таможенного контроля сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО6, была обнаружены незадекларированные товары – сигареты, общим количеством 4 блока (800 сигарет), общим весом - 1000 гр. По результатам таможенного досмотра был составлен акт №/Ф000275. По заявлению гражданина, ему был выдан перемещаемый им товар, входящий в квоту беспошлинного: один блок сигарет «BLACK FLAME AKHTAMAR» - 200 штук. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО6 действуют положения Договора от ДД.ММ.ГГГГ «О присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014», следовательно, в действиях ФИО6 отсутствует состав административного правонарушения. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено. Согласно п. 2 резолютивной части вышеуказанного постановления, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо выдать законному владельцу ФИО6 в порядке, установленном действующим законодательством. Таможенным органом в адрес гражданина ФИО6 неоднократно были направлены уведомления о необходимости прибытия в Краснодарскую таможню для получения изъятого товара. Данные документы отправлены заказными письмами почтовой связью и возвращены неврученными с отметкой в связи с истечением срока хранения (информация с интернет-сайта «Почта России»). По состоянию на 08.02.2019г. ФИО6 не обращался в таможенный орган по факту выдачи указанного выше имущества согласно резолютивной части постановления об административном правонарушении. В связи с отсутствием основания для дальнейшего хранения и отказа декларанта от получения товара, просит обратить вышеуказанное имущество в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав мнение представителя заявителя, суд полагает, что требования, заявленные Краснодарской таможней, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, 12.12.2014г. при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № Ереван (Армения) - Краснодар, было установлено, что ФИО6 при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрал «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

При проверке на рентгенаппарате ручной клади ФИО6 было установлено, что в пакете находятся товары, по своим очертаниям похожие на табачные изделия - сигареты, в количестве более 200 шт. Имелись основания полагать, что гражданин под видом товара для личного пользования ввозит товарную партию, поэтому было принято решение инициировать профиль риска.

В результате таможенного контроля сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО6, обнаружены незадекларированные товары - сигареты:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По результатам таможенного досмотра был составлен акт №/Ф000275.

Количество обнаруженных у гражданина ФИО6 товаров (800 штук сигарет), позволили сделать вывод о том, что общее количество данных товаров превышает нормы перемещения таких товаров (в количестве более 200 штук сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с полным освобождением от уплаты таможенных платежей в соответствии с законодательством Таможенного Союза, данные товары, в части превышения, подлежат таможенному декларированию.

По заявлению гражданина ему был выдан перемещаемый им товар, входящий в квоту беспошлинного ввоза в соответствии с «Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», который фактически находился в ручной клади ФИО6 - сигареты: один блок сигарет «BLACK FLAME AKHTAMAR» - 200 шт.

Таким образом, ФИО6 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. По данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №.

На основании протокола изъятия вещей и документов от 12.12.2014г. вышеуказанный товар (3 блока сигарет) был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Краснодарской таможни, расположенную по адресу: 

<

...>).

В связи с присоединением Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014г., бездействие ФИО6 перестало носить общественно-опасный характер, поскольку товары, перемещаемые ФИО6 приобрели статус товаров Таможенного союза, а в соответствии со ст. 203 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенному декларированию в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежат товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, в том числе перемещаемые через территории государств-членов Таможенного союза в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза (на момент совершения правонарушения гражданином ФИО6 действовал Федеральный закон РФ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Таможенный кодекс Таможенного Союза).

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО6 действуют положения Договора от 10.10.2014г. «О присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014», следовательно, в действиях ФИО6 отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

Согласно п. 2 резолютивной части вышеуказанного постановления, товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо выдать законному владельцу ФИО6 в порядке, установленном действующим законодательством.

Таможенным органом в адрес гражданина ФИО6 неоднократно были направлены уведомления о необходимости прибытия в Краснодарскую таможню для получения изъятого товара. Данные документы отправлены заказными письмами почтовой связью и возвращены неврученными с отметкой в связи с истечением срока хранения (информация с интернет-сайта «Почта России»).

По состоянию на 08.02.2019г. ФИО6 не обращался в таможенный орган по факту выдачи указанного выше имущества согласно резолютивной части постановления об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 290 ГК РФ ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что сигареты в количестве 600 штук (3 блока), являются бесхозяйными, в связи с чем, требования Краснодарской таможни о признании товара - сигарет бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление Начальника Краснодарской таможни - удовлетворить.

Признать товар - сигареты, в количестве 600 штук (3 блока) бесхозяйными и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2019 года.