Дело №2-1298/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

пос.Парфино 04 декабря 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Егоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парфинского района Новгородской области к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прокурор Парфинского района Новгородской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Парфинского района Новгородской области проведена проверка возмещения ущерба лицами, совершившими хищения денежных средств, а также возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе проверки установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением условной меры наказания. В результате совершенного преступления ФИО1 ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области причинен материальный ущерб в сумме 205300 рублей. При этом осужденной часть причиненного ущерба возмещено добровольно, а часть в сумме 195300 рублей взыскана по приговору суда. Поэтому исходя из частичного возмещения ущерба (всего возмещено 22500 рублей) прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75369 рублей 24 коп., согласно представленному расчету.

В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области в суд своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Положениями пунктов 39, 40 указанного Постановления, установлено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются сфициальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением условной меры наказания.

С 01 января 2023 года в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ст.18 Федерального закона от 14 июля 2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»), соответственно, с 01 января 2023 года правопреемником государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации «России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2122-1, Пенсионный Фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В результате совершенного преступления ФИО1 ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области причинен материальный ущерб в сумме 205300 рублей. При этом осужденной часть причиненного ущерба возмещено добровольно, а часть в сумме 195300 рублей взыскана по приговору суда.

Всего ФИО1 в счет возмещения ущерба выплачено 22500 рублей.

В соответствии с представленным прокурором расчетом, размер процентов за пользование чужими снежными средствами в сумме 182500 рублей (за вычетом возмещенного ущерба) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата присвоения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата произведенного расчета), составляет 75369 рублей 24 коп..

Приведенный прокурором расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требования прокурора о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

С ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75369 рублей 24 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное судебное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Судья Д.В. Третьяков