Дело № 5-305/2023

Поступило 22.11.2023

УИД 54RS0025-01-2023-002028-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023г. г.Куйбышев, Новосибирской области

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Дьячкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23час.18мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» лейтенантом полиции ФИО1 и лейтенантом полиции ФИО2, выполнявшим обязанности охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пытаясь скрыться с места, где им был оставлен автомобиль, которым он ранее управлял. 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснил, что не оспаривает обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, а так же собранных по делу доказательств. В ходе следования на автомобиле ему сотрудниками ГИБДД подан сигнал об остановке, но он свернул на 

<

адрес> к своему дому, вышел из автомобиля и забежал в ограду, а затем в свой дом. Требования сотрудников остановиться и проследовать в патрульный автомобиль не выполнил в связи с тем, что испугался. Имеет возможность оплатить административный штраф в случае его назначения, поскольку получает достаточный для этого доход.

Выслушав пояснения ФИО3 и допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО2, проанализировав доказательства, имеющиеся в деле, прихожу к мнению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Факт того, что ФИО3 и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах административного дела доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский лейтенанта полиции ФИО1 и лейтенанта полиции ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в составе экипажа ДПС в 

<

адрес> гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ….в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности(л.д.3,4).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский лейтенант полиции ФИО2 пояснил, что в ходе несения службы в составе экипажа ДПС на маршруте патрулирования ими совместно с ИДПС ФИО1 был замечен автомобиль ВАЗ 21213, относительно которого имелись сведения, что водитель данного автомобиля ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Водителю данного автомобиля был подан сигнал об остановке, который он не выполнил, продолжал движение на своем автомобиле, в связи с чем они начали осуществлять его преследование, что продолжалось до тех пор, пока данный автомобиль не свернул на 

<

адрес>, где остановился возле дома, выбежал из своего автомобиля, забежал в ограду дома. Они также проследовали за ним в ограду дома и в сени дома, где данный гражданин был остановлен. Ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и для оформления административного материала по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ – за невыполнение сигнала об остановке. Выполнить эти требования гражданин категорически отказывался, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться с веранды в дом, в чем ему были созданы препятствия, и он был препровожден в патрульный автомобиль, где в итоге на него был составлен протокол по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, который в настоящее время еще не рассмотрен. 

Согласно п.п.4, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства. 

Факт того, что у сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка имелись основание полагать, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение материалами дела, не оспаривался привлекаемым к административной ответственности лицом.

Согласно Порядку осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденному Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264:

- В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства - В случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП(п.47.1);

- В случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке, в зависимости от конкретной обстановки сотрудником принимаются меры по преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства(п.57);

- Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных Правилами дорожного движения документов при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП(п.69);

Проверка документов, удостоверяющих личность участников дорожного движения, производится в случаях - если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, или принимаются меры по идентификации указанных лиц (п.70).

Действия ФИО3, который пытался скрыться с места, где им был оставлен автомобиль, которым он ранее управлял, воспрепятствовали исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» лейтенантом полиции ФИО1 и лейтенантом полиции ФИО2, выполнявшим обязанности охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств как признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем прихожу к мнению о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции. 

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дьячкова О.В.