Уголовное дело №1-458/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Смирягиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время, находясь у 

<

адрес>, увидел 

<

данные изъяты>, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, сорвал верхушечные части 

<

данные изъяты>, которые положил в свою одежду и незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где их высушил и измельчил, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство- 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 8,5 г., которое упаковал в полимерный зип-пакет и незаконно хранил у себя дома, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО2 взял, незаконно хранившееся у него дома, наркотическое средство- 

<

данные изъяты> постоянной массой не менее 8,5 г., упакованное в полимерный зип-пакет, которое положил в свою одежду и незаконно храня при себе переносил по 

<

адрес> до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес> ФИО2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана куртки серо-черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество 

<

данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании №479 от 28.11.2017 года, является наркотическим средством именуемым- 

<

данные изъяты> постоянной массой 8,5 г., что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка (л.д. 68-69).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 06.12.2017 (л.д.55-56), которые согласно дубликата квитанции № 1147 от 07.12.2017 (л.д.57) сданы в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий В.А. Барвин