№ 1-380/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 16 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., представителей потерпевшей БАД – ТЕА и МНГ, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лескина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 28 июля 2018 года около 07.50 часов, управляя автомобилем «Renault Sandero», государственный регистрационный номер №, следовал с двумя пассажирами, не пристегнутыми ремнями безопасности, по ул. 5 Ремесленная в г.Омске со стороны ул.Луганская в направлении ул.Госпитальная. Двигаясь по полосе своего направления, приближаясь к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог ул.5 Ремесленная – ул.Челюскинцев, на котором имеются трамвайные пути, ФИО1 проявил небрежность при выезде на перекресток равнозначных дорог, в связи с чем своевременно не обнаружил приближающийся справа по указанной улице со стороны ул.6 Ремесленная в сторону ул.4 Ремесленная трамвай «КТМ-5МЗ» гаражный номер под управлением водителя ИЕГ, которому он, в соответствии с требованиями ПДД РФ, должен был предоставить право преимущественного движения. ФИО1, не убедившись в безопасности и отсутствии транспорта выехал на нерегулируемый перекресток, где на трамвайном полотне допустил столкновение с вышеуказанным трамваем. В результате ДТП, произошедшего из-за нарушения ФИО1 требований п.п. 2.1.2, 10.1, 13.11 Правил дорожного движения РФ, пассажиру автомобиля «Renault Sandero» БАД были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, переломов 2-5 ребер слева, переломов 1,2 ребер справа, оскольчатого перелома тела правой лопатки, ушиба обоих легких, компрессионного неосложненного перелома тела 1 поясничного позвонка, кровоподтека мягких тканей головы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

В подготовительной части судебного заседания представители потерпевшей БАД – ТЕА и МНГ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что причиненный ущерб потерпевшей полностью возмещен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. Заявленное ходатайство потерпевшей является осознанным и добровольным.

При обсуждении данного ходатайства, подсудимый пояснил суду, что примирился с потерпевшей. Просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия удовлетворения данного ходатайства ему разъяснены и понятны. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражал.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, возместил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей. Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство потерпевшей является осознанным и добровольным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: С.А. Бучаков