№1 - 113/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 18 сентября 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Петчаниной Л.О., Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Филоровской И.М., 

старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А.,

подсудимого КИН, защитника - адвоката Филоненко В.Н., представившего удостоверение № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КИН, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, на иждивении малолетний ребенок - И, хх.хх.хххх рождения, не работающего, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, не имеющего регистрации на территории Приморского края, прож. 

ххххххх, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

КИН, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3 - Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 06.09.2019 в период времени с 05 часов до 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 500 метрах в северо - восточном направлении от ххххххх 

ххххххх ххххххх, 

прилегающем к точке с географическими координатами N № хх, с обнаруженных кустов дикорастущей наркосодержащей конопли оборвал листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 607,3 г., которое незаконно хранил на указанном участке местности до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 30 минут хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 3500 метрах в северо - восточном направлении от ххххххх ххххххх, прилегающем к точке с географическими координатами № хх, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.1998 № 681, постоянной массой 

607,3 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое КИН без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый КИН. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сейчас с наркотиками дел не имеет. С ПС договорился в сентябре о конопле. Нашли коноплю случайно, при сборе грибов на первом перевале вышли на нее. Решили её сорвать и на другое утро, примерно в 6 часов пошли, взяв с собой мешок и два пакета. На место пришли примерно через час, место это находится в 4 км от ххххххх. Они минут десять собирали коноплю и подъехали сотрудники полиции. На месте была палатка и какие-то тряпки, в первый день эти вещи они не заметили. Вину признаёт, что собирали коноплю, что их застали на месте, где она произрастала. ПС его друг детства. Когда подошли сотрудники полиции, пакеты были немного наполнены коноплей. У него было листьев на дне пакета, у С было в мешке немного зеленой массы.

Сколько примерно было грамм конопли в пакетах, сказать не может.

Свидетель ССА.: в сентябре 2019 участвовал в осмотре места происшествия в районе ххххххх. Выехали с С и вторым участником в сторону ххххххх, не доезжая села свернули и пошли через лес, затем через поле. Примерно 30 минут добирались от трассы, прошли около 3-х км. Двигались по направлению, которое указывал сотрудник наркоконтроля. Увидели вещи, палатку, одеяло и мешки с коноплей. Был один белый мешок из - под сахара и черные пакеты, они были полные, забиты сырой коноплей, сорванной без стеблей, только листья и верхушки травы. На месте обнаружили двух мужчин, которые пояснили, что рвали коноплю. Сотрудники полиции были не в форме. Все запрещенное было изъято. Не узнаёт подсудимого, так как у него на лица плохая память.

Доказательствами, подтверждающими обвинение КИН. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, кроме показаний самого подсудимого, показаний свидетеля ССА., являются показания свидетелей ПСС (л.д.80-82), СПП. (л.д.65-67), КОВ. (л.д.71-73), оглашенные в ходе судебного заседания и письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия:

- ПСС.: на протяжении 5 лет потребляет наркотические средства, изготавливаемые из конопли. Ему известно, что конопля является наркотическим растением, и что ее оборот запрещен на территории Российской Федерации. У него имеется знакомый КИ, проживающий в ххххххх, 

ххххххх. С КИН. они знакомы давно и поддерживают приятельские отношения. Также как и он, К является потребителем наркотических средств, изготовленных из конопли. В период с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх с К пошли за грибами в лесной массив в районе ххххххх. Случайно наткнулись на 15 кустов конопли. Конопля была дикорастущая, росла сама по себе,

за ней никто не ухаживал, земля была не обработана. Сразу коноплю не обрывали, так как не во что было складывать и решили вернуться позже. хх.хх.хххх в ххххххх встретился с К, договорились хх.хх.хххх пройти за коноплёй, оборвать с неё макушечные части и листья, чтобы потом употребить путем курения в сухом виде. Договорились, что коноплю каждый будет рвать самостоятельно и для своих личных целей. хх.хх.хххх около 05 часов совместно с К пошел в лесной массив, чтобы нарвать конопли. Взял плетеный полимерный мешок, а К у себя дома взял два полимерных пакета черного цвета. Пришли на место, где нашли коноплю, он стал обрывать растения конопли и складывать их в свой мешок. К также стал обрывать коноплю и складывать в свои два пакета. После того, как они оборвали коноплю, то мешок и два пакета с коноплей положили рядом друг с другом на земле. Часть конопли подсушили на костре и употребили немного путем курения, каждый потреблял свою. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения. Им задали вопрос, имеются ли при них запрещённые вещества. Он ответил, что имеется конопля, после чего показал на принадлежащий ему мешок с коноплей, а К показал на свои два пакета с коноплей. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия в присутствии двух понятых. В ходе проведенного осмотра сотрудники изъяли у него мешок с коноплей, а у К изъяли два пакета с коноплей, а также перчатки, которые они использовали при сборе конопли. 

- СПП.: хх.хх.хххх был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве в районе ххххххх ххххххх. Кроме него пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Прибыв на указанный участок местности, сотрудники полиции задержали там двух мужчин, которые представились, как их фамилии, уже не помнит. Мужчины пояснили, что являются жителями

ххххххх. Рядом с мужчинами на земле находились два пакета и мешок. Сотрудник полиции задал мужчинам вопрос о наличии наркотических средств или других запрещенных предметов. Мужчины ответили, что в двух пакетах и мешке хранится конопля, которую они собрали для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли два полимерных пакета и полимерный 

мешок, в которых находилось растительное вещество, а также изъяли перчатки со следами растительного вещества. Также на осмотренном участке местности были обнаружены 15 стеблей растений зеленого цвета, без листьев и макушечных частей. Задержанные мужчины пояснили, что с указанных растений оборвали коноплю. 

- КОВ.: работает в отделе наркоконтроля МО МВД России «Лесозаводский» в должности оперуполномоченного. хх.хх.хххх была получена оперативная информация о том, что двое мужчин в лесном массиве в районе ххххххх ххххххх, собирают и хранят коноплю в крупном размере. С целью проверки информации он совместно с заместителем начальника ОНК ТДБ. выдвинулись в район ххххххх, с собой пригласили двух мужчин в качестве понятых. В лесном массиве в районе ххххххх ими были задержаны двое мужчин, которые представились ПСС и КИН. Рядом с мужчинами на земле находились два пакета и мешок. Он сообщил мужчинам, что будет произведен осмотр, задал им вопрос о наличии наркотических средств и других запрещенных предметов. Мужчины ответили, что в двух пакетах и мешке хранят коноплю, которую собрали с целью личного потребления. Далее, в ходе осмотра, были изъяты два полимерных пакета и один полимерный мешок, в которых находилось растительное вещество, похожее на коноплю. Верх пакетов и мешка перевязали нитками, концы ниток оклеили бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов № хх», с подписями участвующих лиц. Также изъяли пару перчаток, которыми собирали коноплю, упаковали в пакет и опечатали. На этом же месте были обнаружены 15 стеблей растений зеленого цвета, на которых отсутствовали листья и макушечные части. Мужчины пояснили, что с данных растений собрали коноплю. По окончанию осмотра он составил протокол. Мужчины были доставлены в МО МВД России «Лесозаводский», написали явки с повинной и дали объяснения. Как было установлено ПСС и КИН совместно обнаружили кусты дикорастущей конопли в лесу и решили собрать коноплю каждый сам себе. ПСС собирал себе коноплю в мешок, а КИН. собирал себе коноплю в два пакета.

- Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, согласно которого на участке местности, расположенном в 3500 метров в северо - восточном направлении от ххххххх ххххххх, прилегающем к точке с географическими координатами № хх, обнаружены и изъяты мешок, два пакета с растительным веществом, а также обнаружены 15 растений конопли без листьев и макушечных частей. Участвовавший КИН пояснил, что с указанных растений конопли он оборвал листья и макушечные части, которые сложил в два пакета, с целью личного потребления. ПСС. пояснил, что с данных растений конопли он оборвал листья и макушечные части, которые сложил в мешок, с целью личного потребления в дальнейшем (л.д.15-22);

- Заключение экспертиза № хх от хх.хх.хххх, согласно которого растительное вещество, изъятое хх.хх.хххх в двух пакетах черного цвета в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе 

ххххххх ххххххх, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляет 607,3 г. (пакет № хх,6 г., пакет № хх,7 г. (л.д.36 - 43);

- Протокол осмотра предметов от хх.хх.хххх, в ходе которого осмотрены два полимерных пакета с растительным веществом со специфическим запахом (л.д.74-77);

- Протокол явки с повинной КИН. от хх.хх.хххх, согласно которой

КИН. заявил, что хх.хх.хххх при себе хранил наркотическое средство марихуану для личного потребления (л.д.29-30).

Проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого КИН. нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Подсудимый виновным себя в совершении незаконного приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств признал, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств: показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей С, П, С, К, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Совокупность доказательств по делу является полной и достаточной. 

Действия КИН по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КИН., на основании 

п. « г, и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка - Ирины, хх.хх.хххх рождения, активное способствование раскрытию и 

расследованию преступления, выразившееся в собственноручном написании явки с повинной (л.д.29 -30) и последующих признательных и обстоятельных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для раскрытия и расследования уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание КИН., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что КИН ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, степени и характера его общественной опасности, суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ. 

С учетом материального положения подсудимого - он не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать КИН встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных - уголовно -исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства (пребывания) без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц по установленному инспекцией графику, обратиться к врачу - наркологу для прохождения профилактического наблюдения и медико - социальной реабилитации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката Филоненко В.Н.) отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда