дело №2-470/2020 

(26RS0026-01-2020-000832-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 06 июля 2020 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

с участием представителя заявителя – начальника управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа 

<

данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления имущественных и земельных отношений администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> обратилось в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> на: сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>, мотивируя следующим.

В соответствии с решением Думы 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об учреждении управления имущественных и земельных отношений администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты>» управление имущественных и земельных отношений администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> осуществляет инвентаризационный учет, формирование учета и ведение реестра муниципальной собственности, а также осуществляет функции заявителя при регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном РФ порядке, в том числе при постановке на кадастровый учет бесхозяйных вещей, а также выявления и принятия в муниципальную собственность бесхозяйного и выморочного имущества на территории 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты>. В целях регистрации бесхозяйного имущества в муниципальную собственность Нефтекумского городского округа 

<

данные изъяты>, заявитель обновлял информацию о бесхозяйных объектах, находящихся на территории 

<

данные изъяты> городского округа. Согласно данным из ЕГРН, муниципальным образованием 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> указанные сооружения (водопроводные сети) были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц филиала ГУП СК «

<

данные изъяты>», управления по делам территорий администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации 

<

данные изъяты> округа 

<

данные изъяты> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ и Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015г. №931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты>, назначение: сооружения водозаборные, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты> м, доп.описание: глубина 1,5 м, назначение: сооружение водозаборное, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты> м, доп.описание: глубина 1,5 м, назначение: комунально-бытовое, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты>, назначение: сооружения водозаборные, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты> м, доп.описание: глубина 1,5 м, назначение: сооружения водозаборные, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты> м, назначение: сооружение канализации, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сооружение – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 

<

данные изъяты>, назначение: сооружение водозаборное, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1 (целая), №, ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что указанные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, поскольку такового не установлено, поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном законом порядке, возражающих против заявления о признании права собственности заинтересованных лиц не имеется. Спора о праве между иными лицами суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:– сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Требования, заявленные управлением имущественных и земельных отношений администрации 

<

данные изъяты> городского округа 

<

данные изъяты> обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности 

<

данные изъяты> городского округа 

<

адрес> на объекты недвижимого имущества: - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>; - сооружение (водопроводная сеть) протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, расположенное по адресу: РФ, 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.