36RS0035-01-2021-000937-45

Дело № 1-119/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 09 июля 2021 г. 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственных обвинителей Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кондратьевой В.В., удостоверение № 2845 и ордер № 12/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого: 24.10.2019 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 15.05.2020; задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 24.02.2021, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 26.02.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2, совершил преступления при следующих обстоятельствах: являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, действуя с прямым умыслом, 18.02.2021 около 11 часов прибыл по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где встретился с неустановленным лицом, которому передал ему денежные средства в сумме 1 500 рублей за наркотическое средство «соль», содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе. После чего ФИО2 продолжая свои преступные действия, в тот же день, около 13 часов прибыл по адресу: 

<

адрес>, решил сбыть лицу под псевдонимом «Кол», участвующему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», наркотическое средство «соль», содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой менее 1 грамма, для чего получил в качестве оплаты указанного наркотического средства денежные средства в размере 1000 рублей на № «Киви кошелька», находящегося в его пользовании.

18.02.2021 около 17 часов 15 минут ФИО2, реализуя прямой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, получив ранее оплату за наркотическое средство в размере 1000 рублей на счет «Киви кошелька» с номером №, находясь у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Кол», участвующему в качестве закупщика наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», наркотическое средство «соль», которое согласно справки об исследовании № 201 от 18.02.2021 и заключению эксперта № 1049 от 04.03.2021, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), является значительным размером.

18.02.2021 с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 грамма было добровольно выдано сотруднику полиции лицом под псевдонимом «Кол», участвующим в качестве закупщика наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в салоне автомобиля «ЛАДА ГРАНТА» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного у дома 

<

адрес>. 

Кроме того, 23.02.2021, в точно неустановленное следствием время, ФИО2, находясь по адресу 

<

адрес>, зная о схеме приобретения наркотиков «по закладкам» от неустановленного следствием лица, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через услугу мобильной связи на номер «Киви кошелька» перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1100 рублей за наркотическое средство «соль», содержащее в составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,5 грамма. Получив от неустановленного следствием лица сообщение с указанием места «закладки» наркотического средства, ФИО2 прибыл к указанному в сообщении месту в 300 метрах от подъезда 

<

адрес>, где на земле у дерева обнаружил «закладку» с наркотическим средством «соль», содержащим в составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,5 грамма, которое незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта. 

После этого ФИО2 прибыл по адресу 

<

адрес>, где поделил наркотическое средство «соль», которое согласно заключению эксперта № 988 от 11.03.2021, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, часть которого употребил, а часть массой 0,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. 

24.02.2021 в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, старшим следователем СО ОМВД России по Семилукскому району майором юстиции ФИО3 в служебном кабинете № 21 ОМВД России по Семилукскому району при задержании у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое согласно заключению эксперта № 988 от 11.03.2021 содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел, и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме. 

Пояснил, что 18.02.2021, находился дома по адресу: 

<

адрес> решил употребить наркотическое средство - «мефедрон». Для приобретения наркотического средства со своего мобильного телефона с абонентским номером № созвонился с мужчиной по имени «Алексей», и 18.02.2021 в 11.00 встретился с ним напротив 

<

адрес>, где за денежные средства в размере примерно 1500 рублей приобрел у него 1 грамм наркотического средства «мефедрон». Часть наркотического средства решил оставить для собственного употребления, а оставшееся наркотическое средство решил продать знакомой ФИО4, которая проживает в г. ФИО4. С этой целью написал ей сообщение. В тот же день около 13 часов она перевела денежные средства в размере 1000 рублей на «киви-кошелек», привязанный к номеру телефона. Для передачи наркотического средства 18.02.2021 около 17 часов прибыл к подъезду 

<

адрес>, где встретил свою знакомую и пересыпал часть ранее приобретенного наркотического средства «мефедрон» в ее бумажный сверток, после этого она сразу ушла. Оставшуюся часть употребил лично.

24.02.2021, когда он вновь прибыл в гости к своей знакомой, его задержали сотрудники полиции. Во время личного обыска у него нашли наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое он приобрел и хранил для личного потребления. Наркотическое средство купил через интернет: на его телефон продавец прислал адрес места «закладки» недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что с 15.01.2021 ФИО2 проживал с ней совместно в ее квартире. Часто видела у ФИО2 полиэтиленовые пакетики с веществом белого цвета, которые он приносил в квартиру и курил на кухне. О том, что ФИО2 продавал наркотическое средство ей неизвестно, он не работал, но деньги у него были. 25.02.2021 в квартиру пришли сотрудники полиции и в ходе обыска на кухне обнаружили девять полиэтиленовых пакетиков с остатками вещества белого цвета внутри. Данные пакетики принадлежат ФИО2 и в ее присутствии данные вещества он употреблял. Так же в ходе обыска изъяты электронные весы, которые ФИО2 у нее брал (т. 1 л.д. 132-135);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Кол» данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ранее употреблял наркотически средства, которые покупал за денежные средства у ФИО2 Обычно ему звонил на абонентский №, и они договаривались о том, когда и куда к нему можно будет прийти и купить наркотическое средство. 16.02.2021 через приложение «Телеграмм» ФИО2 предложил приобрести наркотическое средство «мефедрон» «чек» 0,5-0,7 грамм наркотического средства за 1000 рублей. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства «мефедрон» решил сообщить сотрудникам полиции. 18.02.2021 участвовал в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 Ему и понятым сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всех участвующих лиц. Произвели личный досмотр, в ходе которого каких-либо денежных средств, предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством, не обнаружено. Были выданы денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой для закупки наркотического средства, соответствующее техническое устройство для аудио-видеофиксации разговора при проведении проверочной закупки. После чего был досмотрен автомобиль, использованный в ходе проверочной закупки. Через терминал на номер телефона ФИО2 были переведены выданные денежные средства в размере 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. Около 17 часов возле подъезда 

<

адрес> встретился с ФИО2, который передал ему наркотическое средство. После этого данное наркотическое средство было выдано сотрудникам полиции, ожидавшим вместе с понятыми в автомобиле «Лада Гранта», припаркованного между 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем переданное наркотическое средство было помещено в полимерный пакет, который был перевязан и опечатан в установленном порядке. В отделе полиции была просмотрена, прослушана и составлена стенограмма их с ФИО2 разговора. Запись перенесена на диск, который также был упакован и опечатан. Все проводимые действия были оформлены соответствующими протоколами. (т. 1 л.д. 218-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3, каждого в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием ФИО2 В ходе данного следственного действия ФИО2 рассказал и показал место, расположенное в 

<

адрес> у 

<

адрес>, где он приобрел наркотическое средство. Также рассказал и показал как в 

<

адрес> возле подъезда 

<

адрес> он продал часть наркотического средства (т. 1 л.д. 231-234, 235-238);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 и Свидетель №7, каждой в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2021 участвовали во всех мероприятиях и действиях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой 18.02.2021 в г. ФИО4 возле подъезда 

<

адрес> ФИО2 продал лицу под псевдонимом «Кол» наркотическое средство за 1000 рублей. Все проводимые действия оформлялись соответствующими протоколами. (т. 2 л.д. 96-99, 100-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Семилукского района осуществляет мелкооптовый сбыт наркотического средства «мефедрон» по цене 1000 рублей за 1 пакет. В целях проверки данной информации, документирования преступной деятельности фигуранта, им, на основании постановления от 18.02.2021, утвержденного врио начальника ОМВД России по Семилукскому району подполковником полиции ФИО5, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2. 18.02.2021 он пригласил для участия во всех мероприятиях и действиях, которые будут проводиться в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в качестве гражданских лиц Свидетель №7, Свидетель №6 в качестве закупщика приглашено лицо под псевдонимом «Кол». Всем участвующим лицам разъяснена суть планируемых мероприятий, права и обязанности. В 11.35 осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая предназначалась для закупки наркотического средства, снята ее копия. В 11.55 сотрудник полиции произвел досмотр лицо под псевдонимом «Кол». В ходе досмотра каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, и иных предметов и веществ, запрещенных законом обнаружено не было. Передана купюра достоинством 1000 рублей. Примерно с 12.15 по 12.30 осмотрено и передано закупщику техническое устройство аудиовидеозаписи «Фараон 4», для производства записи разговора при проведении проверочной закупки. В 12.33 все вышли во двор здания ОМВД России по Семилукскому району по адресу: 

<

...> Октября, д. 118, где был досмотрен салон, багажное отделение, моторный отсек автомобиля «ЛАДА ГРАНТА», с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого денежных средств наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, и иных предметов и веществ, запрещенных законом, обнаружено не было. В 12.52 на данном автомобиле проследовали к дому 81 по ул. 25 лет Октября г. ФИО4, где «Кол», вышел из автомобиля и через терминал положил на номер телефона № денежную купюру достоинством 1000 рублей. После все участники вернулись в автомобиль и в 17.00 направились к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>. Автомобиль припарковали между домами 22 и 18 по указанной улице. Затем «Кол» проследовал к подъезду 

<

адрес>, спустя некоторое время вернулся и сел в автомобиль. Находясь в салоне автомобиля «Кол» пояснил, что возле подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> встретился с ФИО2, который ему из полимерного свертка отсыпал часть вещества белого цвета в бумажный сверток. В 17.25 «Кол» добровольно выдал один бумажный сверток с веществом внутри, пояснив, что данное вещество приобретено у ФИО2 за денежные средства в сумме 1000 рублей. Бумажный сверток с веществом внутри поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью и прикрепил пояснительную бирку, в которой все расписались. После этого все проследовали в здание ОМВД России по Семилукскому району в кабинет 27, где «Кол» выдал техническое средство аудио-видеозаписи «Фараон 4». В ходе осмотра технического средства, на нем обнаружена запись, которая была просмотрена и прослушана и составлена стенограмма разговора. После этого запись была перенесена на цифровой диск СD-RW, который был упакован в полимерный пакет и опечатан (т. 2 л.д. 104-106);

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.02.2021, согласно которого предоставлены в СО ОМВД России по Семилукскому району материалы ОРД, полученные в ходе проведения 18.02.2021 оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 34-37);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.02.2021, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий от 18.02.2021 в отношении ФИО2; (т. 1 л.д. 36-37);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 18.02.2021, согласно которого, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 39);

- протоколом осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с таблицей иллюстраций, которым осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей (т. 1 л.д. 40-43); 

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств от 18.02.2021, согласно которого закупщику передана денежная купюра достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра и передачи технического средства аудиовидеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от 18.02.2021, согласно которого цифровое техническое средство аудиовидеозаписи «Фараон 4» было передано закупщику под псевдонимом «Кол» (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе проверочной закупки от 18.02.2021, согласно которого досмотрен автомобиль ЛАДА Гранта с государственным регистрационном знаком № в котором денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту не обнаружено (т. 1 л.д. 48-49); - протокол добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 18.02.2021, согласно которого в автомобиле ЛАДА Гранта с государственным регистрационным номером. № закупщик под псевдонимом «Кол» добровольно выдал бумажный сверток с веществом внутри, которое приобрел у ФИО2 (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом изъятия технического средства и прослушивания аудиовидеозаписи осуществлявшейся в ходе проверочной закупки от 18.02.2021, в ходе которого лицом под псевдонимом «Кол» добровольно выдано цифровое техническое средство аудиовидеозаписи «Фараон 4», на котором обнаружена одна аудио-видео запись, которая была перенесена на компакт диск (т. 1 л.д. 52-53);

- стенограммой разговора, состоявшегося в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий проверочная закупка от 18.02.2021 (т. 1 л.д. 54);

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от 18.02.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-60);

- чеком от 18.02.2021 о переводе на абонентский № денежных средств в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 70);

- постановлением о производстве выемки от 24.02.2021, и протоколом выемки с таблицей иллюстраций, согласно которым у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т. 1 л. д. 112-116);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от 25.02.2021 (т. 1 л.д. 127), 

-протоколом обыска от 25.02.2021, согласно которого в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с остатками вещества белого цвета, 3 колбы с остатками вещества на внутренних стенках темного цвета, электронные весы (т. 1 л.д. 127-131)

- постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.02.2021 о признании законным обыска в жилище по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 142);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2021, с таблицей иллюстраций, согласно которого в служебном кабинете осмотрены 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с остатками вещества белого цвета, 3 колбы с остатками вещества на внутренних стенках темного цвета, электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище (т. 2 л.д. 61-67);

- вещественными доказательствами, которыми постановлением от 07.04.2021 признаны и приобщены к уголовному делу 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с остатками вещества белого цвета, 3 колбы с остатками вещества на внутренних стенках темного цвета, электронные весы; переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по квитанции №799 (т. 2 л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2021, с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 18.02.2021 (т. 1 л.д. 239-245);

- вещественными доказательствами, которыми постановлением от 10.03.2021 признано и приобщено к уголовному делу наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» 18.02.2021, передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по квитанции №792 (т. 1 л.д. 246, 247);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2021 с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе выемки у ФИО2 (т. 2 л.д. 42-56);

- вещественными доказательствами, которыми постановлением от 07.04.2021 признаны и приобщены к уголовному делу мобильный телефон марки «Samsung» imei: №, №, в чехле «бампер» с двумя сим-картами «Билайн» и «Мегафон»; переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по квитанции №1468 и акту №1168 (т. 2 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2021 с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 18.02.2021 (т. 2 л.д. 71-78);

- вещественным доказательством, которым постановлением от 20.04.2021 признан и приобщен к уголовному делу CD-RW диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 18.02.2021 (т. 2 л.д. 79-81);

- справкой об исследовании №201 от 18.02.2021, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,77 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)(т. 2 л.д. 110);

- заключением эксперта №1049 от 04.03.2021, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,75 грамма, изъятое 18.02.2021 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 127-128);

- заключением эксперта №1059 от 15.03.2021, согласно которого на внутренних поверхностях полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, следы психотропного вещества амфетамин. Определить массу наркотических средств и психотропного вещества не представляется возможным ввиду их следового количества. На поверхности электронных весов и на поверхности фрагмента бумаги, находящейся в корпусе весов, имеются следы психотропного вещества амфетамин и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На внутренних поверхностях 3 стеклянных трубок имеются следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 118-120);

- протоколом проверки показаний на месте с таблицей иллюстраций, обвиняемого ФИО2 согласно которого он в присутствии защитника и понятых добровольно показал, место возле 

<

адрес>, где он приобрел наркотическое средство, а так же показал на подъезд 

<

адрес>, где он сбыл наркотическое средство (т. 1 л.д. 224-230).

Виновность подсудимого ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, каждого в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что были приглашены в качестве понятых при производстве следственного действия проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 В ходе проверки показаний на месте, которая проводилась по адресу: 

<

адрес>, в 300 метрах от подъезда 

<

адрес>, ФИО2 рассказал, что 23.02.2021 он приобрел наркотическое средство через приложение в телефоне и закладку поднял в указанном месте (т. 2 л.д. 25-28, 100-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 и Свидетель №10, каждого в отдельности, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 24.02.2021 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов они присутствовали в качестве понятых при задержании подозреваемого ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят порошок белого цвета (т. 2 л.д. 88-91, 92-95); 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.02.2021, согласно которому при задержании в порядке ст. 91 УПК РФ 24.02.2021 при личном досмотре ФИО2 при нем были обнаружены и изъяты стеклянная трубка, бумажный конверт с надписью «Тинькоф мобайл», внутри которого находился порошок белого цвета, фрагмент ленты черного цвета (т.1 л.д. 81);

- протоколом задержания ФИО2 от 24.02.2021, у которого обнаружены и изъяты стеклянная трубка, бумажный конверт с надписью «Тинькоф мобайл», внутри которого находился порошок белого цвета, фрагмент ленты черного цвета (т.1 л.д. 91-94);

- заключением эксперта №988 от 11.03.2021, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,24 грамма, изъятое 24.02.2021 у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 2 л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2021 с таблицей иллюстраций, согласно которого осмотрено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, стеклянная трубка, бумажный конверт с надписью «Тинькоф мобайл», фрагмент черной ленты и пустой полимерный пакет (т.2 л.д. 8-14);

- вещественным доказательством, которым постановлением от 23.03.2021 признано и приобщено к уголовному делу наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по квитанции №794 (т.1 15, 16).

- протоколом проверки показаний на месте с таблицей иллюстраций, обвиняемого ФИО2 согласно которого он в присутствии защитника и понятых добровольно показал, место в 300 метрах от подъезда 

<

адрес>, где он забрал «закладку» с наркотическим средством (т. 2 л.д. 17-23).

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных по данному делу. 

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическим средством и их оборот в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 граммов до 2,5 граммов и масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 0,2 до 1 грамма, относится к значительному размеру.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжкому, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 190), участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется не удовлетворительно (т. 2 л.д. 186), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 181, 182, 189), имеет ряд грамот и благодарственных писем за спортивные достижения (т. 3 л.д. 37-42), по месту предыдущих работ и занятий характеризовался положительно (т. 3 л.д. 43, 44, 45, 51), имеет благодарность отделения «Почты России» в с. Орлово, где оказывал помощь в ремонте почты (т. 3 л.д. 46), по месту отбывания наказания характеризовался положительно (т.2 л.д. 216). 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 24.03.2021 № 771 и №970 от 14.04.2021, ФИО2 хроническим и психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (том 2 л.д. 152-154, 161-163). На основании указанных заключений суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за которое осуждался приговором Советского районного суда г. Воронеж от 24.10.2019 (т. 2 л.д. 211-212).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст. 53.1, ст. 73, УК РФ - замены назначенного наказания принудительными работами, условного осуждения.

Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, признав их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным назначить наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, применив положения статьи 64 УК РФ. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ суд назначает в пределах санкций соответствующих статьи, которая не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое. С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления. 

Учитывая, что одно из совершенных ФИО2 преступлений является особо тяжким, наказание по совокупности преступлений, подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил, в том числе, особо тяжкое преступление и в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по пункту «б» части 3 статьи 228.1 с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по части 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 24.02.2021 по 25.02.2021, а также время содержания под стражей с 26.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 0,73 грамма; наркотическое средство массой 0,22 грамма, содержащее в своем состав ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с остатками вещества белого цвета, 3 колбы с остатками вещества на внутренних стенках темного цвета, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить; 

CD-RW диск с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 18.02.2021 – хранить в материалах дела;

мобильный телефон марки «Samsung» imei №, №, в чехле «бампер» с двумя сим-картами «Билайн» «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району, по вступлению приговора в законную силу передать ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Оболонская Ю.Ф. 

36RS0035-01-2021-000937-45

Дело № 1-119/2021