Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, третьи лица: отдел опеки попечительства Администрации ВР «

<

адрес>» 

<

адрес>, отдел опеки попечительства Администрации ВР «

<

адрес>» 

<

адрес> о взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов и определении места жительства детей. 

В обоснование иска указано, что с ответчиком по делу истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

От данного брака у них есть двое несовершеннолетних детей: дочь - ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После фактического прекращения брачных отношений дети жили с истцом.

Дети живут у нее, и истец лишь хочет узаконить их проживание с ней.

Истец судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей наркологов и психиатров также не состоит. Родительских прав не была лишена.

Дети хотят проживать с истцом, препятствовать их общению с отцом она не будет.

Также имеется спор по их содержанию, ответчик отказывается добровольно оказывать материальную помощь, дети находятся на полном содержании истца, в связи с чем она вынуждена просить суд о взыскании алиментов. Соглашение по алиментам не достигнуто.

Истец просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 82 11 № по адресу: РД, 

<

адрес>, пос Ленинкент, 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме по 4 000 руб. ежемесячно на каждого ребенка, начиная с момента обращения и до достижения совершеннолетия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен отдел опеки попечительства Администрации ВР «

<

адрес>» 

<

адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, письменных пояснений не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). 

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, друг к другу и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. 

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из материалов дела усматривается, что с ответчиком по делу истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

От данного брака у них есть двое несовершеннолетних детей: дочь - ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После фактического прекращения брачных отношений дети жили с истцом.

Дети живут у нее, и истец лишь хочет узаконить их проживание с ней.

Истец судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей наркологов и психиатров также не состоит. Родительских прав не была лишена.

Дети хотят проживать с истцом, препятствовать их общению с отцом она не будет.

Также имеется спор по их содержанию, ответчик отказывается добровольно оказывать материальную помощь, дети находятся на полном содержании истца, в связи с чем она вынуждена просить суд о взыскании алиментов. Соглашение по алиментам не достигнуто.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, письменных возражений не представлено.

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей с истцом ФИО3

Исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Исходя из требований ст. 81 СК РФ, размер алиментов на одного ребенка составляет одну четвертую заработка родителей.

Поскольку соглашение об уплате между супругами не заключалось и сторонами в материалы дела не представлены сведения о наличии постоянного дохода у ответчика, и истцом не заявлено требований о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме, как того просит истец, в размере 4000 рублей на каждого ребенка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Таким образом, решение суда в части взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 паспорт РФ: 8211 № к ФИО7 паспорт РФ: 8211 №, третьи лица: отдел опеки попечительства Администрации ВР «

<

адрес>» 

<

адрес>, отдел опеки попечительства Администрации ВР «

<

адрес>» 

<

адрес> о взыскании алиментов и определении места жительства детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 4000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 82 11 №, по адресу: РД, 

<

адрес>, пос Ленинкент, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через 

<

адрес> Махачкалы РД, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. ФИО7