УИД 59RS0006-02-2023-002522-17

Дело № 2-14/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 26 января 2024 года 

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к К.Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.02.2017, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с исковым заявлением к К.Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.02.2017 в размере 20 000 рублей основного долга, процентов в размере 44 870 рублей, членских взносов в размере 7 400 рублей, неустойки в размере 25 471 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 132 рубля.

В обоснование заявленных требований указали, что 28.02.2017 с Ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20 000 рублей, сроком на 7 месяцев, а Ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 72,6% годовых за пользование займом, а также обязался ежемесячно выплачивать членские взносы в размере установленном уставом. Выдача займа Ответчику подтверждается платежными документами.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Взыскатель имеет право требовать от Должника оплату штрафа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении Ответчиком срока установленного для возврата очередной части хзайма, Истец вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику неоднократно сообщалось о долге, но оплата не произведена.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик К.Г.Н.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представлено.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к К.Г.Н. должно быть отказано. 

Судом установлено, что 28.02.2017 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и К.Г.Н. заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 20000 рублей. Срок кредита – 7 месяцев. Процентная ставка - 72,6% годовых. Оплата по кредиту в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, с 28.03.2017 по 28.09.2017, ежемесячный платеж -1210 рублей. (л.д.9-10).

Как следует из расходного кассового ордера 137 от 28.02.2017 К.Г.Н. получила денежные средства в сумме 20000 рублей от КПКГ «ГорЗайм Урал», основание – договор займа № от 28.02.2017. (л.д.10).

Из расчета задолженности по договору займа № от 28.02.2017 за период с 29.03.2017 по 26.03.2020 следует, что задолженность ответчика по основному долгу составила 20000 рублей; по процентам 44870 рублей, из которых срочные проценты - 8470 рублей (20000х72,6% / 12 мес.х7 мес.), просроченные проценты за период с 29.09.2017 по 26.03.2020 – 36400 рублей (1210 руб./30 дн. х 910 дн.); по членским взносам - 7400 рублей (200 руб. х 7 мес. = 1400 руб.; 200 руб. х 30 мес. = 6000 руб.); по неустойке 25471 рублей. (л.д.7-8). 

13.09.2022 определением мирового судьи судебного участка № 1 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Перми отменен судебный приказ №2-2889/2020 от 15.06.2020 о взыскании с К.Г.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан задолженности по кредитному договору № от 28.02.2017 в размере 97741,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1566,00 рублей. (л.д.6,51-52).

Ответчиком К.Г.Н.. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Согласно договору займа № от 28.02.2017, заключенному с К.Г.Н.., он заключен на 7 месяцев - до 28.09.2017, оплата производится в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами. 

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение основного долга и уплату процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая вопрос о применении заявленного ответчиком срока исковой давности, суд исходит из документов, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с договором займа последний платеж ответчиком должен был быть произведен 28.09.2017. После указанной даты у ответчика прекратилась обязанность вносить ежемесячные платежи. 

С 29.09.2017 началось течение срока исковой давности по взысканию с К.Г.Н. последнего платежа. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по заявленным истцом требования прерывался с 15.06.2020 (с даты вынесения судебного приказа), и возобновил свое течение с 13.09.2022 - даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, в том числе по взысканию последнего платежа, с учетом положений п.3 ст204 ГК РФ, истекал 13.03.2023.

Исковое заявление по взысканию задолженности с ответчика направлено в суд 20.11.2023, соответственно, срок исковой давности по требованиям Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к К.Г.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.02.2017, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен. Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено. 

На основании изложенного Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» в иске к К.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 05.03.2019 

<

адрес>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.02.2017 в размере 20 000 рублей основного долга, процентов в размере 44 870 рублей, членских взносов в размере 7 400 рублей, неустойки в размере 25 471 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 132 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Председательствующий Братчикова Н.А.