Дело № 1-25/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Глазуновой Я.В.,

с участием государственного обвинителя – Голубцова А.В., 

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Пермякова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Петровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около котельной расположенной по адресу: 

<

адрес> имея умысел на хищение имущества из универмага 

<

данные изъяты> в период с 02 часов до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел к зданию универмага 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, путем 

<

данные изъяты> незаконно проник через образовавшийся проем в окне на первый этаж помещения универмага, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь на первом этаже указанного помещения, с целью хищения чужого имущества, с отдела по продаже сотовых телефонов и аксессуаров к ним, тайно, умышленно похитил: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, наушники красного цвета марки 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>; наушники для сотового телефона черного цвета марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, флеш –карту USB марки «

<

данные изъяты> голубого цвета, объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; флеш –карту USB марки 

<

данные изъяты>», зеленого цвета, объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; флеш –карту Micro SD марки «

<

данные изъяты> черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>; портативное зарядное устройство марки 

<

данные изъяты> белого цвета, в комплекте с кабелем USB и 

<

данные изъяты> переходниками для различных устройств, стоимостью 

<

данные изъяты>; аккумуляторную батарею для сотового телефона марки 

<

данные изъяты>», черного цвета, № стоимостью 

<

данные изъяты>; аккумуляторную батарею для сотового телефона марки 

<

данные изъяты> черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>; зарядное устройство для сотового телефона универсальное, шнур оранжевого цвета и вилкой черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>; портативную колонку синего цвета, модель №, с отсутствующей батареей питания, стоимостью 

<

данные изъяты>; сим-карты сотовой компании 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, №, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; сим-карту сотовой компании 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 

<

данные изъяты>; сим–карту сотовой компании 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, стоимостью 

<

данные изъяты>; сим-карту компании 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, стоимостью 

<

данные изъяты>; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из отдела по продаже DVD-дисков тайно и умышленно похитил: 

<

данные изъяты>, DVD-диски с компьютерными играми в количестве 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты>; DVD-диски с фильмами 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из отдела по продаже косметики, бытовых приборов и предметов личной гигиены тайно и умышленно похитил: фонарь аккумуляторный иностранного производства, черного цвета марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, кошелек из кожзам черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку бумажных салфеток 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку станков одноразовых марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку батареек красного цвета марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку батареек черно- желтого цвета марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, подвеску на черном шнурке с искусственным камнем по внешнему виду похожий на янтарь, в количестве 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, упаковку презервативов 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку презервативов 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, упаковку презервативов 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, набор «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, наушники для сотового телефона черного цвета в прозрачной упаковке, стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из отдела по продаже фурнитуры тайно и умышленно похитил: DVD –проигрыватель черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в 

<

адрес>, у ФИО4 возник умысел на совершение хищения имущества из торгового павильона, расположенного примерно в 

<

адрес>, после чего ФИО4, реализуя преступный умысел, прошел к зданию указанного торгового павильона, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>, незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда тайно умышленно похитил из картонной коробки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, затем с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ решил совершить хищение из 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проникнул на первый этаж магазина. Было темно, он светил зажигалкой с фонариком. Пошел по отделам на первом этаже универмага, взял два пакета, чтобы складывать похищенное. Затем похитил имущество, которое перечислено в обвинительном заключении, это были сотовый телефон, наушники, зарядное, сим-карты, далее в другом отделе плеер, в обвинении все верно изложено. Затем он покинул здание. Похищенное имущество отнес к отельную, где он работал и временно проживал. ДД.ММ.ГГГГ он проживал по 

<

адрес> у своего знакомого Игоря, находясь дома, он решил совершить кражу денег из павильона 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, он там раньше подрабатывал и знал, что вырученные от продажи деньги хранятся в картонной коробке под прилавком. Он взял гвоздодер, подошел к павильону, отжал замок на входной пластиковой двери, в коробке под прилавком взял 

<

данные изъяты> рублей и покинул помещение. На похищенные деньги купил планшет и еду. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показания потерпевших и свидетелей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (Т. 

<

данные изъяты> следует, что она является индивидуальным предпринимателем. В универмаге 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> она осуществляет деятельность по продаже парфюмерии, бижутерии, сим-карт, сотовых телефонов и аксессуаров к ним. ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам она приехала на работу и обнаружила, что из ее торгового павильона пропало имущество: 

<

данные изъяты> В результате хищения ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данный материальный ущерб для нее является значительным. Имущество возвращено полностью, материальный ущерб возмещен полностью. 

Из показаний потерпевшей ФИО5

<

данные изъяты> следует, что в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> она осуществляет деятельность по продаже DVD дисков. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу в 09 часов и обнаружила пропажу следующего имущества: 

<

данные изъяты> В результате хищения ей причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний потерпевшей ФИО1 (

<

данные изъяты>) следует, что в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, она осуществляет деятельность по продаже различных вещей косметики, бытовых приборов и вещей личной гигиены. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на работу в 09 часов 30 минут и обнаружила, что в отделе пропало следующее имущество: 

<

данные изъяты> В результате хищения принадлежащего ей имущества ей был причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, часть имущества ей была возвращена на сумму 

<

данные изъяты> рублей, гражданский иск заявляет на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 (

<

данные изъяты>) следует, что которая показала, 

<

данные изъяты>. Всего кражей имущества ей причинен материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3

<

данные изъяты> следует, что она обучалась 

<

адрес>, где познакомилась с ФИО4, с середины ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, она возвращалась домой с прогулки, и возле дома увидела ФИО4, по его поведению она поняла, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Они стали разговаривать, и в разговоре ФИО4 сказал, что собирается ночью совершить кражу из магазина 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>. ФИО4 в разговоре сказал, что похитить собирается сотовый телефон, а также другие вещи, на приобретение которых у него нет денежных средств. ФИО4 собирался подарить 

<

данные изъяты> что- либо из похищенного имущества. В руках у ФИО4 был металлический предмет, какой-именно, она в темноте не видела, которым, как пояснил ФИО4, собирался повредить оконное стекло магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, она вышла из дома и увидела ФИО4, который попросил ее сходить в здание кочегарки, расположенное недалеко от 

<

данные изъяты>. В кочегарке ФИО4 достал полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились наушники, DVD- диски и еще какие-то вещи. ФИО4 сообщил, что совершил хищение из универмага 

<

данные изъяты> после этого приехали сотрудники полиции и изъяли похищенное ФИО4 имущество.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (

<

данные изъяты>) следует, что он работает 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к 18 часам он приехал на работу, и с дежурной ФИО1 они обошли торговые помещения в универмаге 

<

данные изъяты> закрыли уличные двери со стороны 

<

данные изъяты>. Затем, он совместно с ФИО1 прошли к входным дверям, ведущим во двор магазина, ФИО1 закрыла двери на два внутренних замка, ключи забрала с собой и ушла. Он остался в сторожевой подсобке. Вечером и ночью он производил обход территории вокруг 

<

данные изъяты>», ничего подозрительного не видел. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут приехала Потерпевший №4. Они совместно открыли входные двери со стороны двора магазина, а затем входные двери со стороны администрации района. Выйдя на улицу, он обнаружил, что возле двери находится на земле пластиковый ящик, в котором находились разбитые стекла и деревянные штапики. Он подумал, что это строительный мусор, который могли подкинуть строители, которые ремонтировали рядом стоящее здание. Но затем, он обнаружил, что разбита часть стекла витрины 

<

данные изъяты> Затем, когда на свои рабочие места стали приходить предприниматели, то выяснилось, что у некоторых из них пропало имущество. 

Из показаний потерпевшего ФИО2 (

<

данные изъяты> следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей овощами в арендованном помещение, 

<

данные изъяты> У торгового помещения нет адреса, имеется только ориентир. Торговое помещение имеет размеры около 5х6 метров, вход в помещение осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь, которая запирается на врезной замок. Также имеются окна, которые в ночное время закрываются металлическими жалюзи. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов, он осуществлял торговлю. За день он получил выручку от продажи в сумме около 

<

данные изъяты>. Помимо этого, он хранил в помещении еще деньги для поставщиков и с целью оплаты аренды. В банке хранилось 

<

данные изъяты> рублей. Всего, в торговом помещении было около 

<

данные изъяты>, денежными купюрами по 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты>, а так же мелочь, точное количество купюр не помнит. О том, где он хранил банку с деньгами, он никому не рассказывал. Около 16 часов он уехал из павильона, планировал вернуться, поэтому деньги не забрал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он вернулся в торговое помещение и увидел, что дверь в открыта 

<

данные изъяты>. Впоследствии он обнаружил пропажу 

<

данные изъяты>. Ущерб является для него значительным. 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа она пришла домой к своему приятелю ФИО4, его дома не было и она стала его ждать. Примерно через 10 минут пришел ФИО4, у которого в руках были пакеты с продуктами питания. ФИО4 пояснил, что он проник в торговый павильон, расположенный 

<

адрес> и похитил из данного торгового павильона денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, при каких обстоятельствах он не рассказывал, она ему не поверила. В 23 часа она пошла домой, но они договорились встретиться утром. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов ей позвонил ФИО4 и сообщил, чтобы она выходила, 

<

адрес> и поехали в 

<

адрес>. На автобусной остановке 

<

данные изъяты> они пошли на рынок, где ФИО4 приобрел носки, продукты питания. Сколько он потратил денежных средств на рынке, она не знает. По возвращении в 

<

адрес> на автовокзале их встретили сотрудники полиции, доставили в МОМВД России «Партизанский» и сообщили, что подозревают ФИО4 в совершении кражи. После дачи объяснений она пошла домой, а ФИО4 остался в полиции (

<

данные изъяты>

Кроме того вина ФИО4 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> и зафиксирована обстановка совершенного преступления, обнаружены и изъяты следы пальцев рук, стекла и деревянные штапики (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд сопоставил между собой, проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, явился с повинной. Как следует из характеристики, по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с положениями ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие инвалидности, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем возврата части похищенного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных ФИО4 на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности и целям достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО4, суд считает законным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, оснований для назначения дополнительного наказания - ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО4 суд не находит, с учетом данных о его личности, характера совершенных им преступлений, кроме того, по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Оснований для применения к ФИО4 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не находит, полагая, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При определении размера наказания ФИО4 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 надлежит назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку совершенные ФИО4 преступления являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО4 необходимо назначить в колонии поселении, поскольку ФИО4 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления средней тяжести.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски потерпевших Потерпевший №2ю, ФИО1, Потерпевший №4 и ФИО2 подлежат удовлетворению с учетом стоимости возвращенного имущества. Оснований для удовлетворения требований Потерпевший №1 не имеется, поскольку похищенное имущество возвращено в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд 

приговорил :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО4 в колонию-поселение, с зачетом времени следования ФИО4 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом ФСИН России.

Вещественные доказательства– 

<

данные изъяты> хранящиеся 

<

адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №2 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №4 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Глазунова Я.В.