26RS0........-10

Дело ........ 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 27 января 2020 года

Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ...... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер ........н 068154 от ........., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ......... года рождения, уроженца ...... СОАССР, зарегистрированного по адресу: ....... ул. 60 лет СССР, ......, проживающего по адресу: ......, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, военнообязанного, судимого ......... приговором Курского районного суда ...... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, ......... осужден Курским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ........., к отбытию определено 1 год 06 месяцев ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

......... примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, действуя с прямым умыслом и преследуя цель незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для использования в личных целях наркотических средств, находясь на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах северо-западнее от двора домовладения ........ по ......, сорвал, то есть умышленно, незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания 174,65 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, тем самым умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления. 

В продолжение своих преступных намерений, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, поместил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет и стал хранить при себе. В этот же день, ......... в 16 часов 20 минут возле домовладения ........ по ...... ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство- каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду показал, что проживает в ...... вместе с супругой ФИО3 №2 и малолетней дочерью. В настоящее время он нигде не работает, с 2004 года является инвалидом второй группы. Ранее употреблял наркотические средства, путем курения, но на протяжении последних 2-3 лет наркотические средства не употребляет. ........., будучи в нетрезвом состоянии, он вышел из своего домовладения, находящегося на окраине ...... и отправился на участок местности в 250-300 метрах к северо-западу от дома, где сорвал верхние части дикорастущего растения конопли, которые положил в имевшейся у него полимерный пакет, для личного употребления. Затем, отправился в магазин за бутылкой водки. Там он встретил ФИО4 ходе их разговора, к ним подъехали сотрудники полиции и обвинили в том, что они, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершают административное правонарушение, в связи с чем, будет проведен их личный досмотр. В ходе досмотра, проведенного в присутствии понятых, у него был изъят полимерный пакет, с находящимся в нём растением конопля. Далее он собственноручно написал явку с повинной и в тот же день в присутствии понятых он подробно рассказал сотрудникам полиции и показал участок местности, где сорвал, изъятые у него верхушечные части растения конопли. Свою вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО3 №1 суду показал, что состоитт в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ....... ......... он совместно с другими сотрудниками полиции был задействован в проведении оперативно-профилактического мероприятия «Ночь», проводимого на территориях Курской, Мирненской, Галюгаевской, Эдиссийской и Стодеревской сельских администраций. Примерно в 16 часов, когда они на служебном автомобиле «Нива» остановились на ......, то обратили внимание, на стоящих у автодороги двух нетрезвых мужчин, в руках у одного из них был пакет черного цвета. Вместе с УУП ФИО3 №6 они подъехали к ним. В ходе личного досмотра у ФИО2 в черном полимерном пакете, находящимся при нём были обнаружены части растения конопля. Последний пояснил, что сорвал коноплю для личного употребления. Данное наркотическое средство было изъято. УУП ФИО3 №6, в присутствии понятых упаковал соответствующим образом изъятый пакет и составил протокол личного досмотра, где участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО2 и ФИО3 №5 были доставлены для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по .......

ФИО3 ФИО3 №6 суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ПП ...... ОМВД России по ...... и обслуживает административный участок ......... ......... он совместно с сотрудниками ОМВД России по ...... был задействован в проведении оперативно-профилактического мероприятия «Ночь», проводимого на территориях Курской, Мирненской, Галюгаевской, Эдиссийской и Стодеревской сельских администраций. Примерно в 16ч часов они на служебной машине находились в ......, где ими были остановлены и досмотрены двое мужчин, находящиеся в состоянии опьянения. Одним из них, как впоследствии было установлено, ФИО2. У последнего в руках был полимерный пакет черного цвета, котором находились части растения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что данные части растения конопля он сорвал на окраине ......, для личного употребления. В присутствии понятых он упаковал соответствующим образом изъятый пакет и составил протокол личного досмотра, где участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО2 был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по ....... ......... находясь в ПП ......, в ходе его беседы со ФИО2, последний собственноручно написал явку с повинной. Ни психологического, ни физического воздействия на ФИО2 не оказывалось. В тот же день, ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, подробно рассказ и показал место и способ сбора наркотического средства конопля. 

ФИО3 ФИО3 №5 суду показал, что проживает в ....... ......... примерно в обеденное время к нему пришел ФИО2, с которым они выпили бутылку водки. Затем, ФИО2 ушел, пообещав вернуться. Не дождавшись его, он отправился в магазин, где встретил последнего, в руках у Е. был черный пакет, что было в нём, он не знал. Когда они вдвоем стояли на обочине дороги, к ним подъехала белая «Нива» из которой вышли сотрудники полиции и предложили предъявить документы, при этом сообщили, что они, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, совершают административное правонарушение. Затем, в ходе личного досмотра, у ФИО2 в пакете были обнаружены части растения. Е. пояснил, что это конопля, которую он сорвал на окраине станицы, для личного употребления. Пакет был изъят сотрудниками полиции, упакован, а они со ФИО2 доставлены в отдел полиции. 

Из исследованных показаний свидетеля ФИО3 №4, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ......... около 16 часов она находилась в магазине «Алевтинка», расположенном по ....... В это время в магазин зашел житель ...... ФИО2, находившийся в нетрезвом состоянии, у которого в руках был полимерный пакет черного цвета. Купив пачку сигарет, он вышел на улицу. После этого, минут через 15-20 она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при досмотре ФИО2 В её присутствии и в присутствии второго понятого- ФИО3 №3, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, Е. ответил, что таких нет. Тогда сотрудник полиции предложил ему открыть пакет и показать, что внутри. Когда ФИО2 открыл пакет, то они увидели сорванные части растения конопли зеленого цвета. Последний пояснил, что данные части растения конопли принадлежат ему и что сорвал он их на окраине ......, для личного употребления. После этого, пакет вместе с его содержимым был изъят, опечатан, концы нитей оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 144-146).

Из исследованных показаний свидетеля ФИО3 №3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ......... она находилась в своем магазине и видела как из магазина напротив «Алевтинка», вышел ФИО2 с черным пакетом в руках. Со стороны, по походке было видно, что последний в нетрезвом состоянии. Затем, спустя некоторое время, она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при досмотре ФИО2, в ходе которого у последнего в черном пакете были обнаружены части растения конопли. ФИО2 пояснил, что сорвал их на окраине ......, для личного употребления. После этого, пакет вместе с его содержимым был изъят, опечатан, концы нитей оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 140-142).

ФИО3 ФИО3 №2 суду показала, что подсудимый ФИО2 приходится супругом. Вместе с ним и их малолетней дочерью Софьей они проживают по ....... Ей известно, что ........., её супруг был остановлен сотрудниками полиции и при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты части растения конопля. Со слов ФИО2, сорвал он их для личного употребления. Ранее, он в тайне от членов семьи, хранил и употреблял марихуану, путем курения, но последнее время она за ним такого не замечала.

Вышеприведенные показания свидетелей, согласуются с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ........., в ходе которого в полимерном пакете черного цвета, находящемся у ФИО2 было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета (л.д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от .........- кабинета ........ Отдела МВД России по ......, расположенного по адресу: ......, пер. Школьный, 8, в ходе которого был осмотрен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 ......... (л.д. 24-25).

Согласно выводам экспертного заключения ........ от ......... год, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое ......... в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы виде 174,65 грамм (л.д. 35-37).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей к нему- участка местности, расположенного в 300 метрах северо-западнее от двора домовладения ........ по ......, ФИО2 указал место, время и способ совершения им преступления (л.д. 47-50).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ........., в ходе которого у ФИО2 изъяты образцы следов рук и ладонных поверхностей на дактокарту (л.д. 88).

Заключением эксперта ........ от ........., согласно выводов которого, след руки на представленном отрезке светлой дактилоскопической пленки, изъятый с поверхности полимерного пакета черного цвета, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2 (л.д. 95-100).

Протоколом осмотра предметов от ........., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 (л.д. 104-106).

Протоколом осмотра предметов от ........., в ходе которого осмотрены и установлены характерные особенности наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 122-124). 

В дальнейшем, как следует из протокола проверки показаний на месте от ......... с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО2 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и на месте продемонстрировал свои действия (л.д. 148-151, 152).

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2

Так, подсудимым ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка на его иждивении, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, подсудимый на стадии досудебного производства, при проверке показаний на месте, дал подробные пояснения представителям правоохранительных органов по поводу места и способа сбора наркотических средств, что, по мнению, суда значительно способствовало расследованию преступления (л.д. 148-152). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учитывает, признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, данные характеризующие ФИО2, исследованные судом. 

Так, ФИО2 по месту жительства на территории муниципального образования ...... характеризуется удовлетворительно, нареканий со стороны соседей и жителей станицы не имеет, в нарушении общественного порядка не замечен. ФИО2 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвали...... группы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого ФИО2, во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Согласно сведений, представленных ГУЗ Курская Районная больница ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности вследствие ЧМТ в сочетании с пагубным употреблением канабиоидов (л.д. 210). 

Сведениями о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ........ от ......... ФИО2 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения инкриминируемого ему деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, полагая, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку в действиях ФИО2, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового. Однако, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, материальное положение ФИО2, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

Приговором Курского районного суда ...... от ......... ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно сведений Курского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК по состоянию на ......... неотбытая часть наказания ФИО2 по приговору Курского районного суда ...... от ......... в виде ограничения свободы, составляет 2 месяца 14 дней.

Исходя из этого и учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО2 совершено им после вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым при определении окончательного наказания руководствуется правилами ст.70 УК РФ и к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое подсудимым наказание по приговору Курского районного суда ...... от .......... 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 82 УПК РФ, считает, что наркотическое средство каннабис (марихуана) суммарной массой 174,30 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... подлежит уничтожению.

CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2-хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курского районного суда от ......... и окончательно определить наказания в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 назначить условно, установить испытательный срок в 3 года, возложив на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: что наркотическое средство каннабис (марихуана) суммарной массой 174,30 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ......, уничтожить.

CD-R диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2-хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в ......вой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Цамалаидзе