Гр.дело №2-388/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А.

с участием старшего помощника прокурора г.Избербаш Султанова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш дело по иску заместителя прокурора г.Избербаш Гамидова М.Ш. к ФИО1 о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности,

установил:

заместитель прокурора г.Избербаш Гамидов М.Ш. в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском и в его обоснование указал следующее.

В ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> «а», в нарушение требований ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с с предоставлением парикмахерских услуг в салоне красоты «Бьюти-студио», расположенном по адресу: 

<

адрес> (в районе магазина «Беларусь»), т.е. занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Избербаш № 25 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В связи с этим, просит признать деятельность ФИО1, направленную на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, осуществляемую в салоне красоты «Бьюти-студио», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконной и приостановить эту деятельность до соответствующей регистрации в налоговом органе.

В судебном заседании старший помощник прокурора Султанов С.М. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 пояснил, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, он подтверждает, в данное время он не осуществляет предпринимательскую деятельность, однако, представить какие-либо доказательства тому, что он прекратил предпринимательскую деятельность не может, на налоговый учет не встал.

Выслушав объяснения ответчика, огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям.

Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым Кодексом Российской Федерации, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что ФИО1, в нарушение требований ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, связанную с с предоставлением парикмахерских услуг в салоне красоты «Бьюти-студио», расположенном по адресу: 

<

адрес>»), т.е. занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка г. Избербаш № 25 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Привлечение лица к административной ответственности не препятствует обращению в суд о прекращении незаконной предпринимательской деятельности.

В связи с чем, прокурор обратился в суд с указанным иском.

Сам ФИО1 не отрицает указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Утверждая, что он прекратил предпринимательскую деятельность, он не представил в суд допустимые доказательства своим доводам. В частности. Им не представлены данные о том, что салон красоты «Бьюти-студио» прекратило свою деятельность, или, что он, ФИО1, встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, у суда нет оснований для принятия доводов ответчика о том, что он прекратил предпринимательскую деятельность, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23 ГК РФ, ст. 83 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора г.Избербаш Гамидова М.Ш. удовлетворить.

Признать деятельность ФИО1, направленную на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица, осуществляемую в салоне красоты «Бьюти-студио», расположенном по адресу: 

<

адрес>»), незаконной.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1, направленную на систематическое извлечение прибыли, до соответствующей регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде РД в течение одного месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.