Дело № 2-2413/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.,

при секретаре Рахимовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2016 года в сумме 261 901,58 руб., состоящей из основного долга 248 266,82 руб., плановых процентов за пользование кредитом 12 203,26 руб., пеней 154,51 руб., пеней по просроченному долгу 1276,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5819,02 руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA, GAB130/ LADAXRAY, идентификационный номер (VIN) -№, год изготовления - 2016, № двигателя - 

<

данные изъяты>, цвет - красный, паспорт технического средства («ПТС») №, выдан 04.07.2016 г.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от 16 июля 2016 года ответчику предоставлен кредит в сумме 532 189,44 руб. на условиях оплаты процентов за пользование кредитом 8,9% годовых для приобретения автомобиля. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. 

Заслушав ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, основываясь на признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5819,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО)удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2016 года по состоянию на 18 октября 2018 года в размере 261 901,58 руб., состоящей из основного долга 248 266,82 руб., плановых процентов за пользование кредитом 12 203,26 руб., пеней 154,51 руб., пеней по просроченному долгу 1276,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5819,02 руб., всего 267 720 (двести шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать) руб. 06 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA, GAB130/ LADAXRAY, идентификационный номер (VIN) -№, год изготовления - 2016, № двигателя - 

<

данные изъяты>, цвет - красный, паспорт технического средства («ПТС») №, выдан 04.07.2016г., принадлежащий . ФИО1, посредством продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: