Дело № 5-466/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 июня 2017 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – на – 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> – на – Амуре, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ресторане «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения разбил вазу, чем нанес ущерб, показывал свое недовольство, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, на замечания официантов не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразив неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Обстоятельств, изложенных в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ресторане «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения разбил вазу, чем нанес ущерб, показывал свое недовольство, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, размахивал руками, на замечания официантов не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, выразив неуважение к обществу;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО5 по телефону № сообщила, что посетитель ресторана «

<

данные изъяты>», находясь в нетрезвом состоянии разбил вазу и отказывается оплачивать ущерб;

- - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку в отношении ФИО1, который находясь по адресу: 

<

адрес>, в ресторане «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения разбил вазу, показывал свое недовольстве, на просьбу оплатить стоимость разбитого имущества ответил отказом, при этом пытался уйти из ресторана не расплатившись, чем провоцировал конфликт, а так же при разговоре выражался нецензурной бранью;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, при несении службы был получен вызов от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> и по прибытию в ресторан «

<

данные изъяты>» был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения и выражавшийся в отношении граждан грубой нецензурной бранью, размахивал руками, разбил вазу в заведении, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 применялись меры физического воздействия: загиб руки за спину и специальные спецсредства «наручники»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел: неопрятный внешний вид, был возбужден, имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта. От проведения освидетельствования отказался;

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: УИН 18880491170001651808, УФК (Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште) КПП 910101001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18811690020026000140. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.