Дело №2-766/2018

УИД 33RS0019-01-2018-000773-54 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 07 ноября 2018 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>,

установил:

ФИО2, с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ###., признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>, условный ###, признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером ###.

Определением суда от 17.09.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что проживала в спорном жилом доме на дату смерти ФИО1, фактически приняла наследство после ее смерти, распорядилась ее имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 06.06.2018г. (л.д.11т.1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила обстоятельства фактического принятия истцом наследства после умершей ФИО1 в течение шести месяцев после ее смерти. Указала, что спора о праве на наследственное имущество после смерти ФИО1 не заявляет.

Ответчик - администрация муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, не оспаривал обстоятельства принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, не оспаривала обстоятельства принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, не оспаривала обстоятельства принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Третье лица ФИО5, ФИО9, ФИО10 в суд не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не явилось, надлежащим образом извещалось судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленного спора о праве являются: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств дела следует, что истец ФИО2 является сестрой ФИО1, *** года рождения, умершей ###. (л.д.13,30, 142,149, 199 т.1).

ФИО1 при жизни принадлежали: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ### кв.м., имеющий условный ###, кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

...> (л.д.14-19 т.2).

Как следует из дела правоустанавливающих документов, основанием к регистрации за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>, является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***. с реестровым номером ### (л.д.69-95 т.1).

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ### за ФИО11 зарегистрировано на основании свидетельства на право собственности на землю № ### от ***., выданного Комитетом по земельным ресурсам Суздальского района Владимирской области (л.д.32-47 т.1).

Указанные сведения суд принимает в качестве доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ###., не открывалось.

Сведений о наличии после смерти ФИО1 наследников первой очереди не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, являясь сестрами умершей ФИО1, относятся к числу наследников второй очереди (л.д.30, 202, 205 т.1).

В материалы дела представлено составленное ФИО1 завещание от ###., удостоверенное нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области ФИО6, из содержания которого следует, что ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? долю в праве собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...>, завещала своей сестре ФИО2, *** года рождения (л.д.210 т.1).

На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

...> (л.д.167 т.1).

Истец ФИО2 с ***. зарегистрирована по одному адресу с наследодателем ФИО1: 

<

...> (л.д.213 т.1), что также является для суда подтверждением обстоятельств фактического принятия наследства после смерти ФИО1

Суду представлены технические паспорта жилого дома по адресу: 

<

...>, составленные по состоянию на 02.03.2008г., по состоянию на 23.08.2018г. Площадь жилого дома составляет ### кв.м. (л.д.152-158, 230-242 т.1). 

На основании вышеприведенных норм гражданского законодательства, установленных судом обстоятельств принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1, учитывая наличие завещания ФИО1 в пользу ФИО2, с учетом обстоятельств фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1, отсутствия возражений со стороны иных наследников, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ###.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...>, площадью ### кв.м., условный ###.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 12 ноября 2018 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева