ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Галимьяновой М.А., 

защитника адвоката Шайдуровой О.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

03.06.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.02.2021 в вечернее время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя задуманное, 10.02.2021 в вечернее время до 20:41 час. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, используя сотовый телефон «Samsung А20», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), зашел на интернет-сайт «

<

данные изъяты>», где оставил заявку на приобретение наркотического средства мефедрон, после чего от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо), получил сообщение о стоимости наркотического средства. ФИО1, используя приложение «Сбербанк Онлайн» произвел оплату в размере 2 139 руб. со своей банковской карты на указанный в сообщении номер телефона. После произведенной оплаты наркотического средства, Лицо направило ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска.

10.02.2021 в вечернее время до 21:55 час. ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в районе коллективного сада № г.Первоуральска, направился в лесной массив, где в точке с географическими координатами 

<

данные изъяты> обнаружил заранее оборудованный Лицом тайник, из которого извлек сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала желтого цвета, в который был упакован пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернутый фрагментом фольги серо-серебристого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,853 гр., и таким образом в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта.

Непосредственно после незаконного приобретения сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,853 гр. ФИО1 положил в задний левый карман своих джинсов, а затем направился в сторону коллективного сада № г.Первоуральска и около 21:55 час. на участке местности возле коллективного сада № г.Первоуральска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску.

10.02.2021 в период с 23:00 час. до 23:30 час. в ОМВД России по г.Первоуральску, по адресу: ул.Металлургов 2-202 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента полимерного материала желтого цвета, в который был упакован пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернутый фрагментом фольги серо-серебристого цвета с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,853 гр., который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 22.02.2021 ЭКО ОМВД России по г.Первоуральску, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 10.02.2021 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,853 гр., отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,853 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> признается любое количество массой от 0,2 гр. до 2,5 гр.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей наказания возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО1 суд расценивает как явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 26.05.2021, ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления наркотиков («наркомания»), в связи с чем, суд в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном расследовании, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2,3,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сотовый телефон «Samsung A20» в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ часов. 

На основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на Первоуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,776 гр., переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Первоуральску- уничтожить,

- фрагмент полимерного материала желтого цвета с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и фрагмент фольги серо-серебристого цвета, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить,

- сотовый телефон «IPhone SE» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи МТС с обозначенным номером №, хранящийся при уголовном деле- вернуть по принадлежности ФИО1

Сотовый телефон «Samsung А20» IMEI: №, № хранящийся при уголовном деле в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.