П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 20 июля 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 510386, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С, рассматривая уголовное дело по обвинению 

ФИО4, иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2021 года, примерно в 11 часов 35 мин., ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнении преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное обогащение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и реализуя данный умысел, взяла с полки одну бутылку водки «Хортица особая серебряная прохлада» («Хортиця») объемом 0,5 л., стоимостью 184 рубля 40 коп.

После чего ФИО3, держа вышеуказанную бутылку водки в руке, направилась к выходу из магазина, минуя зону касс, не оплатив товар, принадлежащий ООО «Копейка-М.О.». В этот момент продавец-кассир магазина ФИО5, увидев, что ФИО3 выходит из торгового зала магазина, минуя зону касс, держа в руке неоплаченный товар, потребовал, чтобы ФИО3 остановилась и отдала товар. Осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, видя, что сотрудник магазина ее преследует, на требование остановиться не отреагировала и выбежала из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана при выходе проходящей мимо ФИО1

В суд поступило ходатайство от представителя потерпевшего ФИО2, в котором последняя просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, поскольку та загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней она не имеет.

Подсудимая, его защитник-адвокат, поддержали поданное представителем потерпевшего ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимой, последняя полностью загладила причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч. 1 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статьи УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о не выезде – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: одна бутылка водки «Хортица особая серебряная прохлада» («Хортиця»), объемом 0,5 л – передать по принадлежности; бумажный конверт с DVD-R-диском с видеозаписью от 29.03.2021 года из магазина «Пятерочка» – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин