дело №1-386/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Каратанова К.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 06 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 по городу Сибаю Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 16.04.2018);

- 22 августа 2018 года Сибайским городским Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи от 06.02.2018) к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 11 месяцев 24 дня (по основному наказанию в виде обязательных работ снят с учета в связи с отбытием срока наказания 11.12.2018), неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (на 09.07.2019) составляет 1 месяц 20 дней, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 10 октября 2018 года в период времени до 20.40 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле дома № по улице Шафиева города Уфы, путем обнаружения тайника - «закладки», заказанной через приложение «Телеграмм», бот «Караван» по сбыту наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,625 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.

10 октября 2018 года около 20.40 часов ФИО1 был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле дома № по улице Р.Зорге города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,625 грамм, т.е. в значительном размере, которое согласно заключению эксперта №26126 от 12.11.2018 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 0,625 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины, 

<

данные изъяты>, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

На учете у психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит. 

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции его от общества.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ. 

Согласно материалам дела ФИО2 не отбыто дополнительное наказание (приговор мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю РБ от 06.02.2018, приговор Сибайского городского суда РБ от 22.08.2018) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, который на 09.07.2019 составляет один месяц двадцать дней. Поэтому наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ неотбытое дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации и ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию в виде восьми месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 10% полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание (приговор мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю РБ от 06.02.2018, приговор Сибайского городского суда РБ от 22.08.2018) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок один месяц двадцать дней, который подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,585 грамм; бумажный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, бумажный пакет с отрезком ткани, срезом кармана куртки ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Айфон 5с» в корпусе серого цвета, изъятый у ФИО1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, вернуть ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Р.К.Гафурова