Дело №1-264/2017 

УД №11701320003070809 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 01 ноября 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Стеба Л.Н.,

потерпевших К.А.С., Ш.П.Л., Б.А.М., 

защитника – адвоката Лошмановой И.В., представившей удостоверение № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, судимого: 

- 07.08.2008 Анжеро-Судженским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 25.09.2008 Анжеро-Судженским городским судом по ст.158 ч.1 УК РФ, по ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ (приговор от 07.08.2008) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима – судимость погашена;

- 26.11.2008 мировым судьей судебного участка №1 г. Анжеро-Судженска (с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2011) по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Анжеро-Судженска от 09.12.2008 с приговором от 25.09.2008) к 3 годам лишения свободы, освобожденного 03.08.2011 по отбытию наказания – судимость погашена;

- 11.01.2013 мировым судьей судебного участка №1 г. Анжеро-Судженска по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев, 

- 28.08.2013 Анжеро-Судженским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 11.01.2013) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 27.08.2015 по отбытию наказания, решением Тайгинского городского суда от 09.07.2015 в отношении него установлен административный по 27.08.2021;

- 17.07.2017 Анжеро-Судженским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 25.08.2017 Анжеро-Судженским городским судом по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.318 ч.1 УК РФ, ст.318 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

13.07.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: 

<

адрес>, г.Анжеро-Судженск на почве личных неприязненных отношений к К.А.С., возникших из ревности к ФИО5, сожительствующей с потерпевшим, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вооружившись ножом, применяя его в качестве оружия, нанес К.А.С. один удар клинком ножа в область грудной клетки слева, причинив своими умышленными действиями потерпевшему проникающее колото-резаное торакоабдоминальное ранение в область грудной клетки слева, по передне-подмышечной линии на 5 см вверх от края реберной дуги, с повреждением диафрагмы и левой доли печени, данное повреждение относится к вреду здоровья опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, 13.07.2017 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, после совершения преступления в отношении К.А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Б.А.М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

13.07.2017 оперуполномоченный отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старший лейтенант полиции Б.А.М., назначенный на должность с 

<

дата> приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО6 от 

<

дата> № л/с, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы, действуя в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, утвержденной 

<

дата> заместителем начальника Отдела МВД России - начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО7, с изменениями и дополнениями утвержденными 

<

дата> и приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО7 от 

<

дата> № «О присвоении порядкового номера и закрепления зон оперативного обслуживания за оперуполномоченными отдела уголовного розыска и отделения уголовного розыска отдела полиции «Южный» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу», согласно которым Б.А.М.:

- в соответствии ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»:

- п.2 ч. 1 ст.10 - обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- с п.12 ч.1 ст.12 - обязан осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда;

- с п. 13 ч.1 ст.13 - вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда;

- в соответствии должностным регламентом:

- п. 6.19 - обязан осуществлять выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших;

- п. 6.36 - обязан при раскрытии преступлении принимать меры по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления;

13.07.2017 Б.А.М., исполняя возложенные на него должностные обязанности, по сообщению оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции «Южный» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу лейтенанта полиции М.М.Г. о причинении телесных повреждений К.А.С., совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу майором полиции А.А.Н. выехал на место происшествия по адресу 

<

адрес>, где, со слов очевидцев, ими была установлена причастность ФИО1 к совершению преступления в отношении К.А.С., Б.А.М. и А.А.Н. был осуществлен розыск совершившего преступление ФИО1 и установлено его местонахождение в 

<

адрес>.

13.07.2017 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме по адресу 

<

адрес> г.Анжеро-Судженск, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Б.А.М., и оказания ему противодействия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по установлению, обнаружению и задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступлений, действуя умышленно, осознавая, что Б.А.М. находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего Б.А.М. по задержанию ФИО1, как лица подозреваемого в совершении преступления, нанес 2 удара кулаком в лицо Б.А.М., причинив своими действиями потерпевшему физическую боль. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции на месте.

Кроме того, 13.07.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщика полиции Ш.П.Л. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

13.07.2017 командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщик полиции Ш.П.Л., назначенный на должность с 

<

дата> приказом врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковника полиции ФИО6 от 

<

дата> № л/с, согласно расстановки нарядов на 

<

дата>, утвержденной врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО7, находясь на службе, исполняя возложенные на него должностные обязанности, осуществлял несение службы, действуя в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» и должностной инструкцией командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, утвержденной 

<

дата> заместителем начальника отдела МВД России - начальником полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу подполковником полиции ФИО7, Положением об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 № 627, согласно которым Ш.П.Л.:

- в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п.11 ч.1 ст.12 - обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- с п.1 ч.1 ст.13 - вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 - вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- в соответствии должностной инструкцией:

- п.8.1 - вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции;

- п.8.2 - вправе доставлять правонарушителей в помещение Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу или иное помещение полиции для составления материалов об административном правонарушении;

- п.8.5 - вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке и случаях, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»;

- п.9.15 - обязан осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством;

- п.9.19 - обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка;

- п.9.22 - обязан осуществлять проверку категории лиц, находящихся под административным надзором, оформлять акт проверки поднадзорного лица;

- в соответствии с п.6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 № 627 должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, а также иное специально уполномоченное лицо, находящееся в месте содержания задержанного лица, при необходимости приглашает для консультации и оказания медицинской помощи бригаду скорой помощи или иных специалистов государственных или муниципальных учреждений здравоохранения;

13.07.2017 около 16.00 часов экипажем отдела вневедомственной охраны по городу Анжеро-Судженску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» в составе старшего полицейского А.И.В. и полицейского-водителя Г.И.В. на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> был установлен, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения ФИО1, личность которого первоначально не была удостоверена, о чем сообщено оперативному дежурному дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу для принятия в отношении него мер реагирования.

13.07.2017 около 16.00 часов Ш.П.Д., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняя возложенные на него должностные обязанности, по сообщению оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о нахождении в общественном месте неизвестного лица в состоянии опьянения, осуществил совместно с полицейским-водителем отдельного взвода патрульно- постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Ч.В.В. выезд по адресу: 

<

адрес>, где у дома экипаж отдела вневедомственной охраны по городу Анжеро-Судженску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» в составе старшего полицейского А.И.В. и полицейского-водителя Г.И.В. передал им гражданина в состоянии опьянения, которым оказался ФИО1, по внешним признакам пребывавший в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, допустивший 12.07.2017 в 00.10 часов повторное нарушение решения Тайгинского городского суда от 09.07.2015 об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, заключающихся в запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 24 часов до 07 часов, то есть совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с необходимостью выполнения требований ст. 27.12.1 КоАП РФ, согласно которой лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и п. 6 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 № 627, согласно которому должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, а также иное специально уполномоченное лицо, находящееся в месте содержания задержанного лица, при необходимости приглашает для консультации и оказания медицинской помощи бригаду скорой помощи или иных специалистов государственных или муниципальных учреждений здравоохранения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего Ш.П.Л. совместно с Ч.В.В. доставили его к зданию наркологического отделения ГБУЗ Кемеровской области «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер», расположенного в корпусе №4 ГАУЗ Кемеровской области «Анжеро-Судженская городская больница» по адресу: ул. Кубанская, 3.

13.07.2017 в период времени с 16.30 до 18.00 часов ФИО1 у наркологического отделения ГБУЗ Кемеровской области «Анжеро-Судженский психоневрологический диспансер», расположенного в корпусе №4 ГАУЗ Кемеровской области «Анжеро-Судженская городская больница» по адресу: ул. Кубанская, 3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщика полиции Ш.П.Л. и оказания ему противодействия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению обеспечения производства по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, осознавая, что Ш.П.Л. находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес два удара кулаком руки в грудную клетку и коленом ноги в область живота Ш.П.Л., причинив своими умышленными действиями физическую боль потерпевшему.

После чего, 13.07.2017 в период времени с 18.00 до 18.30 часов ФИО1, находящегося в движущемся служебном автомобиле отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, при доставлении его в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу между домами №№ и № 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщика полиции Ш.П.Л. и оказания ему противодействия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по осуществлению обеспечения производства по делу об административном правонарушении, действуя умышленно, осознавая, что Ш.П.Л. находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего Ш.П.Л. по осуществлению обеспечения производства по делу об административном правонарушении, нанес три удара кулаком руки в область головы слева Ш.П.Л., причинив своими умышленными действиями потерпевшему физическую боль и кровоподтек левой заушной области, не повлекший кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции на месте.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по эпизодам, совершенным 13.07.2017: 

- в период времени с 08.00 до 09.55 часов по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия;

- в период времени с 10.30 до 12.00 часов по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- в период времени с 16.00 до 18.30 часов по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Стеба Л.Н. и потерпевшие К.А.С., Ш.П.Л., Б.А.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Лошманова И.В. также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказания за совершение которых не превышают 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует его действия по преступлениям, совершенным 13.07.2017: 

- в период времени с 08.00 до 09.55 часов по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия;

- в период времени с 10.30 до 12.00 часов по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- в период времени с 16.00 до 18.30 часов по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого, который состоит на учете у 

<

...> и состоит на учете у 

<

...>т.3 л.д.168), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.175), инспектором административного надзора неудовлетворительно (т.3 л.д.177), не работает, семьи и постоянного места жительства не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает состояние здоровья ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинения за совершенные деяния потерпевшим по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает добровольное сообщение ФИО1 о совершенном преступлении, выразившееся в признательных объяснениях (т.1 л.д.16), данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ суд считает возможным также учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях ФИО1 на стадии предварительного следствия. 

Учитывая, что в действиях подсудимого ФИО1 согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений, по преступлению, предусмотренному п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО1 рецидив преступлений по всем эпизодам преступной деятельности подсудимого.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что состояние опьянения не повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступлений.

Ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство по каждому эпизоду преступной деятельности, основания для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие категории, а также для применения ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствуют. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ и назначает ФИО1 наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку одно из преступлений совершено при особо опасном рецидиве преступлений суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ не применяет правила условного осуждения. 

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. 

С учетом осуждения ФИО1 по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 25.08.2017, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2017, которым ФИО1 осужден к условной мере наказания, необходимо исполнять самостоятельно, поскольку преступления по данному делу совершены им до вынесения указанного приговора. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлениях следователя от 10.09.2017 (т.2 л.д.213-214, 215-216) и хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в течение всего срока хранения последнего; конверты с образцами крови потерпевшего К.А.С. и с контрольным образцом марли, нож, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 08.00 до 09.55 часов), ст.318 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 10.30 до 12.00 часов), ст.318 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 16.00 до 18.30 часов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы по: 

- ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 08.00 до 09.55 часов) – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- ст.318 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 10.30 до 12.00 часов) - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- ст.318 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 13.07.2017 в период времени с 16.00 до 18.30 часов) - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Анжеро-Судженского городского суда от 25.08.2017, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание отбытое по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 25.08.2017.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО. 

Срок наказания по настоящему приговору ФИО1 исчислять с 01.11.2017.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 26.07.2017 по 31.10.2017 включительно.

Приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 17.07.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлениях следователя от 10.09.2017 (т.2 л.д.213-214, 215-216), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение всего срока хранения последнего; конверты с образцами крови потерпевшего К.А.С. и с контрольным образцом марли, нож, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, ФИО1, содержащемся под стражей, - в тот же срок с даты получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись И.В. Ефременко

Копия верна: