Дело № 1-88/2021

УИД 23RS0036-01-2021-000079-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А. 

при секретаре Цукановой З.В.

с участием 

представителя прокуратуры ЗО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Московой И.Э.

представившего удостоверение № и ордер.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному говору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2020 года, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО2 совместно с ФИО8, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились возле огороженного забором домовладения 

<

адрес>, где ФИО8 решил совершить тайное хищение ценного имущества, которое могло находиться в жилом доме по указанному адресу, однако, понимая, что самостоятельно совершить кражу он не сможет, предложил ФИО2 совершить совместно данное преступление, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ним, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом, сообщники распределили роли при совершении преступления, согласно которым, ФИО2 должен был находиться на входе в жилой дом и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО8 о возможном обнаружении их преступных действий, а ФИО8 должен был проникнуть в жилой дом и похитить ценное имущество, которое могло находиться в жилом доме, расположенном во дворе указанного домовладения.

Так, находясь в указанное время и указанном месте, действуя во исполнении своего совместного преступного умысла, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом и желая наступления таких последствий, ФИО2 совместно с ФИО8 перелезли через забор на территорию домовладения 

<

адрес> и подошли к расположенному во дворе жилому дому. Действуя далее, ФИО8 убедился, что его действия являются тайными, после чего, используя найденный на месте неустановленный предмет, разбил стекло входной двери жилого дома, и через образовавшийся проём в двери, незаконно проник в дом. В это время, ФИО2 остался возле входа в жилой дом, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО8 о возможном обнаружении их преступных действий.

Находясь в доме и убедившись, что в нем никого нет, ФИО8, осознавая, что его действия являются неочевидными и носят тайный характер, осмотрел комнату дома в целях поиска ценного имущества, при этом обнаружил трёхжильный медный кабель, длиной 3 м 40 см, стоимостью 2 638 рублей 72 копейки, принадлежащий ФИО3 №1, который совместного с ФИО2 выбрал объектом преступного посягательства. 

После чего, ФИО8 позвал ФИО2, чтобы последний помог ему смотать указанный медный кабель, намереваясь в дальнейшем его тайно похитить, что последний и сделал, также незаконно проникнув в жилой дом.

Однако, ФИО2 и ФИО8 не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны ФИО9 и ФИО10 на месте совершения преступления и их преступные действия были пресечены прибывшими на место сотрудниками полиции. В случае реализации задуманного и осуществления совместного преступного умысла до конца, ФИО2 и ФИО8 могли причинить ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 2 638 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показав, что среди его знакомых есть ФИО8, который проживает в соседнем дворе, в 

<

адрес>, 20.12.2020 года примерно в 19 часов 00 минут, около его дома, по вышеуказанному адресу, он встретил ФИО8, который предложил ему, пойти собирать металл, чтобы в последующем его сдать на металлобазу и заработать денег, на что он согласился. После чего, они направились в сторону улицы Постовой в городе Краснодаре, при этом у ФИО16 при себе был секатор красного цвета. Примерно в 20 часов 10 минут, проходя мимо дома 

<

адрес>, они обратили внимание, что свет во дворе дома и в самом доме не горел, и они подумали, что там нет некого и в этот момент у ФИО8 возник преступный умысел на проникновение в жилище с целью кражи имущества, которое могла бы находиться в этом частом домовладении, что в последствии и предложил ему, на что он согласился. После чего, они убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, они вместе перелезли через забор и попали на территорию частного домовладения, подойдя к самому дому, ФИО8 взял кирпич и разбил стекло в металлопластиковой двери, после чего, залез в дом, через разбитое стекло в двери. Он в этот момент стоял на улице, смотрел за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО8, о возможном обнаружении их преступных действий. Спустя некоторое время ФИО8 его позвал, и сказал, чтоб он лез к нему, в дом, чтобы помочь ему смотать и вынести медный кабель, длинной около 30 метров. Он залез в дом, через разбитое стекло в двери, подошел к ФИО8, они начали вместе сматывать медный кабель, который был протянут со второго этажа на первый, далее они смотали его и положили в пакет, после чего, они услышали голоса, что кто-то помимо их также находится в доме. Они испугались, что их могут обнаружить, бросили кабель и спрятались в помещении около лестницы на втором этаже. Спустя некоторое время, в это помещение, где они прятались, вошли двое мужчин, которые их задержали. Далее кто-то вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции, эти мужчины вывели их из помещения дома, где стояла женщина и сотрудники полиции. После чего, они представились, назвали при всех свои личные данные. Далее они пояснили, что намеревались похитить медный кабель. После чего с их участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят предмет их преступного посягательства, а именно медный кабель. Далее их доставили в УМВД России по городу Краснодару, где они пояснили все обстоятельства совершенного ими преступления и изъявили добровольное желание написать явки с повинной. 

Кроме признания вины подсудимым, она полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, которые в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, их показания были оглашены в судебном заседании. 

Так, в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО3 №1 показала, что по адресу: 

<

адрес> у нее в собственности находится частное домовладение, на территории которого стоит жилой дом. В данном доме она иногда проживает, он оборудован освещением, отоплением, газовым снабжением. 20 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут ее бывшему супругу ФИО9 позвонил сосед, и пояснил, что внутри вышеуказанного дома находятся незнакомые люди. После чего, она совместно с ФИО9, и ее сыном ФИО10 направились в указанный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они начали осматривать дом. В ходе осмотра дома, они обнаружили разбитое стекло в наружной пластиковой двери, в которое ФИО9 и ФИО10 пролезли, также подошел к нам и сосед, который остался с ней снаружи дома. Когда они попали внутрь, то обнаружили двух ранее не знакомых им людей, которые спрятались за стопками плитки, которые находились в кладовой комнате на втором этаже. При этом сосед позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Далее ФИО9 и ФИО10 находились в указанном доме, до приезда сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, из дома, через указанное разбитое окно вышли ФИО9, ФИО10 и двое ранее не знакомых ей мужчины. Когда они вышли, ФИО9, ФИО10 пояснили, что данные мужчины пытались скрыться, однако они им помешали и задержали их, до приезда сотрудников полиции. При этом с дынными незнакомыми мужчинами, находился пакет с 3 жильным медным кабелем (длинной около 30 метров). Данные мужчины представились в их присутствии, как ФИО8 и ФИО2, далее они пояснили, что намеревались похитить данный кабель. Разбитое стекло в двери, она оценивает в 20 000 рублей. Таким образом, указанные мужчины пытались похитить 3 жильный медный кабель, который она оценивает в 1000 рублей. Действиями ФИО8 и ФИО11, ей причинен материальный ущерб. Ей разъяснено право подачи гражданского иска, в рамках уголовного дела, которым в настоящее время, она воспользоваться не желает. /Том №1 л.д. 60-62/.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что по адресу: 

<

адрес> собственности у его бывшей супруги ФИО3 №1, находится частное домовладение, на территории которого стоит жилой дом. В данном доме она иногда проживает, он оборудован освещением, отоплением, газовым снабжением. 20 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут ему позвонил сосед, который проживает в соседнем доме от дома его бывшей супруги, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что внутри вышеуказанного дома находятся незнакомые люди. После чего, он совместно с ФИО3 №1, и его сыном ФИО10 направились в указанный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они начали осматривать дом. В ходе осмотра дома, они обнаружили разбитое стекло в наружной пластиковой двери, в которое он и ФИО10 пролезли, ФИО3 №1, осталась ждать их снаружи дома, также подошел к ним и сосед, который остался с ФИО3 №1 Когда они попали внутрь, то обнаружили двух ранее не знакомых им мужчин, которые спрятались за стопками плитки, они находились в кладовой комнате на втором этаже, указанные мужчины попытались скрыться, но они с сыном их задержали. При этом сосед позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Далее он и ФИО10 находились в указанном доме, до приезда сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, он совместно с ФИО10, через указанное разбитое окно вышли и вывели двоих ранее не знакомых им мужчины. При этом с дынными незнакомыми мужчинами, находился пакет с 3 жильным медным кабелем (длинной около 30 метров). Данные мужчины представились в их присутствии, как ФИО8 и ФИО2, далее они пояснили, что намеревались похитить данный кабель. Таким образом, указанные мужчины пытались похитить 3 жильный медный кабель, принадлежащий его бывшей супруге ФИО3 №1 /Том №1 л.д. 66-68/.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что по адресу: 

<

адрес> собственности у его матери ФИО3 №1, находится частное домовладение, на территории которого стоит жилой дом. В данном доме она иногда проживает, он оборудован освещением, отоплением, газовым снабжением. 20 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут его отцу ФИО9 позвонил сосед, который проживает в соседнем доме от дома его матери, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что внутри вышеуказанного дома находятся незнакомые люди. После чего, ему на его мобильный телефон позвонил отец, и они совместно с матерью и отцом направились в указанный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они начали осматривать дом. В ходе осмотра дома, они обнаружили разбитое стекло в наружной пластиковой двери, в которое они с отцом пролезли, мать осталась ждать их снаружи дома, также подошел к ним и сосед, который остался с ней. Когда они попали внутрь, то обнаружили двух ранее не знакомых им мужчин, которые спрятались за стопками плитки, они находились в кладовой комнате на втором этаже, указанные мужчины попытались скрыться, но они с отцом их задержали. При этом сосед позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Далее они с отцом находились в указанном доме, до приезда сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, он совместно с отцом, через указанное разбитое окно вышли и вывели двоих ранее не знакомых им мужчины. При этом с дынными незнакомыми мужчинами, находился пакет с 3 жильным медным кабелем (длинной около 30 метров). Данные мужчины представились в их присутствии, как ФИО8 и ФИО2, далее они пояснили, что намеревались похитить данный кабель. Таким образом, указанные мужчины пытались похитить 3 жильный медный кабель, принадлежащий его матери ФИО3 №1 /Том№1 л.д.71-73/.

Свидетель ФИО12 в ходе следствия показал, что в собственности его супруги есть частное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое является соседним домом с домовладением принадлежащим ФИО3 №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, примерно в 20 часов 00 минут 20 декабря 2020 года, он находился по месту своего проживания, после чего, на его мобильный телефон позвонила домработница, которая делала уборку в доме его супруги, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе телефонной беседы, она пояснила ему, что в доме у соседей, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кто-то ходит, что, это не хозяева, а посторонние мужчины, домработница видела, как они перелазили через забор. После чего, он сразу же позвонил на мобильный телефон ФИО10, и сообщил ему, что в доме у его бывшей супруги, по вышеуказанному адресу находятся посторонние люди. Примерно спустя час приехали ФИО3 №1, ее бывший супруг ФИО9 и их сын ФИО10, он также подъехал к ним. В ходе осмотра дома, они обнаружили разбитое стекло в наружной пластиковой двери, в которое ФИО9 вместе с ФИО10 пролезли, он совместно с ФИО3 №1 остались ждать их снаружи дома. При этом он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. ФИО9 вместе с ФИО10 находились в указанном доме, до приезда сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции, ФИО9 вместе с ФИО10, через указанное разбитое окно вышли и вывели двоих ранее не знакомых им мужчины. При этом с данными незнакомыми мужчинами, находился пакет с 3 жильным медным кабелем (длинной около 30 метров). Данные мужчины представились в их присутствии, как ФИО8 и ФИО2, далее они пояснили, что намеревались похитить данный кабель. Таким образом, указанные мужчины пытались похитить 3 жильный медный кабель, принадлежащий ФИО3 №1 /Том №1 л.д. 76-78/.

Свидетель ФИО13 в ходе следствия показал, что в настоящее время он работает в должности о/у ОУР УМВД России по г. Краснодару. С 08 часов 00 минут 20 декабря 2020 года по 08 часов 00 минут 21 декабря 2020 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы в Управлении МВД России по городу Краснодару. Около 21 часа 00 минут, по заданию ДЧ Управления МВД России по городу Краснодару осуществлялся выезд в составе группы СОГ по адресу: 

<

адрес>, где обратилась гражданка ФИО3 №1, которая пояснила, что 20 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут ее бывшему супругу ФИО9 позвонил сосед ФИО12, и пояснил, что внутри вышеуказанного дома находятся незнакомые люди. После чего, она совместно с ФИО9, и сыном ФИО10 направились в указанный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они начали осматривать дом. В ходе осмотра дома они обнаружили разбитое стекло в наружной пластиковой двери, в которое ФИО9 и ФИО10 пролезли, также подошел к ним и сосед ФИО12, он остался с ней снаружи дома. Когда они попали внутрь, то обнаружили двух ранее не знакомых им людей, которые спрятались за стопками плитки, которые находились в кладовой комнате на втором этаже. При этом сосед позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После чего, из дома, через указанное разбитое окно вышли ФИО9, ФИО10 и двое мужчин. Когда они вышли, ФИО9, ФИО10 пояснили, что данные мужчины пытались скрыться, однако они им помешали и задержали, их, до их приезда. При этом с указанными мужчинами, находился пакет с 3-х жильным медным кабелем (длинной около 30 метров). Данные мужчины представились в их присутствии, как ФИО8 и ФИО2, далее они пояснили, что намеревались похитить данный кабель. 20.12.2020 ФИО8 и ФИО2 были препровождены в Управлении МВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...>, по приезду, они сообщили, что хотят написать добровольно явки с повинной о совершенном ими преступлении, и тогда он попросил их пройти с ним в служебный кабинет №427 Управления МВД России по г. Краснодару, для того чтобы более подробно пообщаться, на что ФИО8 и ФИО2 согласились и прошли вместе с ним в служебный кабинет. Находясь в кабинете, ФИО8 и ФИО2 были написаны собственноручно явки с повинной без какого-либо морального и психологического давления со стороны сотрудников полиции, а также данные протоколы явки с повинной были зарегистрированы в КУСП ДЧ Управления МВД России по г. Краснодару. /Том №1 л.д. 81-83/.

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 №1 от 20.12.2020, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности двух неустановленных лиц, которые 20.12.2020 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно пытались похитить медный кабель, чем могли причинить ей материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей /Том №1 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2020 года, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят: моток провода серого цвета /Том №1 л.д. 10-16/;

- протоколом явки с повинной от 20.12.2020, в которой ФИО2, признается в том, что 20.12.2020 около 20 часов 20 минут, он совместно с ФИО8, проникли в помещение 

<

адрес>, где обнаружили моток провода, который намеривались похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смоги, по не зависящим от них обстоятельствам. Вину признает, в содеянном раскаивается /Том №1 л.д.46-47/;

- протоколом явки с повинной от 20.12.2020, в которой ФИО8, признается в том, что 20.12.2020 около 20 часов 20 минут, он совместно с ФИО2, проникли в помещение 

<

адрес>, где обнаружили моток провода, который намеривались похитить, однако довести свой преступный умысел до конца не смоги, по не зависящим от них обстоятельствам. Вину признает, в содеянном раскаивается /Том №1 л.д.30-31/.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному говору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд так же учитывает личность виновной: ранее не судимого, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога, характеризующейся по месту жительства и учебы положительно.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания. 

Основания для применения требований ст.64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: моток кабеля серого цвета, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей ФИО3 №1, обратить в ее пользование и распоряжение; шапка черного цвета; секатор красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -