К делу № 5-235/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 12 декабря 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя ОМВД России по Тихорецкому району инспектора ДПС ФИО2, удостоверение КРД №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя авто 

<

данные изъяты> государственный номер № не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с мотто 

<

данные изъяты> б/н под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Потерпевший №1 с телесными повреждениями госпитализирована в МБУЗ "

<

данные изъяты> ЦРБ".

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что двигался на своем автомобиле по 

<

адрес>, доехав до перекрестка, не заметил движущегося по главной дороге мотто 

<

данные изъяты> б/н под управлением Потерпевший №1, который и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение со своим автомобилем 

<

данные изъяты>. Просит не лишать его права управления транспортным средством, так как у него маленький ребенок,

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он двигался на своем мотто 

<

данные изъяты> б/н 

<

адрес>, доехав до перекрестка, увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, избежать столкновения не смог. В результате столкновения получил травму. Просит строго не наказывать ФИО1, так как он навещал его в больнице.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому 

<

адрес> в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя авто 

<

данные изъяты> государственный номер № не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и столкнулся с мотто 

<

данные изъяты> б/н под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней тяжести..

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя авто 

<

данные изъяты> государственный номер № не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с мотто 

<

данные изъяты> б/н под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Потерпевший №1 с телесными повреждениями госпитализирована в МБУЗ "

<

данные изъяты> ЦРБ".

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ссадины левого запястья, ссадины левой голени, ссадин ягодичной области справа, ссадины в проекции правого коленного сустава, рубца левого бедра, явившегося следствием заживления раны, перелома щиловидного отростка локтевой кости правого предплечья без смещения, закрытой травмы грудной клетки, ушиба правого легкого ушиба левого плечевого сустава. В совокупности Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. 

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

фото-таблицей;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением о выявлении наркотических веществ от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (УВД) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, р/с №, КБК №. 

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого 

Городского суда Т.С. Хмелевская