Дело № 1-350/2023 года (УИД 48RS0003-01-2023-003992-68)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 28 ноября 2023 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецка Зюзина А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рылеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP,?–PVP, 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он), которое является производным–N–метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 00 часов 15 минут 14 мая 2023 года. 

13 мая 2023 года около 22 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку у дома 32 по ул. Дальняя СНТ «Мичурина» по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, где перед посадкой в служебный автомобиль, с целью доставления в помещение дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, у ФИО1 в ходе поверхностного досмотра в левом наружном кармане жилетки надетой на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством. Далее, в ходе личного досмотра, проведенного 14 мая 2023 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: 

<

...>, сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма, был изъят у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем жилетки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе расследования дела ФИО1 показал, что 13 мая 2023 года около 22 часов 10 минут он прогуливался по улице Дальняя СНТ «Мичурина», имея при себе в левом наружном кармане надетой на нем жилетки пачку сигарет «Ротманс», с находящимся в ней свертком, обмотанным изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри. В районе дома 32 по ул. Дальняя к нему подошли трое сотрудниками полиции, в ходе беседы с которыми он разнервничался, стал прятать руки в карманы и на вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, ответил положительно, что стало причиной его задержания по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставления в отдел полиции. В ходе личного досмотра в дежурной части отдела полиции у него из кармана жилетки надетой на нем была изъята пачка сигарет марки «Ротманс», в которой находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри. Свою вину в совершенном преступлении он признает и раскаивается в содеянном. По факту приобретения наркотического средства показаний давать не желает, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (л.д.84-90). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется. Они последовательны, стабильны на протяжении расследования дела и в суде, суд их считает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

При признании вины подсудимым ФИО1 его виновность в содеянном полностью установлена совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела. 

Так свидетель ФИО6, полицейский отделения № 2 мобильного взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку показал, что 13.05.2023 года в 22 часа 10 минут он совместно с полицейскими ФИО8 и ФИО7 при патрулировании маршрута около дома № 32 ул. Дальняя СНТ «Мичурина» обратили внимание на парня, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался по сторонам. В ходе беседы данный парень представился ФИО1, сильно нервничал и на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО1 ответил, что у него в левом наружном кармане жилетки надетой на нем имеется наркотическое вещество. По данной причине ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. Перед посадкой в служебный автомобиль, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности – наручники, с целью недопущения сокрытия предмета преступления (л.д.67-69)

В своем рапорте от 13.05.2023 года ФИО6 указал, что 13.05.2023 в 22 часа 10 минут у дома 32, по ул. Дальняя, СНТ «Мичурина» по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 ч.1 и ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, был задержан ФИО1 (л.д.20).

Свидетель ФИО7 и ФИО8, полицейские ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку, об обстоятельствах задержания ФИО1 13.05.2023 года у дома 32, по ул. Дальняя, СНТ «Мичурина», обнаружения у него пачки сигарет марки «Ротманс» со свертком внутри, обмотанным изолентой синего цвета с наркотическим веществом, и последующего его доставления в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Липецку, дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (л.д.71-73, 75-77).

Свидетель ФИО9, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № 4 УМВД России по г. Липецку показал, что около 00 часов 05 минут 14 мая 2023 года в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Липецку сотрудниками ОБ ППСп по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ был доставлен ФИО1 При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические и психотропные вещества, предметы и вещи, добытые преступным путем, находящиеся при нем либо в его одежде. Задержанный ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство, после чего, добровольно достал из левого кармана надетой на нем жилетки, пачку сигарет «Rothmans», в которой был сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество, который им был добровольно выдан. Указанный сверток был упакован, снабжен пояснительной надписью, содержащей подписи участвующих лиц, опечатан печатью. Ход и результаты личного досмотра ФИО1 были зафиксированы в протоколе, подписанном участвующими лицами без замечаний (л.д.56-58).

Согласно протоколу личного досмотра от 15.05.2023, старшим о/у ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО9 в дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем жилетки был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета. В присутствии понятых сверток был изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати № 37 и оклеенный прозрачной липкой лентой (л.д.26-27)

Свидетели ФИО10 и ФИО11, принимавшие участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, подтвердили обстоятельства, ход и результаты данного процессуального действия, изложенные в протоколе (л.д.60-62, 63-65).

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протокола выемки от 14.05.2023 года у старшего о/у ОУР ОП №4 УМВД России по г. Липецку ФИО9 изъят бумажный пакет белого цвета с содержимым, изъятым 14.05.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.47)

Согласно справке об исследовании № 1350 от 14.05.2023 и заключению эксперта №1298 от 24.05.2023, вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он); ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смеси составила 0,28 грамма (было израсходовано по 0,02 грамма вещества) (л.д.36-37, 40-44)

Смесь, содержащая в своем составе N–метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2023), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2023), массой 0,30 грамма, является значительным.

02.06.2023 осмотрен сейф пакет № 00041608, при вскрытии которого обнаружен вскрытый бумажный конверт, внутри которого полимерный пакетик с веществом (л.д.(49-51), указанный сейф-пакет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.52, 53, 54)

Согласно постановлению мирового судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 15 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.25)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №944 от 14.05.2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.24).

Оценивая все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

Суд считает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, помимо признательных показаний ФИО1, показания свидетелей: ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО10 и ФИО11 об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия у него свертка с веществом, которое согласно заключению экспертов является наркотическим средством.

Показания ФИО1 и свидетелей согласуются между собой и в полной мере подтверждаются письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, поскольку ФИО1 им ранее не знаком, неприязненных отношений между ними нет.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судимости не имеет (л.д.105-108), привлекался к административной ответственности (л.д.108), состоит на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» с июня 2023 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (л.д.100), под диспансерным наблюдением у врача психиатра не состоит (л.д.101, 102), состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОЦИБ» с 06.08.2015 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.104), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.98), что суд учитывает как данные о личности подсудимого. 

Согласно заключению комиссии экспертов №1332/1-1026 от 11.09.2023, ФИО1 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном процессе по данному делу (л.д.129-132)

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, его поведению, как на момент инкриминируемого деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым относительно предъявленного обвинения.

Согласно акту наркологического исследования от 21.06.2023 года ФИО1 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.33).

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в силу установленного диагноза, наличие на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей (л.д.94, 95, 96).

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления в области незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Правовых оснований для изменения категории преступления по правилам ч 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного ФИО1, личности виновного, его поведения после совершения преступления, а также смягчающих наказание обстоятельств, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и окажет в целях исправления эффективное воздействие на виновного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 5 424 рубля с учетом материального положения подсудимого, являющегося вдовцом, воспитывающим малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, суд принимает на счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Криворучко А.А. в сумме 5424 рубля принять на счет государства.

Вещественное доказательство: 

- сейф-пакет № 00041608 с содержимым веществом – смесью, содержащей в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP, ?–PVP, 1–фенил–2–пирролидин–1–илпентан–1–он) является производным N–метилэфедрона, массой 0,26 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.И. Грабовская