№1-55/2020 

УИД66RS0036-01-2020-000207-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Кушва 14 апреля 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кушва Мылицына С.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Бахтина А.В., 

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил огнестрельное оружие, незаконно изготовил боеприпасы, а также незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступления им были совершены в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в нарушении требований статьи 16 Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство и требований пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» согласно которому производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, не имея соответствующего разрешения от уполномоченных на то органов, имея у себя в собственности на законных основаниях, сигнальный револьвер марки «ICEBERG GR207» №, сигнальный револьвер марки «Наган-С» 1926 года выпуска, №П, сигнальный револьвер марки МР-313, «Наган-07» 1927 года выпуска, №, и списанный охолощенный пистолет марки «ПМ-О» № 1ЕН1823, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с января 2018 года по июль месяц 2018 года, действуя единым умыслом, направленным на незаконное изготовление огнестрельного оружия, без цели сбыта, для личного использования, изготовил из вышеуказанных предметов огнестрельное оружие. 

При помощи сверла, электрической дрели вставил в ствол сигнального револьвера марки «ICEBERG GR207», №, сверло и при помощи дрели удалил перегородки в канале ствола, далее метчиком в канале ствола была нарезана резьба, затем по данной резьбе была вкручена трубка под патрон калибра 9 мм., тем самым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из сигнального револьвера марки «ICEBERG GR207» изготовил огнестрельное оружие револьвер, который относится к категории нестандартного, гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 8,1 мм. 

Представленный револьвер изготовлен путем внесения в конструкцию газового револьвера «ICEBERG GR207», №, калибра 9 мм промышленного производства ЗАО «ПК Айсберг», г. Москва (Россия) самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде изменения размерных характеристик камор барабана и установки в ствол втулки без перегородок с гладким каналом диаметром 8,1 мм. Представленный на исследовании револьвер пригоден для производства отдельных выстрелов, с применением специальных методов, путём отведения курка назад и его резкого отпускания, раздельно заряжаемыми боеприпасами, состоящими из светозвукового патрона калибра 10x24 мм и помещаемого в камору барабана металлического снаряда диаметром 7,9 мм.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное изготовление огнестрельного оружия без цели сбыта, для личного использования, ФИО1 при помощи сверла, электрической дрели вставил в ствол сигнального револьвера марки «Наган-С» 1926 года выпуска, №П, сверло и при помощи дрели удалил перегородки в канале ствола, далее зачистил канал ствола во избежание задержек при стрельбе. 

После чего втулки расположенные на входе в барабан удалил с помощью сверла и применив развертку осуществил расточку барабана под патрон калибра 10х24 мм, тем самым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из сигнального револьвера марки «Наган-С» изготовил огнестрельное оружие револьвер, который относится к категории нестандартного, гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 8,5 мм. Представленный револьвер изготовлен путем внесения в конструкцию сигнального револьвера «Наган-С», №П промышленного производства АО «Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», 

<

адрес>, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде изменения размерных характеристик камор барабана и ствола с гладким каналом без перегородок диаметром 8,5 мм. Представленный на исследование револьвер пригоден для стрельбы, раздельно заряжаемыми боеприпасами, состоящими из светозвукового патрона калибра 10x24 мм и помещаемого в камору барабана металлического снаряда диаметром 8,1 мм. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное изготовление огнестрельного оружия без цели сбыта, для личного использования, ФИО1 при помощи сверла, электрической дрели вставил в ствол сигнального револьвера марки МР 313 «Наган-07» 1927 года выпуска, №, сверло и при помощи дрели удалил перегородки в канале ствола, далее зачистил канал ствола во избежание задержек при стрельбе. 

После чего втулки расположенные на входе в барабан удалил с помощью сверла и применив развертку осуществил расточку барабана под патрон калибра 9 мм, тем самым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из сигнального револьвера марки МР 313 «Наган-07» изготовил нестандартное, гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром канала ствола 8,4 мм. Представленный на исследование револьвер изготовлен самодельным способом, переделкой из сигнального револьвера модели МР-313 («Наган-07»), «№». 

Переделка произведена самодельным способом, путем рассверливания канала ствола (удаление сепаратора) и увеличения диаметра камор барабана. Представленный на исследование револьвер пригоден для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм РА и раздельно заряжаемыми боеприпасами, состоящими из травматического патрона калибра 9 мм РА с удалённой резиновой пулей и закрепляемого в патрон либо помещаемого в камору барабана металлического снаряда диаметром до 8,4 мм. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное изготовление огнестрельного оружия без цели сбыта, для личного использования, ФИО1 у охолощенного пистолета марки «ПМ-О» №, расточил ствол при помощи электрической дрели, сверла и развертки до диаметра 8,6 мм, тем самым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из охолощенного пистолета марки «ПМ-О» № изготовил нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм (диаметр канала ствола 8,6 мм) переделанное из заводского списанного охолощенного пистолета ПМ. 

Пистолет изготовлен самодельным способом путем переделки списанного охолощенного пистолета ПМ заводского изготовления, изначально предназначенного для имитации звука выстрела светозвуковыми патронами, коллекционирования, тренировок навыков обращения с оружием и т.п. Списанный охолощенный пистолет ПМ (вероятно ПМ-О) № (цифра 1 не первоначальный знак) переделан для стрельбы пулевыми патронами калибра 9 мм. Пистолет пригоден для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм Р.А., самодельными патронами, переделанными из травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль твердыми снарядами.

Кроме того, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, в нарушении требований статьи 16 Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» согласно которой производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство и требований пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» согласно которому производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, не имея соответствующего разрешения от уполномоченных на то органов имея у себя в собственности на законных основаниях патроны к травматическому оружию калибра 9 мм, а так же светозвуковые патроны калибром 9 мм находясь у себя в квартире распложенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с июля 2018 года по декабрь 2019 года имея умысел на незаконное изготовление, без цели сбыта, для личного использования, изготовил из указанных предметов боеприпасы в количестве 106 штук, а именно капроновую заглушку на конце холостого патрона извлек ножом, ссыпал порох, конец патрона нагревал на свече, после чего аккуратно тонкой отверткой вытащил остатки заглушки, при этом до нагревания, порох, который был в патроне им был высыпан, что бы не произошло самовозгорание. 

Далее ФИО1 заточил болт на конус, аккуратно вставил в гильзу, и расширил отверстие гильзы. Затем, засыпал в гильзу порох, после чего вставил картечь диаметром 8,6 мм, тем самым ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовил, самодельным способом боеприпасы, путем переделки травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны в количестве 95 штук, являются нестандартными патронами, изготовленными самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ девять представленных патронов изготовлены самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны пригодны для стрельбы. Два патрона были ранее отстреляны в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, являются в данном случае аналогичными исследуемым 9-ти патронам.

Помимо этого, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, не имея специального разрешения уполномоченных на то органов, умышленно, в нарушении требований статьи 22 Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфера оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранения и ношения оружия и требований пункта 54 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношения оружия в период времени с января 2018 года по 24 декабря 2019 года, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, действуя единым умыслом направленным на незаконное хранение изготовленного им огнестрельного оружия и боеприпасов поместил боеприпасы и огнестрельное оружие изготовленное им в помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где хранил с момента их первоначального изготовления, с января месяца 2018 года до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ: 

-револьвер который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен из сигнального револьвера марки «Наган-С» и относится к категории нестандартного, гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 8,5 мм., 

-револьвер марки МР 313 «Наган-07» который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленный самодельным способом и относится к нестандартному, гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 8,4 мм., 

-пистолет «ПМ-О» который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен из охолощенного пистолета марки «ПМ-О» №, является нестандартным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм (диаметр канала ствола 8,6 мм) переделанный из заводского списанного охолощенного пистолета ПМ.

Пистолет изготовлен самодельным способом путем переделки списанного охолощенного пистолета ПМ заводского изготовления, изначально предназначенного для имитации звука выстрела светозвуковыми патронами, коллекционирования, тренировок навыков обращения с оружием и т.п. Списанный охолощенный пистолет ПМ (вероятно ПМ-О) № (цифра 1 не первоначальный знак) переделан для стрельбы пулевыми патронами калибра 9 мм. Пистолет пригоден для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм Р.А., самодельными патронами, переделанными из травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль твердыми снарядами., боеприпасы в количестве 106 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены, самодельным способом, путем переделки травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны в количестве 95 штук, являются нестандартными патронами, изготовленными самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ девять представленных патронов изготовлены самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны пригодны для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 21:30 сотрудниками полиции МО МВД России «Кушвинский» в ходе проведения следственного действия (осмотр места происшествия) по месту проживания ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 

-револьвер, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен из сигнального револьвера марки «Наган-С», и относится к категории нестандартного, гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 8,5 мм.;

-револьвер марки МР 313 «Наган-07» который, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленный самодельным способом и относится к нестандартному, гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию с диаметром канала ствола 8,4 мм.;

- пистолет «ПМ-О» который на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен из охолощенного пистолета марки «ПМ-О» №, является нестандартным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм (диаметр канала ствола 8,6 мм) переделанный из заводского списанного охолощенного пистолета ПМ. Пистолет изготовлен самодельным способом путем переделки списанного охолощенного пистолета ПМ заводского изготовления, изначально предназначенного для имитации звука выстрела светозвуковыми патронами, коллекционирования, тренировок навыков обращения с оружием и т.п. Списанный охолощенный пистолет ПМ (вероятно ПМ-О) № (цифра 1 не первоначальный знак) переделан для стрельбы пулевыми патронами калибра 9 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы травматическими патронами калибра 9 мм Р.А., самодельными патронами, переделанными из травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль твердыми снарядами;

- патроны в количестве 106 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены, самодельным способом, путем переделки травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны в количестве 95 штук, являются нестандартными патронами, изготовленными самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ девять представленных патронов изготовлены самодельным способом переделкой травматических патронов калибра 9 мм Р.А. путем замены резиновых пуль самодельными металлическими пулями. Представленные патроны пригодны для стрельбы. Два патрона были ранее отстреляны в ходе производства исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, являются в данном случае аналогичными исследуемым 9-ти патронам.

В процессе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После оглашения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства. 

Санкция ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 04 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 05 лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый, после оглашения обвинительного акта заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны. 

На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. 

На основании чего действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст.223 УК Российской Федерации – как незаконное изготовление боеприпасов и по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и работы, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, впервые привлечён к уголовной ответственности, является пенсионером. 

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у него, так и у его родственников, а также написание им, до возбуждения уголовного дела, объяснения по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений, в которых он признал свою вину в предъявленном обвинении и которые суд признает в качестве явки с повинной /т.1 л.д.50-51/. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из приведённых обстоятельства и учитывая отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условной форме и по правилам ст. 62 ч.ч.1,5, ст.69 ч.2 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания /только по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК Российской Федерации/, так как вину свою он признал и раскаялся.

Наказание по обвинению ФИО1 в совершение двух преступлений предусмотренных ст.223 ч.1 УК Российской Федерации, следует назначить с учетом разъяснений содержащихся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и с дополнительным видом наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Как пояснил, ФИО1, что у него ежемесячная заработная плата составляет около 30 000 рублей, ещё он ежемесячно получает пенсию в размере примерно 12 400 рублей. Проживает он один. Других денежных обязательств он не имеет. 

Кроме этого, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени её общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации связанных с категорией преступления, поскольку подсудимым совершено умышленные преступления средней тяжести направленных против общественной безопасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч.1-2 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении изъятого у подсудимого ФИО1 и приобщённых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств предметов указанных в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 24.02.2020 /т. 1 л.д.221-223/.

В силу ст. 81 ч. 3 п.п. 1,3 УПК Российской Федерации, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. 

Согласно материалов уголовного дела, указанные в постановлении предметы являлись предметами совершения ФИО1 преступления. Следовательно, они подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и 

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, 

СУД

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 01 год 06 месяцев без дополнительного вида наказания;

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ /по эпизоду по обвинению в незаконном изготовлении огнестрельного оружия/ сроком на 02 года со штрафом в размере 100 000 рублей;

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ /по эпизоду по обвинению в незаконном изготовлении боеприпасов/ сроком 02 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путём частично сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде 02 /двух/ лет 06 /шесть/ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120 000 рублей.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 02 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не покидать место своего жительства (пребывания) в ночное время в период с 23:00 до 06:00 местного времени, если это не связано с трудовой деятельностью или состоянием здоровья; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного в установленное им время.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа исполнять реально.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 - не взыскивать.

Вещественные доказательства:

- электрическая дрель, 3 развертки, 3 сверла и полимерный кейс черного цвета со штангенциркулем хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

-74 патрона с металлическими пулями, 4 самодельных травматических патрона, 41 гильза от боеприпасов, пистолет ПМ 1 ЕН 1823, револьвер Наган-С 1926 года выпуска, револьвер МР-313 «Наган-07» 1927 года выпуска, револьвер ICEBERG GR 207 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кушвинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

Судья