РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский 21 августа 2019 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Метельковой Ф.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, в обоснование которого указано, что ***. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 67799 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Так, по состоянию на ***. задолженность по Договору составляет 65130,75 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 48789,88 руб. (задолженность по основному долгу) + 16340,87 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 65130,75 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от ***. в размере 65130,75 руб., в том числе: 48789,88 руб. - задолженность по основному долгу, 16340,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2153,92 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указав на то, что в настоящее время не имеет финансовой возможности выплачивать задолженность. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

В судебном заседании установлено, что ***. между ПАО «Восточный экспресс банк», выступившим в качестве кредитора, и ФИО1, выступившей в качестве заемщика, в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования *** о предоставлении кредита в размере 67799 руб., что подтверждается копией заявления ФИО1 на получение кредита, копией анкеты-заявителя ФИО1 

Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО1 на получение кредита от ***. на номер счета *** была зачислена сумма кредита в размере 67799 руб., срок возврата кредита – *** месяцев, ставка % годовых – ***%, окончательная дата погашения ***., размер ежемесячного взноса в размере 3046 руб. 

Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО1 от ***. ей был открыт ***.

Указанное заявление подписано заемщиком ФИО1

Как усматривается из выписки из лицевого счета *** ФИО1 взятые на себя по данному договору обязательства исполняет не надлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, общая задолженность по договору кредитования от ***. *** составляет 65130,75 руб., в том числе: 48789,88 руб. - задолженность по основному долгу, 16340,87 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Как установлено в судебном заседании задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 65130,75 руб. имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности в размере настоящих исковых требований – 65130,75 руб. ответчиком суду не представлено, размер указанной задолженности, порядок расчета процентов, не оспорен. 

Ответчик ФИО1 просит учесть ее трудное материальное положение, так как у нее имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам, в подтверждение чего представила соответствующие квитанции. Однако, приведенные ответчиком ФИО1 доводы не могут служить основанием для освобождения от обязанностей по исполнению условий договора, поскольку не снимают с заемщика обязанности по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору. ФИО1 при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита, была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от ***. ***, а именно: задолженности по основному долгу – 48789,88 руб., задолженности по процентам – 16340,87 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 2153,92 руб., подтверждены представленными суду платежным поручением *** от ***. и подлежат удовлетворению пропорционально относительно подлежащих удовлетворению исковых требований, а именно, в размере 2153,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ***. *** в размере 65130,75 руб., из них: задолженность по основному долгу – 48789,88 руб., задолженность по процентам – 16340,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 2153,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 29.08.2019г.

Судья: Т.А. Родионова