Дело № 2-1790/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001514-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Азов

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 110000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с 15.11.2023 по 28.05.2024 образовалась задолженность в размере 160356 рублей 81 копейка, которую истец, получивший право требования задолженности по данному договору на основании договора об уступки права требования (цессии) от 28.05.2024, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 рублей 70 копеек и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила в иске о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 в их отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 110000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с 15.11.2023 по 28.05.2024 образовалась задолженность в размере 160356 рублей 81 копейка. 

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ). 

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно, арифметически верен. 

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в связи с чем, требование истца, получившего право требования взыскания задолженности с ответчика, на основании договора цессии, подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Ответчик был свободен при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключила договор займа на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а соответственно должен исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов. 

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в сумме 5810 рублей 70 копеек и почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, факт оплаты которых подтверждается материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 15.11.2023 по 28.05.2024 в размере 160356 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 рублей 70 копеек и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.

Судья: