Дело № 5- 149/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

назначении административного наказания

13.10.2020 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, в отсутствие потерпевшей /...../, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 149/2020, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /...../ ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в вечернее время около 19 часов 00 минут 30.07.2020 года, находясь в квартире /...../, умышлено, из личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес /...../ три удара рукой, сжатой в кулак, в область лица и один удар коленом в область живота, причинив /...../ телесные повреждения (побои) и физическую боль.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей /...../., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не возражает о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей /...../ Иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит. 

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и пояснил суду, что 30.07.2020 года произошла ссора с /...../., из за того что она его «достала» и «выносила» мозги, по причине частого употребления им спиртных напитков. В процессе ссоры ударил /...../ кулаком руки не менее трех раз в область лица и нанес один удар ногой в живот. Впоследствии с /...../. не встречался, извинений не приносил, поживает отдельно, в том числе от супруги, которая проживает с /...../ Его позиция: они его не трогают и он их не трогает. В содеянном раскаивается. Ранее дважды был привлечен к административной ответственности от 10.08.2020 года по ст. 6.1.1. КоАП РФ, ему был назначен штраф, который в настоящее время не оплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Просит суд его строго не наказывать. 

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ – предусматривает назначение административного наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении /...../ от 09.10.2020 года, составленного в отношении ФИО1, из которого следует, что 30.07.2020 года он умышленно, причинил /...../ телесные повреждения и физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КОАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подпись. Объяснение ФИО1 в протоколе об административном правонарушении отсутствует, имеется запись, что объяснение прилагается. Понятые при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствовали; заявлением /...../ от 30.07.2020 года, зарегистрированного КУСП ОМВД по Тегульдетскому району /...../ из которого следует, что она просит привлечь ФИО1 к ответственности за причиненные ей побои; сообщением /...../ от 30.07.2020 года о том, что 30.07.2020 года в вечернее время по адресу: /...../ громко шумят соседи; объяснением /...../ от 30.07.2020 год, из которого следует, что 30.07.2020 года ФИО1 находясь в алкогольном опьянении в квартире /...../, нанес /...../ несколько ударов кулаком руки в область лица и один удар коленом в живот; объяснением /...../ от 30.07.2020 года, из которого следует, что 30.07.2020 года /...../ находясь в алкогольном опьянении в квартире /...../, нанес ей несколько ударов кулаком руки в область лица и один удар коленом в живот, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и физическая боль; объяснением /...../ от 30.07.2020 года; объяснением ФИО1 от 30.07.2020 года, из которых следует, что 30.07.2020 года он находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире /...../ где проживет /...../., произошла ссоры в процессе которой он нанес /...../ три ударов кулаком руки в область лица и один удар коленом в живот; сообщением /...../ от 30.07.2020 года, зарегистрированного КУСП /...../ ОМВД по Тегульдетскому району о том, что 30.07.2020 года в 21 час 40 минут в ФИО2 обратилась /...../ с телесными повреждениями, которые ей нанес ФИО1; сведениями главного врача ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» /...../ от 04.08.2020 года и выпиской из медицинской документации на /...../ из которых следует, что 30.07.2020 года /...../ обращалась в отделение СМП ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» за медицинской помощью и 31.07.2020 года к врачу хирургу, был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей теменной области справа, носа, правого плеча, правого бедра; заключением эксперта /...../ от 15.08.2020 года, из которого следует, что у /...../ имеются телесные повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы в теменной области справа, в области спинки носа, кровоподтек на правом плече, кровоподтеки и ссадины на правом бедре, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно сведениям АБД, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

По смыслу закона, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ – административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений…

/...../

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, в соответствии с п. «6» ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

/...../

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет источника дохода, суд приходит к выводу назначения виновному наказание, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1, /...../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

2. Копию настоящего постановления направить в отдел судебных приставов по Тегульдетскому району УФССП по Томской области для исполнения.

3. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов 

/...../

/...../