Дело № 2-1708/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001297-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2024 г. в размере *** процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***., расходов по уплате государственной пошлины ***., расходов на составление искового заявления *** и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности.

В обоснование иска указывает на то, что 

<

дата> истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 900000 руб., срок возврата 

<

дата> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Размер процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> составит ***. За составление искового заявления он уплатил ***

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, однако судебное извещение получено не было.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании вышеизложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО3 в долг денежные средства в размере ***. сроком до 

<

дата>

В подтверждение договора займа ФИО3 была написана расписка.

До настоящего времени денежные средства ФИО3 не возвращены.

В связи с чем, суд находит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 900000 рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доказательства того, что денежные средства были возвращены истцу в согласованный сторонами срок, ответчиком не представлены.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 условия договора займа от 

<

дата> не выполнил.

Договором займа проценты не предусмотрены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***. и по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ***., что подтверждается чеком от 

<

дата>

Истцом были понесены расходы за составление искового заявления в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., а также расходы на составление искового заявления в размере ***

Суд находит взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 301 руб.

Руководствуясь ст.194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере *** расходы по уплате государственной пошлины ***., расходы на составление искового заявления *** а всего ***

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 301 рубль.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

*** 

***

***

***

***

***