П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2017 года около 06:00 часов в 

<

...> возле домовладения №5 в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений гражданин ФИО1 умышленно нанес С. 4 удара ладонью по лицу, причинив тем самым побои.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. 

Судья, с учетом п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР №850145/664 от 18 июля 2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 03.07.2017 года, от 28.06.2017 года; объяснениями И. от 17 июля 2017 года, 27.06.2017 года; объяснениями потерпевшей С. от 12.07.2017 года, 27.06.2017 года; объяснением С. от 27.06.2017 года; определением №664 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.06.2017 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2017 года; рапортом пом. деж. ОМВД России по Новоселицкому району прапорщика полиции Н. от 27.06.2017 года; заявлением от 27.06.2017 года; рапортом УУП ОМВД России по Новоселицкому району мл. лейтенанта полиции С. от 27.06.2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2017 года; сведениями о совершенных административных правонарушениях; заключением эксперта №204 от 28.06.2017 года, согласно которому у гр. С., ДД.ММ.ГГГГ., каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не выявлено.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в размере 5 000 рублей минимально, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа повлияет на исправление ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

С зачислением штрафа на счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Новоселицкому району)

ИНН 

<

***>, КПП 261601001, Р/с 

<

***>, В ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07644410, КБК 188116020016000140

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1 либо выслать ему в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая