№ 2-82/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 04 февраля 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., 

при секретаре Слепцовой О.И., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2015г. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 176 471 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления, проценты – 20,5% годовых. Кредит был предоставлен на личные нужды, в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером № 618 от 30 июля 2015г., выпиской по счету. Заемщик в установленные сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. 03 июля 2018г., в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, ФИО2 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1 351 494 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 494 618 руб. 23 коп., просроченный основной долг – 415 746 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 329 798 руб. 07 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга – 60 626 руб. 25 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов – 50 705 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 14 957 руб. 47 коп. 

Истец АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО надлежаще извещен, письменным заявлением руководитель ДО г. Покровск ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями согласился в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июля 2015г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 1 176 471 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 20,5% годовых, в случае прекращения поступления заработной платы на лицевой счет клиента, открытый в Банке в рамках зарплатного проекта его работодателя с Банком, процентная ставка за пользование кредитом подлежит изменению с месяца, следующего за месяцем наступления указанного в настоящем пункте события, и устанавливается в размере – 27,5 % годовых. 

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО2 ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись. 

В соответствии с пунктом 6 Договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора. 

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 618 от 30 июля 2015г. 

Свои обязательства по договору кредита ФИО2 не исполняет, Банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений по иску суду не предоставил, представитель ответчика по доверенности в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. 

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 957 руб. 47 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2015г.: основной долг – 494 618 руб. 23 коп., просроченный основной долг – 415 746 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 329 798 руб. 07 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга – 60 626 руб. 25 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов – 50 705 руб. 72 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 957 руб. 40 коп., а всего 1 366 452 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме. 

Судья: С.М. Аммосова 

Решение вынесено в окончательной форме: 06 февраля 2019г.