Дело №

11RS0№-25

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 3 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО5, 

<

дата> г.р., с истцом, взыскании алиментов в твердой денежной сумме – в размере одного прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума по 

<

адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 должного внимания ребенку не уделяет, в связи с чем он выразил желание жить с отцом, с мая 2024 года ребенок проживает с истцом, при этом ответчик не возражала этому. У истца имеется постоянный доход, имеется все необходимое для комфортного проживания и развития ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что алименты просит взыскать в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика нет постоянного дохода.

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, указала, что желает, чтобы ребенок проживал с ней.

Заслушав объяснения сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский», полагавшей, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал УМВД России по 

<

адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> между сторонами заключен брак, который прекращен 

<

дата>.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, 

<

дата> г.р. (запись акта о рождении № от 

<

дата> произведена территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Коми).

Из материалов дела следует, что по устному соглашению несовершеннолетний ФИО5 с мая 2024 года проживает с отцом.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, его представитель пояснили, что с мая 2024 года ребенок проживает с отцом, при этом ребенок сам попросил отца забрать его к себе. За все время проживания ребенка с отцом, мать звонила ребенку только один раз 

<

дата>, и только после обращения в суд с настоящим иском она стала звонить ребенку чаще. Ответчик получает пособие на ребенка, однако денежных средств на его содержание истцу не дает. В квартире истца у ребенка имеется своя комната, в достатке есть все необходимые вещи, учебные принадлежности, игрушки. 

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании, пояснила, что хочет, чтобы ребенок проживал с ней. Она официально трудоустроена, в настоящее время находится в отпуске по уходу за вторым ребенком. Пояснила, что получаемое на сына пособие перечисляет своей матери, которая откладывает их на летний отдых ребенка. Не возражала, чтобы ребенок проживал с отцом до конца текущего учебного года, чтобы не отрывать его от учебного процесса. Отметила, что договоренности с ответчиком о том, что ребенок будет жить с ним на постоянной основе, не было. Указала также, что на выходных она или ее родители забирают В. к себе. 

Опрошенный в ходе рассмотрения дела несовершеннолетний ФИО5 суду пояснил, что ему нравиться жить с обоими родителями и к ним обоим он относится в равной степени положительно, однако больше степени он хочет проживать с отцом.

Достичь соглашения о месте проживания сына сторонам в ходе рассмотрения дела не удалось.

Из акта обследования условий жизни истца ФИО1 следует, что он с супругой ФИО3 и сыном ФИО5 проживают семьей по адресу: 

<

адрес>. Квартира двухкомнатная, общей площадью 44 кв.м., комнаты светлые и сухие, чисто, тепло, состояние хорошее, дом благоустроенный. В. занимает отдельную комнату, в которой для него есть отдельное спальное место, стол для занятий, компьютер, личные вещи в наличии. По месту жительства ФИО1 созданы условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ФИО5 На момент посещения дома находились ФИО5 и его супруга. ФИО5 пояснил, что В. проживает с ним с начала июня 2024 года. До этого он проживал с матерью ФИО2 С его слов, решение о переезде к отцу В. принял сам, так как с матерью у него были конфликты. ФИО2 не возражает, чтобы сын проживал с отцом. Однако при этом материальной помощи на содержание В. не оказывает. Сама получает все пособия на детей. 

Согласно акту обследования условий жизни ответчика ФИО2 от 

<

дата> последняя проживает по адресу: 

<

адрес>, трудоустроена в ИП ФИО6 продавцом-кассиром, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Дочь ФИО2 ФИО7, 

<

дата> г.р., в дошкольное учреждение не организована в силу возраста. На момент посещения дома находились ФИО2 с несовершеннолетней дочерью, также в квартире находился посторонний мужчина, который представляться отказался. Жилое помещение общей площадью 51,8 кв.м представляет собой двухкомнатную благоустроенную квартиру, принадлежит матери ФИО2 ФИО8 В квартире имеется мягкая и корпусная мебель, бытовая техника, необходимая для проживания несовершеннолетних. Для несовершеннолетнего В. выделена отдельная комната, где организовано спальное место – диван, имеется рабочее место, оборудованное столом и стулом, шкаф для хранения одежды, телевизор. Вторую комнату занимает ФИО2 с несовершеннолетней дочерью. В жилом помещении поддерживается порядок, санитарное состояние удовлетворительное, созданы хорошие условия для проживания несовершеннолетних. Из пояснений ФИО2 следует, что 

<

дата> В. переехал жить к отцу в связи с запланированной продажей вышеуказанного жилого помещения. ФИО2 поддерживает отношения с сыном, созванивается с ним, интересуется его успехами. Ответчик не возражал, чтобы сын проживал с отцом. В. на выходные дни приезжает к матери, она приобретает одежду и обувь для сына, занимается вопросами летнего отдыха мальчика.

Из характеристики на ученика № класса МБОУ «Выльгортская СОШ №» ФИО5 следует, что В. во время уроков ведет себя пассивно, слушает и понимает обращенную к нему речь, на вопросы учителя отвечает полным предложением, правильно ориентируется в учебниках и тетрадях, аккуратно выполняет письменные работы. Взаимоотношения В. с коллективом хорошие. Он легко общается и выстраивает отношения с детьми, во внеурочное время посещает театральный кружок в школе, с большим желанием принимает участие в классных и школьных мероприятиях. Мальчик воспитывается отцом, который интересуется школьной жизнью и учебой В.. В 4-й класс В. пошел с низкой успеваемостью по предметам, а благодаря отцу, который контролирует выполнение домашних заданий и занимается с В. дополнительно, мальчик подтянулся в учебе. ФИО1 посещает родительские собрания, классные мероприятия, при необходимости консультируется с классным руководителем по телефону. На классные расходы (посещение музеев, театров) деньги сдаются своевременно, учебные тетради и школьные принадлежности приобретаются. В школу ребенок ходит опрятный, необходимая одежда, обувь имеются. Со слов В. отношения между членами семьи хорошие.

Из представленных суду ответов медицинских учреждений следует, что стороны на учетах у психиатра, нарколога не состоят.

Из материалов дела следует, что стороны ранее были осуждены по ст. 228 УК РФ: ФИО1 в 2014 году, ФИО2 в 2016 году. 

Из ответа ОСП по 

<

адрес> следует, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2, предмет – кредитная задолженность, на дату ответа 

<

дата> задолженность составляет 19 952 руб.

Согласно справке – информации ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 проживает совместно с супругой ФИО3 по адресу: 

<

адрес>; характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

В своем заключении отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский» указывает на обоснованность заявленных исковых требований и в интересах ребенка считает целесообразным определить его место жительства с отцом.

Оценив предоставленные сторонами и добытые судом доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом вышеприведенных норм законодательства и установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание мнение ребенка и заключение органов опеки и попечительства, суд приходит выводу, что в настоящее время проживание ребенка с отцом будет наиболее полно соответствовать интересам, психологическому и эмоциональному состоянию несовершеннолетнего, и определяет место жительства В. с отцом.

При этом определение места жительства ребенка с отцом не исключает полноценной возможности ФИО2 общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без каких-либо ограничений. В случае наличия спора относительно порядка общения с ребенком, изменения установленных по делу обстоятельств, ответчик не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями. 

Разрешая исковые требования о взыскании алиментов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1-3 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст.119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов – несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией РФ принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Коми от 29.08.2024 № 363 в Республике Коми установлена величина прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «дети» в южной природно-климатической зоне Республики Коми на 2025 год в размере 18 594 руб.

Истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в указанном размере.

Из материалов дела следует, что у ответчика недвижимое имущество и транспортные средства на праве собственности отсутствуют, истцу также не принадлежат на праве собственности объекты недвижимости, он является правообладателем транспортного средства марки «Рено Логан».

Из ответа ГБУ РК «ЦСЗН 

<

адрес>» следует, что ФИО1 за присвоением статуса малоимущей семьи не обращался, не является получателем социальных выплат и мер социальной поддержки в соответствии с актами Российской Федерации в 

<

адрес>.

В региональной базе ОСФР по 

<

адрес> на ФИО1 за период с 

<

дата> отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно сведениям УФНС по 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 

<

дата> по настоящее время. По состоянию на 

<

дата> доход от осуществления деятельности в качестве плательщика налога на профессиональный доход составил за 2023 год – 13 887 руб., за 2024 год – 34 191,33 руб. 

Из представленной истцом справки УФНС по 

<

адрес> доход от осуществления деятельности в качестве плательщика налога на профессиональный доход составил за январь-февраль 2025 года 32 078,40 руб.

Из сведений ОСФР по 

<

адрес> следует, что ФИО2 имеет постоянный доход с марта 2023 года, является получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (пособие), размер пособия за март составил 12 124,60 руб. С 2024г. ФИО2 из средств материнского (семейного) капитала производится ежемесячная выплата до достижения ребенком возраста трех лет, размер выплаты в марте 2025 года составил 18 594 руб. Также ФИО2 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей (ежемесячное пособие), размер которого в марте 2025 года составил 32 539 руб.

Из материалов дела следует, что на иждивении ответчика также находится несовершеннолетняя дочь ФИО7, 

<

дата> года рождения. 

На основании изложенных обстоятельств и правовых норм, принимая во внимание материальное положение обеих сторон и положения ст. 83 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме. При этом, суд учитывает, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода, лежит на обоих родителях в равной степени (ст. 38 Конституции РФ), также учитывает, что на иждивении ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок, в отпуске по уходу за которым она находится в настоящее время, и приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего В. в размере 1/2 размера прожиточного минимума, установленного для детей в южной природно-климатической зоне Республики Коми, т.е. в размере 9 297 руб. ежемесячно (18 594 руб. / 2). 

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с момента обращения истца в суд с рассматриваемым иском, то есть с 

<

дата>.

При этом, суд отмечает, что при предъявлении истцом исполнительного документа для принудительного исполнения в службу судебных приставов, в случае добровольного перечисления в указанный период ответчиком истцу алиментов на содержание В., ФИО2 вправе представить подтверждающие уплату алиментов документы судебному приставу-исполнителю для перерасчета размера алиментов (ст.102 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) удовлетворить. 

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО5, 

<

дата> года рождения, место жительства его отца ФИО1.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Коми, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, алименты в твердой денежной сумме в размере 9 297 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Коми от 

<

дата> № для детей в южной природно-климатической зоне Республики Коми, начиная с 

<

дата> до достижения совершеннолетия ребенка, с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в южной природно-климатической зоне Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Т.А. Сурнина

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.