Дело № 12-223/2021

РЕШЕНИЕ

12 июля 2021 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Касимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Камилжана на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы в отношении ФИО1 Камилжана,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Камилжана по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано.

Основанием для вынесения оспариваемого постановления послужило то, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Камилжан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ, то есть исключается возможность истечения срока давности. 

Не согласившись с указанным выше определением, ФИО1 Камилжана подана жалоба на определением мирового судьи, где указано, что на исполнение в Ленинский РОСП УФССП России по РБ постановление не поступало, исполнительное производство не возбуждалось, то есть суд не исполнил свою обязанность по направлению этого постановления на исполнение.

Представитель заявителя - ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объёме. Заявитель ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 13 статьи 32.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлено для исполнения в Ленинский РОСП УФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Довод апелляционной жалобы что на исполнение в Ленинский РОСП УФССП России по РБ постановление не поступало, исполнительное производство не возбуждалось, то есть суд не исполнил свою обязанность по направлению этого постановления на исполнение опровергается материалами дела, а именно в деле имеется сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы с отметкой о вручении постановления Ленинскому РОСП УФССП по РБ. 

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мировой судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Камилжана оставить без изменения, а жалобу ФИО1 Камилжана без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Касимов