Дело № 2а-979/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новочебоксарск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по г.Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, в отношении отбывающего административный надзор ФИО1.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 и прекращении производства по делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований представителю известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1.

В связи с принятием отказа производства по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ОМВД РОссии по г.Новочебоксарск ФИО2 от заявленных требований к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Производство по делу по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новочебоксарск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья Т.Г. Кондакова