Дело № 12-52/17

РЕШЕНИЕ

«24» августа 2017 года

г.Гагарин 

Гагаринский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области Климова В. В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 11 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> он, управляя автомобилем «Ауди А3» госрегзнак Х325АО190 с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Климов В.В. принес на него жалобу, в которой просит о его отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения, сославшись на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования и отсутствие письменных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения.

В судебном заседании адвокат Климов В.В. и ФИО1 жалобу поддержали по тем же доводам.

Выслушав заявителей, исследовав представленные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа, в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090,водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 марта 2017 года усматривается, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 не согласился, поэтому должностное лицо направило его на медицинское освидетельствование. Действия должностного лица полностью согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Будучи в наркологическом кабинете ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения исследования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

Проколом об административном правонарушении от 19 марта 2017 года серии №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19 марта 2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от19 марта 2017 года и бумажным носителем к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 19 марта 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 марта 2017 года, а также видеозаписью, которая велась должностным лицом в соответствии с п. 6 ст.25.7 КоАП РФ; показаниями свидетеля ФИО5, которым мировым судьей дана верная правовая оценка.

При этом доказательства оценены в совокупности и на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам жалобы мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, каких-либо новых оснований, которые бы не были исследованы судьей не представлено, а потому они, как направленные на переоценку принятого судебного постановления подлежат отклонению, как не заслуживающие внимания.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции вышеназванного закона, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Нарушений существующих процессуальных требований закона, влияющих на доказанность вины ФИО1, не установлено.

При таких данных, законных оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу адвоката Климова В. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момент вынесения. 

Председательствующий -

Л.Ю. Ерченко