Дело № 5-12 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

09 сентября 2019 года с.Туринская Слобода 

Судья Туринского районного суда Свердловской области, исполняющая обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., 

При участии ФИО2

Рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей по фиксации административного правонарушения, не подчинился его требованию остановиться и не убегать, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения. 

- рапортами сотрудников полиции ФИОи ФИО1, в которых отражено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО, не подчинился его требованию остановиться и не убегать, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

На ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен ряд протоколов об административном правонарушении по ч. 1. ст. 12.8, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, по которым приняты соответствующие процессуальные решения с назначением наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12). В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13). 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами(статьи 12, 13, 27 и 28). 

При указанных выше обстоятельствах требования сотрудника полиции предъявленные к ФИО2 являются законными и обоснованными. 

Тем самым, суд считает вину ФИО2 установленной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правильной.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

В качестве обстоятельств отягчающих ответственность, суд учитывает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2, с целью его исправления, наказание в виде административного ареста, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на Пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения административного дела с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания период его задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь