УИД 34RS0019-01-2020-004351-94 

Дело №1-126/2021 

Постановление

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

«17» марта 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Карповой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО6, 

при помощнике судьи ФИО3, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

представителя потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, у ...., увидев за зданием «

<

данные изъяты>» оставленный без присмотра велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме белого цвета, 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, решил его тайно похитить. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в те же сутки и время, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, тайно, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «

<

данные изъяты>» в раме белого цвета, 

<

данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Противоправно и безвозмездно завладев указанным имуществом, ФИО1 скрылся с ним с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

В судебном заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, так как с ним примирилась, претензий материального характера к нему не имеет, так как подсудимый загладил причиненный материальный ущерб. 

Представитель потерпевшей ФИО4 поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. 

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат ФИО6 в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела: 1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя; 2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицо должно примириться с потерпевшим; 4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред; 5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, преступление он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Forward 1420» s/n 1183400238, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 

<

данные изъяты> - суд полагает необходимым оставить по принадлежности Потерпевший №1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по делу: велосипед марки 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику адвокату ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, ее представителю ФИО4 и Камышинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Рагузин А.В.