Дело № 1-235/2017 (11701420030000350)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 03 июля 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Фуфаева А.Н., при секретаре Назаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23.09.2015 года Октябрьским районным судом города Липецка по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу условно и испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP. a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой - 0.42 гр.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, у дома № 

<

адрес>. сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, незаконно хранящееся ФИО3 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой - 0,42 грамма, было обнаружено и изъято. Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 17.05.2017года), (Список №1 «Перечня». Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. массой - 0.42 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 17.05.2017г.) является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

К смягчающим наказание в отношении ФИО3 обстоятельствам суд признает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и гражданской жены – инвалида 3 группы по зрению, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не учитывает судимость за преступление, осуждение за которые признано условным.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также преступлений, за которое был осужден, поведение ФИО3 в период испытательного срока, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Октябрьским районным судом города Липецка от 23.09.2015 года.

Наказание, назначенное ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 23.09.2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года – подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с ст. 762 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Не усматривает суд оснований и для освобождения ФИО3 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания. Однако, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО3 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО3 ФИО11 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание, назначенное ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 23.09.2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года – подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката Фуфаева А.Н. на предварительном следствии в сумме 3 300 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, масса смеси 0,38 гр. - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья (подпись) И.В. Куликова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>