Дело №5-335/2021 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2021-000917-53

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2021 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 26 июня 2021 года в 20:50, находясь в общественном месте – в торговом центре «Виконда», расположенном по адресу: пр. Ленина, д. 17, г. Коряжма Архангельской области, устроил скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, мешая нормальному ходу работы торгового центра.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении. Дополнительно указал, что не скандалил в торговом центре. У уборщицы хотел узнать, работает ли в тот день его сестра. Возможно выражался нецензурной бранью, так как был выпивший.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 26 июня 2021 года в 20:50, находясь в общественном месте – в торговом центре «Виконда», расположенном по адресу: пр. Ленина, д. 17, г. Коряжма Архангельской области, устроил скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, мешая нормально ходу работы торгового центра.

Изложенные обстоятельства подтверждаются, помимо признательных показаний ФИО1, материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 26.06.2021 следует, что 26 июня 2021 года в 21:25 поступило сообщение по телефону от дежурного пульта ФИО2. О сработке в 20:53 сигнализации в торговом центре «Виконда». Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту старшего полицейского взвода полиции Коряжемского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО3 от 26.06.2021, 26 июня 2021 года в 20:53 получено сообщение о срабатывании КТС в торговом центре «Виконда», расположенном по адресу: пр. Ленина, д. 17, г. Коряжма, Архангельская область. Прибыв по указанному адресу, их встретил ФИО4, который пояснил, что ФИО1, находясь в общественном месте, курил сигареты. ФИО1 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме.

Из объяснений ФИО4, данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 26 июня 2021 года находился на рабочем месте в торговом центре «Виконда», где работает в службе безопасности. На пульт охраны подошла уборщик помещений ФИО5, которая сообщила, что в торговом зале находится ФИО1, ведущий себя агрессивно, ругается нецензурной бранью, мешает рабочему процессу торгового центра. Около 20:55 ФИО1 достал сигареты и закурил в помещении торгового центра. В связи с этим ФИО4 вызвал сотрудников Росгвардии.

Из объяснений ФИО5 следует, что она работает уборщиком служебных помещений в торговом центре «Виконда». 26 июня 2021 года к ней обратилась посетительница торгового центра с просьбой о помощи, так как в ней приставал ФИО1, находившийся в неадекватном состоянии, с непонятными вопросами. ФИО5 обратилась к ФИО4 с просьбой вывести данного мужчину их объекта торговли. ФИО1 стал громко ругаться нецензурной бранью, мешать рабочему процессу.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения, состояние здоровья, и личности ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку на ранее неоднократно наложенные штрафы ФИО1 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, не работает, денежных средств для уплаты штрафов не имеет, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 6 июля 2021 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова