Дело №2-827/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-000290-23

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Карпенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косивченко ФИО7 к администрации Азовского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>».

Истец указал, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3, однако, своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, он не обращался, между тем, наследство, оставшееся после смерти отца принял фактически.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права в ином порядке кроме судебного, то ФИО1 обратился в суд и просил:

признать за Косивченко ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

признать за Косивченко ФИО9 в порядке наследования после смерти Косивченко ФИО10 право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

В отношении представителей ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства является, в силу положений ч.1 ст. 1114 ГК РФ, момент смерти гражданина.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.15). 

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га для производства животноводческой продукции по адресу: 

<

адрес> (л.д.23). 

Указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была предоставлена земельная доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,5 га по адресу: 

<

адрес>» (л.д.32).

Однако, как следует из материалов дела, право собственности на указанный земельный участок и земельную долю ФИО2 при жизни не зарегистрировал надлежащим образом, в связи с чем, истец лишен возможности оформить на данное имущество свои наследственные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» принадлежали на законных основаниях, что следует из приобщенных к материалам дела архивных выписок из решения исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество, после смерти ФИО2, подлежит включению в состав его наследственной массы.

Судом установлено, что наследником ФИО2 первой очереди по закону, в силу положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является истец. Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела, копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как было указано ранее, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено и подтверждается реестром наследственных дел, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто из его наследников не обращался.

Однако, как следует из искового заявления, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку через своего законного представителя пользовался спорным земельным участком, а так же земельной долей и передал указанное имущество в аренду КФХ «ФИО6» для производства сельскохозяйственной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела копиями договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ и накладными, свидетельствующими о получении аренды продукцией в натуральной форме.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, в течение шести месяцев с момента открытия наследства, совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, что было доказано в судебном заседании, суд считает возможным признать ФИО1 принявшим наследство открывшееся после смерти отца –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО2, а так же отсутствие доказательств тому, что ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, составив завещание, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес> и на земельную долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>», которые принадлежали умершему на законном основании.

На основании изложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косивченко ФИО11 к администрации Азовского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Косивченко ФИО12 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Косивченко ФИО13 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021.