Дело № 2-1157/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В., 

при секретаре Марамыгиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска указало, что 18.09.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого 

<

данные изъяты>. Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 22.01.2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.02.2017 года. 

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.08.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.01.2017 года по 23.08.2018 года в размере 32450 рублей 41 коп, что является убытками Банка. Задолженность ФИО1 по договору по состоянию на 13.06.2019 года составляет 188324 рубля 41 коп, из которых: 141 740 рублей 70 коп. - сумма основного долга, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 32450 рублей 41 коп., 14017 рублей 30 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей- сумма комиссии за направление извещений. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне рассмотрения дела извещены, согласно исковому заявлению, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по договору № от 18.09.2013 года в размере 188324 рубля 41 коп, из которых: 141 740 рублей 70 коп. - сумма основного долга, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 32450 рублей 41 коп., 14017 рублей 30 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей- сумма комиссии за направление извещений, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966 рублей 49 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, с иском не согласна, указывая, что у нее тяжелое финансовое положение. Пояснила, что 18.09.2013 года был заключен кредитный договор с истцом, по условиям которого выдан кредит 

<

данные изъяты>. Последний платеж был внесен 14.03.2017 года в размере 3000 рублей, после этого платежи не вносила. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом

Из представленных истцом документов – заявки ответчика на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, выписки по счету установлено, что 18.09.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит 

<

данные изъяты>.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита 

<

данные изъяты>- для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. 

ФИО1, получив денежные средства, обязалась исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями договора в разделе «О платеже» сумма ежемесячного платежа составила 8707 рублей 34 коп, количество процентных периодов - 60, дата перечисления первого платежа 08.10.2013 года. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.08.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.01.2017 года по 23.08.2018 года в размере 32450 рублей 41 коп, что является убытками Банка.

Согласно п. 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно п.10, 11 раздела «О правах Банка» Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). За нарушение сроков погашения задолженности покредитубанквправе требовать уплаты неустойки в размерах и в порядке, установленным тарифамибанка. 

Кроме того,банкимеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов покредиту, которые были бы полученыбанкомпри надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенныхбанкомпри осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Из Тарифовбанкаследует, чтобанквправе начислить штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за направление извещений в сумме 116 руб. суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку условие о взыскании ежемесячной комиссии за СМС- пакет предусмотрено кредитным договором, размер задолженности по комиссии по состоянию на 13.06.2019 подтверждается расчетом банка.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 13.06.2019 года составила 188324 рубля 41 коп, из которых: 

141 740 рублей 70 коп. - сумма основного долга, 

32450 рублей 41 коп.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

14017 рублей 30 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 

116 рублей- сумма комиссии за направление извещений,

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации.

Доводы ответчика о тяжелом финансовом состоянии не являются основанием для невзыскания образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен 20.09.2017 года. 

Таким образом, в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени требование банка о погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обращалось в судебный участок № 1 г.Новотроицка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

03.10.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.09.2013 года. 

Определением суда от 30 июля 2018 года ФИО1 был восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ от 03.10.2017 года, судебный приказ № 2-1-01897/2017 от 03 октября 2017 года был отменен. 

Других доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности, со стороны ответчика не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению от 21.05.2019 года № 8437, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2453 рублей 25 коп., согласно платежному поручению от 01.09.2017 года № 21362, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2513 рублей 24 коп., которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 года в сумме 188324 рубля 41 коп, из которых: 

141 740 рублей 70 коп. - сумма основного долга, 

32450 рублей 41 коп.- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

14017 рублей 30 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 

116 рублей - сумма комиссии за направление извещений,

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4966 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Сидилева 

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 года 

Судья Г.В.Сидилева