ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Литвиненко И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Голдобина С.И., представившего удостоверение №875 и ордер №019188 от 13.02.2019 года, 

при секретаре Кузубовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района от 22.05.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 

31.12.2018 года около 13 часов 27 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, на автомобиле ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил поездку по с.Анновка, Корочанского района, где близи дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, Белгородской области, был задержан сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством и с применением технического средства измерения, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта (0,430 мг/л.) в выдыхаемом воздухе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО1 (л.д.74-78) следует, что он водительского удостоверения никогда не получал. 22.05.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 31.12.2018 года в обеденное время, после употребления спиртных напитков он на принадлежащем ФИО4 автомобиле ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> поехал в магазин, расположенный в с.Анновка. Возвращаясь из магазина около 13 часов 30 минут в районе дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района он был остановлен сотрудниками полиции, которые установили у него состояние алкогольного опьянения. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении установлена показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и иными письменными доказательствами.

Согласно показаний УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №4 (л.д.25-27) 31.12.2018 года он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 вблизи дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, оставили автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Прибывшие сотрудники ОГИБДД установили у ФИО1 состояние алкогольного опьянения.

Как следует из показаний полученных в судебном заседании от инспектора ГИБДД Свидетель №3 и оглашенных показаний инспектора ГИБДД ФИО6 (л.д.44-46) 31.12.2018 года, около 13 часов 40 минут, они по указанию дежурного ОМВД России по Корочанскому району прибыли в район дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, где сотрудник полиции Свидетель №4 выявил ФИО1 управлявшего автомобилем ВАЗ-210610 регистрационный знак 

<

данные изъяты> с признаками опьянения. С применением прибора Алкотектор «Юпитер» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Согласно показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.56-58) и ФИО7 (л.д.61-63) 31.12.2018 года в районе дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, в их присутствии сотрудниками ГИБДД ФИО1 был отстранен от управлял автомобилем ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Затем сотрудники ГИБДД освидетельствовали ФИО1 и установили у него состояние алкогольного опьянения. 

Так же согласно показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.56-58) и Свидетель №2 (л.д.52-53) 31.12.2018 года в их присутствии вблизи дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, сотрудниками полиции проведен осмотр автомобиля ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и прилегающей к нему территории. По окончании осмотра указанный автомобиль был изъят. 

Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора.

Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

31.12.2018 года Свидетель №4 сообщил в ДЧ ОМВД России по Корочанскому району, что 31.12.2018 года в 13 часов 27 минут вблизи дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, им был задержан водитель ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (л.д.5).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фото таблицы к нему, 31.12.2018 года в ходе осмотра участка местности вблизи дома №31/2 по ул.Новый путь, с.Анновка, Корочанского района, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка после его совершения, а также изъят автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.9-12).

10.01.2019 года осмотрен автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Участвующий в осмотре Свидетель №4 пояснил, что 31.12.2018 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, управлял указанным автомобилем (л.д.28-31).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

В рапорте от 31.12.2018 года Свидетель №4 сообщает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.6).

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст.143 УПК РФ, и подтверждает событие преступления.

31.12.2018 года ФИО1 управлявший автомобилем ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с запахом алкоголя изо рта, отстранен от управления указанным автомобилем, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.16).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2018 года, у ФИО1 с применением Алкотектора «Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянение (л.д.17).

На бумажном носителе к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2018 года, зафиксированы показания прибора Алкотектор «Юпитер» о наличии в выдыхаемом ФИО1 воздухе абсолютного этилового спирта в размере 0,430 мг\л. (л.д.18).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района от 22.05.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д.20-21).

Приведенные выше доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты Свидетель №5 пояснила, что проживает с ФИО1 без регистрации брака. У неё с ФИО1 имеется трое общих детей, один из которых ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале декабря 2018 года она приобрела автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором ФИО1 31.12.2018 года в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку по с.Анновка, Корочанского района. 

Защитой не представлено суду доказательств невиновности подсудимого. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. Будучи ранее привлеченным к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Зная, что его действия носят противоправный характер, ФИО1 вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и желал действовать именно таким образом.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, являются - полное признание вины, наличие малолетнего ребенка (л.д.88).

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайствами ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании при неизменном отношении к предъявленному обвинению. Особый порядок рассмотрения дела прекращен по инициативе суда.

Поэтому сам факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке свидетельствует о раскаянии и снижает степень общественной опасности его личности. 

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит (л.д.123-126). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118). По месту работы характеризуется положительно (л.д.87).

На основании изложенного, а также принимая во внимание цели и мотивы совершения преступления, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Основное и дополнительное наказания будут исполнимыми и соразмерными содеянному, способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> переданный на хранение ФИО4 оставить по принадлежности (л.д.32-34)

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению составили 1800 руб., на основании ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом по назначению. 

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-210610 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> переданный на хранение ФИО4 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья В.Н. Мясоедов