29

Дело № 1-127/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000426-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 10 июля 2020 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием государственных обвинителей Корчуганова Д.А., Шабаева С.К., Маскаева А.И., Ларьковой С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Харибутовой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 03.05.2018 мировым судьей судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 31.07.2018,срок неотбытого дополнительного наказания 11 месяцев 18 дней);

2) 27.12.2018 мировым судьей судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединено дополнительное наказание неотбытое по приговору от 03.05.2018 и окончательно осужденного к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (основное наказание отбыто 16.04.2019, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 7 месяцев 27 дней);

3) 13.05.2020 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (по состоянию на 10.07.2020 приговор не вступил в законную силу), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2019 года, точные время и дату установить не представилось возможным, ФИО1, посредством переписки в интернет-мессенджере«Telegram» вступил с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере«Telegram» ник «@tuttuty», в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> согласно договоренности ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере«Telegram» ник «@tuttuty» реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, приобретало крупные партии наркотических средств, после чего сообщало ФИО1 о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, осуществляло непосредственный сбыт наркотических средств потребителям.

- ФИО1 осведомлённый неустановленным лицом, использующим ник «@tuttuty» в интернет мессенджер «Telegram» о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом, получал от последнего информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые забирал из тайников, фасовал на более мелкие партии, после чего по указанию неустановленного лица, размещал в тайниках на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, местонахождение которых с описанием, фотоизображением и географическими координатами, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщал неустановленному лицу, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Так, не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в доме, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, посредством интернет-месенджера «Telegram» получил от неустановленного лица, сообщение с указанием места тайника расположенного на расстоянии 750 метров к юго-западу от дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, географические координаты (

<

данные изъяты>) с наркотическими средствами, содержащими в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 912,107 г., являвшейся особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,889 г., что является особо крупным размером.

После чего, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли находясь на участке местности расположенном на расстоянии 750 метров к юго-западу от дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> географические координаты (

<

данные изъяты>), не имея на то специального разрешения, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, наркотические средства содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 912,107 г., являвшейся особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,889 г., что является особо крупным размером, а так же инструменты для фасовки, электронные весы, нож, разделочную доску, которые незаконно, не имея на то специального разрешения, перевез в автомобиле такси в дом, расположенный по адресу:

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью его последующей фасовки, размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

После чего, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, продолжая свой совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, часть имевшегося у него наркотического средства расфасовал, а около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой часть из имевшегося у него в доме наркотического средства, а именно, наркотическиесредства содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 10,55 г., являвшейся крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производнымнаркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,864 г., чтоявляется значительным размером, в автомобилемодели «

<

данные изъяты>» регистрационныйномер 

<

данные изъяты> около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ перевез ихна участокместности расположенный в 50 метрах от дома по адресу:

<

адрес>, где около общественного туалета с целью дальнейшего информирования о месте тайника неустановленного лица и последующего незаконного сбыта, поместил в тайник наркотические средства, содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 10,55 г., что является крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,084 г., однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, был изъято 22 февраля 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе обследования участка местности расположенного в 50 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>.

Оставшиеся наркотическое средство:

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 г., что является значительным размером, ФИО1 незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранил при себе до момента изъятия их у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 час 10 минут в служебном автомобиле припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес>.

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 901,557 г., что является особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,025 г., что является особо крупным размером, ФИО1 незаконно с целью дальнейшего размещения в тайниках и информирования о них неустановленного лица, хранил в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> до момента изъятия их у него ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут в 23 часа 40 минут в ходе обследования помещения, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-131), а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-8), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые аналогичны и дополняют друг друга, установлено, что в конце сентября 2020 года, число точное не помнит, он находился 

<

адрес>, где его друг ФИО16 предложил ему устроиться в интернет магазин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в качестве закладчика, на что он согласился. Также 

<

данные изъяты> ему пояснил, что он напишет оператору и попросит его, чтобы он его трудоустроил, но для этого ему (ФИО3) нужно установить мессенджер Телеграмм для общения с оператором и также установить мессенджере 

<

данные изъяты> для того чтобы записывать координаты расположения сделанных им тайников. Он отправил ФИО4 свой никнейм - «@privet2323» учетная запись «

<

данные изъяты>» данный никнейм привязан к номеру 

<

данные изъяты>. под данными никнеймом и учетной записью он зарегистрирован в мессенджере Телеграмм. Также на свой сотовый телефон, который у него был в тот период времени он установил мессенджер ViPole, где зарегистрировался под нинеймом privet6026@vipole.com. Через несколько дней, в конце сентябре 2019 года, число точное не помнит, ему на сотовый телефон № позвонил 

<

данные изъяты>, и пояснил, что оператор ему напишет в «телеграмм». В начале октября 2019 года, точное число не помнит, в интернет - мессенджере «Telegram» ему на ник «@privet2323» пришло сообщение от пользователя интернет - мессенджера «Telegram» с ником «@tuttutu» учетная запись «

<

данные изъяты>», в котором было указано, «я слышал, что ты хочешь устроится». Он понял, что ему написал оператор магазина «

<

данные изъяты>», который занимается незаконным сбытом наркотических средств. Он написал сообщение, в котором указал, что хочет устроиться. Оператор «@tuttutu» отправил сообщение, где были указаны условия работы, а именно, что он должен своевременно забирать оптовые партии наркотических средств из тайника, своевременно делать тайники по его указанию, что он будет сообщать ему какой именно наркотик, каким весом и в каких количествах необходимо разместить в тайниках, а он будет должен отправлять информацию о сделанных им тайниках с наркотиками оператору, то есть фотографии с описанием местонахождения тайника, географические координаты местонахождения тайника и какой именно наркотик и в каком количестве находится в каждом конкретном тайнике, кроме того, в сообщении от оператора были указаны правила работы, за нарушения которых его могли лишить части заработанных денежных средств, также было условие, что он должен делать тайники с закладками наркотиков только на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. После достигнутой договоренности с неизвестным ему лицом с ником «@tuttutu» учетная запись «

<

данные изъяты>» в интернет - мессенджере «Telegram», он ему объяснил, что у него будет 3 вида наркотических средств, которые условно будут называть «СК» то есть «соль», «спайс – рос», «шоколад – ТВ», таким образом, если мне приходило сообщение, например: «10 рос 3 гр», то он понимал, что ему нужно сделать 10 тайников с наркотическим средством «спайс» весом по 3 грамма. После того он согласился на условия работы, связанные с незаконным сбытом наркотиков, оператор сообщил ему, что он будет его проверять, устроит ли его то как он будет делать тайники с наркотиками и описание к ним, на что он ответил, что согласен с условиями. После чего, ему от оператора «@tuttutu» пришло сообщение, в котором был указан адрес тайника с наркотиками, оператор написал, что в тайнике находится 10 закладок с наркотиком «соль» по 0,3 грамм, но сообщение выглядело примерно так «10 ск 0,3гр», а также в сообщении были указаны географические координаты. Он приехал в указанное оператором место, где забрал из тайника наркотик, который был расфасован и упакован в отрезы изоленты, цвет не помнит, он разложил закладки с наркотиком по тайникам, координаты которых записал в мессенджер ViPOle, фотографии с тайниками разместил на хостинг ibb.com после чего, написал информацию о сделанных тайниках, где указывал координаты расположения тайника, где именно расположен тайник и ссылку на фотографию хостинга, затем отправил информацию о тайниках оператору «@tuttutu» в мессенджере Телеграмм со своего никнейма «@privet2323». Оператора устроили сделанные им тайники, после чего он приступил к работе. За сделанные тайники оператор постоянно переводил ему денежные средства всегда примерно в пределах 14000-14500 рублей на биткоин-кошелек, со счета которого он переводил деньги на банковскую карту «

<

данные изъяты>», оформленную на его имя. В период с декабря 2019 по ДД.ММ.ГГГГ он работал закладчиком в магазине «

<

данные изъяты>», раскладывал по тайникам наркотики соль, спайс и шоколад, которые были упакованы в полимерные пакеты, в дальнейшем он заворачивал полимерные пакеты с наркотиками в отрезы изоленты. 

<

данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере Телеграмм ему на его никнейм «@privet2323» от оператора «@tuttutu» сообщение, в котором было указано, что в ближайшее время он ему сбросит адрес тайника с оптовой партией наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он находился дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> когда от оператора «@tuttutu» в мессенджере Телеграмм ему пришло сообщение, в котором был указан адрес с тайником, также в сообщении было указано, что в тайнике находится «СК» - соль, большим объемом, также оператор пояснил, что в закладке находятся еще наркотики, но какие конкретно не говорил. Кроме того, оператор написал, что он должен забрать закладку и написать ему, что еще находится в пакете, взвесить наркотики и написать вес, вид и количество наркотиков, которые он заберет. Он по указанным в сообщении координатам в приложении «

<

данные изъяты>» определил точное месторасположение тайника, который был расположен на расстоянии 750 метров от 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> на окраине лесопосадок, точное место тайника я указал в проверке показаний на месте. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 час. до 17.00 час. он приехал на общественном транспорте из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где нашел вышеуказанный тайник, в котором находился пакет с наркотиком соль более 300 грамм, наркотикотиком спайс, весом 150-200 грамм, и наркотиком Шоколад, весом 200 грамм или больше. Наркотики он не взвешивал, поэтому точный вес их не знает. Также в пакете находились электронные весы, нож и разделочная доска. Он написал оператору «@tuttutu», что забрал наркотики, и что в закладке находились наркотики соль, спайс и шоколад, однако, у него нет весов поэтому не может сказать ему точный вес наркотиков. Оператор «@tuttutu» написал, чтобы он ждал дальнейших указаний о том, когда и сколько тайников с закладками наркотиков он должен будет сделать. Наркотики соль, спайс, шоколад, электронные весы, нож и разделочную доску он перевез на автомобиле такси из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотики хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. он находился дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> от оператора «@tuttutu» ему на нго никнейм «@privet2323» в мессенджере «Telegram» пришло сообщение, что он должен сделать один тайник с наркотиком спайс весом 10 грамм и в этом же тайнике ему необходимо было по указанию оператора положить подарок (бонус) наркотик «ск 0,1 г.» то есть 0,1 грамм наркотика соль и отдельно сделать 3 тайника с наркотиком соль весом по 0,3 грамм. В сообщении было указано следующее «рос – 10, СК 3*0,3». Он взял наркотик спайс взвесил на электронных весах 10 грамм, упаковал в полимерный пакет, который завернул в отрез изоленты коричневого цвета, после чего, сделал закладки с наркотиком соль весом по 0,3 грамм, наркотики взвешивал на электронных весах, которые забрал из тайника ДД.ММ.ГГГГ. Закладки с наркотиком соль упаковал в полимерные пакеты, которые завернул в изоленту коричневого цвета. Остальные наркотики соль и спайс спрятал в бельевой шкаф в зале его дома для того, чтобы в дальнейшем разложить наркотики по тайникам по указанию оператора «@tuttutu». Поскольку он со своей супругой ФИО5 должны были поехать в 

<

адрес> в магазины, решил, что тайники с наркотиками сделает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. он с ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> под управлением последней приехали в 

<

адрес>, он попросил ФИО2, которой не говорил, что собирается делать тайники с закладками наркотиков, проехать в район музея «

<

данные изъяты>», где просил ФИО2 остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. ФИО2 припарковала автомобиль возле ворот музея «

<

данные изъяты>», он вышел из автомобиля и пошел в сторону общественного туалета, расположенного возле ворот музея, где в снегу возле туалета сделал тайник с наркотиком Спайс весом 10 грамм и с наркотиком соль 0,1 грамм. Он на свой сотовый телефон сфотографировал место расположения тайника, в сотовом телефоне в мессенджере ViPole он записал координаты расположения тайника, но сделать описание тайника и отправить его оператору не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. При этом уточнил, что наркотик «соль» в количестве 3 закладок весом по 0,3 грамм сделанные им заранее дома, с целью незаконного сбыта, он разложить по тайникам не успел, поэтому на момент задержания они хранились у него в левом нагрудном кармане куртки. После чего, сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц – парней задали ему вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотик соль, но в каком кармане он не помнил на тот момент. Сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц провели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты три закладки с наркотиком соль, сотовый телефон «

<

данные изъяты> и банковская карта «

<

данные изъяты>», которые были упакованы сотрудником в три пустых полимерных пакета по отдельности, горловины которых были прошиты нитями и опечатаны упаковочными бланками и оттисками синей печати на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи, также сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в котором было указано точное количество и индивидуальные особенности изъятых у него предметов, по поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что наркотики хранил с целью незаконного сбыта, телефон и банковская карта принадлежат ему, которыми пользуется только он, когда протокол был заполнен сотрудником полиции он ознакомился с ним и в протоколе поставил свою подпись, также с протоколом ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Затем в моем присутствии и в присутствии участвующих лиц было проведено обследование участка местности, где он сделал тайник с наркотиком спайс и соль, в ходе которого была изъята закладка с наркотиком спайс весом 10 грамм и соль 0,1 грамм, закладка с наркотиком была упакована в полимерный пакет, который был прошит и опечатан упаковочным бланком и оттиском синей круглой печати, сотрудником был составлен протокол, в котором все было указано правильно, в протоколе и на пакетах с изъятой закладкой наркотика расписались он и участвующие лица. После чего, на основании постановления суда сотрудниками полиции было проведено обследование дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в ходе которого принимали участие он, ФИО2 и два парня, которые являлись участвующими лицами. В ходе обследования были изъяты из шкафа наркотики соль, спайс, шоколад, наркотики находились в полимерный пакетах, и в свертках изоленты и фольги, в отрезы фольги и отрезы изоленты он упаковал наркотики спайс и шоколад, для того чтобы по указанию оператора «@tuttutu» разложить по тайникам; также были изъяты электронные весы, полимерные пакеты «клип-бокс», рулоны изоленты синего цвета, данные предметы он использовал в качестве упаковочного материала; разделочная доска и нож. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, которые были прошиты, опечатаны упаковочными бланками и оттисками синей круглой печати. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором было указано точное количество и индивидуальные особенности изъятых предметов, в протоколе и на пакетах с изъятыми предметами расписались он и участвующие лица. Кроме того, показал, что до ознакомления с заключением эксперта он думал, что у него было 3 вида различных наркотиков, так как по консистенции они были разными, думал, что вещество растительного происхождения это спайс, веществом пластичное на ощупь темного цвета это шоколад, а белое кристаллообразное это соль, после ознакомления с заключением эксперта понимает, что него было всего два вида наркотика то есть соль и спайс, так как пластичное на ощупь вещество темного цвета фактически также является спайсом, о чем ему оператор «@tuttutu» не сказал. Также показал, что при фасовке наркотических средств он взвешивал их на электронных весах и не всегда вес наркотика в сообщениях от оператора «@tuttutu», который ему необходимо было расфасовать, соответствовал весу, расфасованному им по закладкам, иногда он наркотиков могположить немного больше, а иногда немного меньше, например: не 0,3 грамма, а 0,235г., 0,260 г. Денежные средства, вырученные с продажи наркотиков он тратил на личные и семейные нужды. В настоящее время сожалеет, что продавал наркотические средства, свою вину признает полностью и раскаивается. 

Согласно показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146-149) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он полностью подтвердил вышеуказанные показания, также пояснил, что следователем ему представлен для ознакомления протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксирован ход осмотра его мобильного телефона «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, который был у него изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. По существу переписки в мессенджере «Telegram», установленном в его телефоне с пользователем «@tuttutu» учетная запись 

<

данные изъяты>» далее «оператор», пояснил, что пользователь «@tuttutu» является оператором интернет магазина «

<

данные изъяты>», что текстовыми сообщениями в указанном мессенжере, он координировал его действия, то есть указывал ему, сколько тайников, с каким наркотическим средством он должен сделать, а также с каким весом, он делал тайники и отправлял оператору фотографии с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством. За сделанные им тайники он получал денежные средства на биткоин кошелек 250 рублей за 1 сделанный тайник. Так как оператор постоянно удалял переписку с ним в мессенжере «Telegram», в его телефона она сохранилась не вся, но изначально ему объяснили, что у него будет 3 вида наркотических средств, которые условно будут называть «СК» то есть «соль», «спайс – рос», «шоколад – ТВ», если ему приходило сообщение: например: «10 рос 3 гр», то он понимал, что ему нужно сделать 10 тайников с наркотическим средством «спайс» весом по 3 грамма каждый. Так как переписка в мессенджере «Telegram» с оператором, сохранилась только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут он отправил оператору номер счета своего биткоин кошелька, чтобы оператор мог перечислить ему денежные средства № кошелька - (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), после чего, оператору он отправил описания сделанных им тайников (первый тайник из его сообщения 21 февраля в 16:13 – privet 6026 [15:58 21 февр.] 1) рос3 синяя изолента 55.421817,86. 127738 стоим на координатах видим дерево у него в снегу клад как на фото 

<

данные изъяты>) из этого описания следует, что 3 грамма наркотического средства «спайс» в пакете типа клип-бок обернуты синей изолентой (липкой лентой) находятся в месте на координатах 

<

данные изъяты> далее ссылка на фотографию сделанную мною при оборудовании тайника, на которой он через функцию в мобильном телефоне «редактирование фотографий» отмечал точное место тайника с наркотическим средством на указанных координатах, далее описания сделанных им тайников с наркотическим средством по аналогии с этим тайником. После этого, в 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ оператор ему ответил: «принял», «сейчас выведу деньги», что означало, что оператора устроили сделанные тайники с наркотиками, и он ему сейчас на счет его биткоин кошелька переведет денежные средства. В 22 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ от оператора ему пришло сообщение «отправил», что означало, что мне на счет были отправлены денежные средства за сделанные им тайники, в тот момент он проверил свой биткоин кошелек, на который поступили денежные средства. После этого с оператором они также переписывались обсуждали, когда и в каком городе он должен был сделать тайники с наркотиками и сколько. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время когда он сделал тайник с наркотическим средством «Спайс» весом 10 грамм 0,1 грамма наркотического средства «соль» в этом же тайнике, в снегу возле туалета по 

<

адрес> в 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, при этом наркотик «соль» в количестве 3 закладок весом по 0,3 грамм в этот момент он хранил в левом нагрудном кармане куртки для того чтобы разложить по тайникам. После проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, наркотические средства, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, которые оставил в тайнике и которые хранил дома сотрудниками полиции были изъяты. Уточнил что все наркотические средства, которые у него были изъяты он забирал ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, из одного тайника, в настоящее время координаты места, где он их забирал у него не сохранились так как переписку с оператором он удалял, визуально помнит место где находился тайник, оно расположено на окраине лесопосадок недалеко от 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Наркотик привез домой, а ДД.ММ.ГГГГ часть наркотика расфасовал на дозы. Также показал, что денежные средства со счета своего биткоин кошелька он переводил на свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», после чего, со счета указанной карты денежные средства, вырученные с незаконного сбыта наркотических средств, тратил на личные и семейные нужды. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств, установленных судом: 

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. т.1 л.д.95-96) и ФИО10 (л.д. 1 л.д.98-99), данных ими на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра подсудимого, а также при обследовании участка местности, жилого дома подсудимого. На парковке, расположенной около музея-заповедника 

<

данные изъяты> они по предложению сотрудника полиции сели в служебный автомобиль 

<

данные изъяты> на передние сидения, в салоне которого, на заденем сидении, находился ранее незнакомый ему мужчина который представился как ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое лежит в одном из карманов одежды надетой на нем, в каком именно кармане ФИО1 не помнил. В результате личного досмотра, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки “

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>”, в том же кармане был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находилась банковская карта на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, которая была изъята. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета, который был изъят. Все изъятое было упаковано в три пустых полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по Кемеровской области, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и была сделана пояснительная надпись. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в свертке из скотча коричневого цвета находится наркотическое средство «соль» принадлежащее ему и хранимое им с целью дальнейшего сбыта, мобильный телефон марки “

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>” принадлежит ему и пользуется им только он, банковская карта принадлежит ему и пользуется ею только он. Затем сотрудник полиции предложил ему принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он согласился. Затем они, сотрудники полиции и ФИО1 прошли к общественному туалету, расположенному неподалеку от парковки, где сотрудники провели обследование участка местности. ФИО1 указал на место около поручня, при этом пояснил, что в указанном месте он сделал тайник с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта, сотрудник полиции разрыл снег в указанном ФИО1, месте. В результате из снега показался сверток коричневого цвета. Сотрудник полиции достал из снега данный сверток и упаковал его в пакет типа клип-бокс, горловину которого перевязал нитками белого цвета и опечатал печатью «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которой они расписались. После чего, они ознакомились с протоколом в котором сотрудник полиции отразил весь ход обследования участка местности, в нем все было отражено верно, после чего, они расписались в указанном протоколе. Затем они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, где перед входом в дом сотрудники полиции ознакомили с постановлением судьи Центрального районного суда 

<

адрес>, ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его жену ФИО2, после ознакомления ФИО1 и ФИО2 в постановлении поставили свои подписи, после чего, сотрудники полиции задали вопрос «имеются ли в квартире наркотические средства, предметы предназначенные для фасовки и упаковки наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства и что они находятся на полке в шкафу в зале. После чего сотрудники полиции в указанном шкафу обнаружили и изъяли множество пакетов с различными веществами, электронные весы, разделочную доску, множество пустых полимерных пакетов, клейкую ленту. Все изъятое было помещено в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны белыми нитями, концы которых были скреплены отрезками бумаги с оттиском печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые предназначены для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, на территории Кемеровской области, остальные предметы предназначены для упаковки и фасовки наркотических средств. Кроме этого ФИО1 пояснил, что он является курьером наркотических средств в интернет магазине «CrazyFox», после этого был составлен протокол в котором был отображен весь ход обследования дома, в протоколе все было записано верно, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 4 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д.92-94), установлено, что ФИО1 является ее супругом, в 

<

данные изъяты> года число точное не помнит, в дневное время ФИО1 попросил свозить его в 

<

адрес>, для решения каких-то дел. Она на своем автомобиле 

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под её управлением, повезла ФИО1 в 

<

адрес>, где по просьбе ФИО1 остановила автомобиль возле лесопосадок в 

<

адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону лесопосадок, а она осталась в салоне автомобиля и увидела в подлокотнике между передними сиденьями сверток изоленты, поняла, что в нем находится наркотик. Когда ФИО1 вернулся в автомобиль, то рассказал ей, что устроился в качестве закладчика в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в связи с финансовыми трудностями, в его обязанности входит по указанию оператора забирать тайники с закладками наркотиков, раскладывать закладки с наркотиками по тайникам и передавать информацию о сделанных им тайниках оператору, за что ему переводят деньги. В начале января 2020 года, точную дату не помнит, дома по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в зале на компьютерном столе она увидела полимерный пакет, в котором находились полимерные пакеты с порошком, ФИО1 ей пояснил, что в пакетах находится наркотик, который ему нужно расфасовать на закладки и разложить по тайникам, откуда у него наркотики ФИО1 не пояснял. 18 или 19 февраля 2020 года точную дату она не может сказать, в вечернее время она пришла домой с работы, ФИО1 находился дома, она увидела на компьютерном столе полимерный пакет, из которого ФИО1 достал два полимерных пакета, в одном пакете находился прессованный комок темного цвета, в другом пакете находилось порошкообразное белое вещество, которые как стало ей известно со слов ФИО1 являются наркотиками и ему нужно расфасовать их по закладкам и сделать тайники с закладками, откуда у ФИО1 появились наркотики ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она с ФИО1 поехали в 

<

адрес> на её автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> её управлением по магазинам. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, въехав в 

<

адрес> проехав по 

<

адрес> до АЗС «

<

данные изъяты>», ФИО3 попросил её проехать в сторону музея «

<

данные изъяты>», где остановиться. Она припарковала автомобиль возле ворот музея, ФИО1 пошел в сторону общественного туалета, она осталась в салоне автомобиля и не видела из-за сугроба, что он делал, через 3-4 минуты увидела, что ФИО1 идет в сторону автомобиля и к нему подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>», из которого вышли сотрудники полиции, которые задержали ФИО1 по подозрению в распространении наркотиков, провели в служебный автомобиль, где после его личного досмотра у него были изъяты наркотики. Затем она совместно с ФИО1 и сотрудниками полиции и двумя парнями проехали на служебном автомобиле в 

<

адрес> к дому № по 

<

данные изъяты>, где сотрудник полиции предъявил ей и ФИО3 постановление суда о проведении обследования в 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с которым они ознакомились и расписались в нем, после чего, сотрудник полиции разъяснил ей, ФИО1 и парням, которые принимали участие в обследовании в качестве участвующих лиц, права и обязанности, а также цель и порядок проведения обследования, затем ФИО3 было предложено выдать наркотики и иные запрещённые предметы, на что он пояснил, что в 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> он хранит наркотики для того, чтобы расфасовать их по закладкам и разложить закладки с наркотиками по тайникам, а информацию о сделанных им тайниках передать оператору. В ходе обследования в 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: в зале в бельевом шкафу на верхней полке был обнаружен полимерный пакет, из которого были изъяты: один полимерный пакет с прессованным веществом коричневого цвета, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет с комкообразным веществом, полимерный пакет со свертками изоленты синего цвета и свертками из фольги, сверток изоленты коричневого цвета, полимерный пакет внутри которого находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом, электронные весы, рулоны изоленты синего цвета, полимерные пакеты «клип-бокс», разделочная доска. Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, которые прошили, упаковали упаковочными бланками и оттисками синей круглой печати. В ходе дальнейшего обследования ничего больше не изымалось. По окончанию обследования сотрудник полиции составил протокол обследования, в котором было указано точное количество изъятого и их индивидуальные особенности. В протоколе расписались все участвующие лица.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, также подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 10 минут старшим оперуполномоченным ФИО11 с участием двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 на парковке музея – заповедника, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: в правом кармане куртке мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» imei1:№, imei2: №, с sim-картой сотового оператора Т2-мобаил с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в правом кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта банка «

<

данные изъяты>» с номером 

<

данные изъяты> эмитированная на имя 

<

данные изъяты>, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом. О происхождении обнаруженного ФИО1 заявил: что сотовым телефон «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» принадлежит ему и пользуется им только он. Банковская карта банка «

<

данные изъяты>» принадлежит ему и пользуется ею только он. В свертке из скотча коричневого цвета содержится три полиэтиленовых пакета типа «клип-бокс», в каждом из которых, находится примерно 0,3 грамма наркотического средства «соль», которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта (том №1 л.д. 13-14);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут старшим оперуполномоченным ФИО11 с участием двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также ФИО1 проведено обследование на участке местности, расположенном около общественного туалета, на расстоянии около пятидесяти метров от дома, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в снегу, у основания поручня ступенька общественного туалета, обнаружен и изъят сверток из скотча «липкая лента» коричневого цвета. О происхождении обнаруженного ФИО1 заявил, что в данном свертке находится наркотическое средство «спайс», принадлежащее ему, которое он разместил с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (том № л.д. 23-24);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут старшим оперуполномоченным с участием двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также ФИО1 и ФИО2 проведено обследование дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в ходе которого обнаружено и изъято: вшкафу установленном напротив входа в зал на верхней полке был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетах, вещество в одном полимерном пакете помещено в полимерный пакет синего цвета, вещество коричневого цвета в одном полимерном пакете вещество растительного происхождения в двадцати одном полимерном пакете, сверток липкой ленты коричневого цвета, полимерный пакет внутри которого находится семь полимерных пакетов в котором находится двадцать свертков фольги (один из которых был (неразборчиво) внутри находилось вещество в одном полимерном пакете), двенадцать свертков фольги, восемнадцать свертков изоленты синего цвета, электронные весы, разделочная доска с остатками вещества, полимерные пакеты и два мотка липкой ленты. О происхождении обнаруженного ФИО1 заявил, что все обнаруженное и изъятое он хранил по указанию неизвестного лица, использующего в «Telegramm» ник: «

<

данные изъяты>» с целью последующего сбыта (том № л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены:

- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> из которой следует, что представленное на исследование вещество, сухое порошкообразное вещество белого цвета, «изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО3 

<

данные изъяты>», «в ходе обследования участка местности около общественного туалета установленного в 50 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,884 грамма (0,300г. + 0,235г. + 0,260г. + 0,089г.). Представленное на исследование сухое на ощупь мелкозернистое вещество растительного происхождения, желто – коричневого цвета, изъятое в ходе обследования участка местности около общественного туалета установленного в 50 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>,» содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 10,560 грамм;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, из которой следует, что представленное на исследование сухое на ощупь порошкообразное вещество оранжевого цвета и пластичное на ощупь вещество темно-коричневого цвета с красно-бордовыми включениями, спрессованное в комок шарообразной формы, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование» дома расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 685,4 грамм… Представленное на исследование сухое порошкообразное вещество белого цвета, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование» дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 673,5 грамма.

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой № принадлежащий ФИО1 и изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра мобильного телефона «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой № изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 установлено, имеется установленное приложение месседжер «Telegram» при в ходе в который введен пароль в виде графического ключа «точки непрерывного касания на клавиатуре последовательны цифрам 3,5,7,8,9,6». В приложении «Telegram» аккаунт зарегистрирован на номер сотового телефона +№, который имеет имя пользователя «петявасечкин», в указанном приложении имеется диалоговое окно с пользователем «@tuttuty» с именем пользователя «

<

данные изъяты>». В диалоговом окне между пользователями «петявасечкин» и «

<

данные изъяты>», переписка ввиде текстовых сообщений, из которых следует, что пользователь «@tuttuty» с именем «

<

данные изъяты>» сообщает пользователю «петявасечкин» с номером сотового телефона +№, когда, с каким наркотическим средством и в каком количестве необходимо сделать тайник, с целью дальнейшей его продажи, пользователю «петявасечкин» в свою очередь, выполняет указанные вышеуказанные действия и отправляет пользователю «@tuttuty» с именем «

<

данные изъяты>» информацию содержащую сведения о месте сделанного тайника с видом наркотическим средством, его количество и упаковкой. 

- банковская карта, банка «

<

данные изъяты>» №, month/year 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (том № л.д. 80-83);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО12, следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО13, без участия понятых, с применением средств фотофиксации, пояснил, что все наркотические средства, которые были у него изъяты дома по адресу:

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в ходе его личного досмотра и из сделанного им тайника около общественного туалета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он забрал из тайника, расположенного в лесопосадках 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. При этом уточнил, что наркотики из тайника забирал в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего обвиняемый ФИО1 проследовал на юго-запад от указанного дома, все участвующие лица проследовали за ним. Проходя по тропинке обвиняемый ФИО1 вышел на окраину леса и указал на кусты, при этом пояснил, что рядом с указанным кустом был оборудован тайник, из которого он забрал все наркотические средства, которые у него были изъяты сотрудниками полиции, т.е. спайс, соль, шоколад, также уточнил, что кроме наркотиков в тайнике находились электронные весы и разделочная доска для фасовки наркотиков с целью дальнейшего сбыта. После чего, следователь, находясь на указанном ФИО1 месте, с целью установления географических координат указанного места запустил на мобильном телефоне приложение «

<

данные изъяты>», определил географические координаты (

<

данные изъяты>), после чего был сделан скриншот экрана телефона, далее в указанном приложении с использованием функции «

<

данные изъяты>» было измерено расстояние от указанной точки географических координат до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, которое составило 350 метров (т.1 л.д. 150-153);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из банка «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по счету № карты банка № выпущенной на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 119);

- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого:

изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,780 грамма (0,295г. + 0,230г. + 0,225г.);

изъятые вещества ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследование участка местности расположенного в 50 метрах от 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> содержат в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,084 грамма и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 10,550 г.

изъятые вещества ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ обследование жилища по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> содержат в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 680,005 грамма и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 901,547 г.

На поверхности представленных на экспертизу электронных весов и кухонной разделочной доски изъятых в ходе ОРМ обследование жилища по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеются следовые количества наркотчиеских средств: метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том № л.д. 174-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО13, без участия понятых, с применением средств фотофиксации осмотрены пять полиэтиленовых пакетов с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе ОМР обследования участка мест расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ОРМ обследование дома расположенного оп адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Один полимерный пакет с электронными весами, кухонной разделочной доской и упаковочными материалами изъятыми в ходе ОРМ обследование дома расположенного оп адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что целостность пакетов не нарушена, в ходе осмотра пакеты не вскрывались (том № л.д. 190-191); 

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ была создана группа из числа сотрудников УНК ГУ МВД России по Кемеровской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за гр. ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с целью документирования фактов совершения преступлений, установления мест хранения и сбыта наркотических средств и установления соучастников преступной деятельности. По имеющейся информации ФИО1 является участником Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющего бесконтактный сбыт синтетических наркотических средств в программе для обмена сообщениями «Telegram». В схеме сбыта наркотических средств ФИО1 выполняет функции «мелкооптового закладчика». Таким образом, в действиях ФИО1, и иных неустановленных лиц, причастных к деятельности Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.2281 УК РФ. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» началось в 13-00 час.путем визуального наблюдения за адресом проживания ФИО1 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Около 16-50 к адресу подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> под управлением жены ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 вышел из дома, сел в автомобиль, после чего, объекты в автомобиле «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> проследовали по автомобильной дороге в направлении 

<

адрес>.Около 17-45 объекты в автомобиле проследовали через пост ГИБДД 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и продолжили движение по 

<

адрес> с которой повернули на 

<

адрес> горка и проследовали до автостоянки, расположенной у входа в музей 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.ФИО1 вышел из автомобиля и проследовал к общественному туалету, установленному на расстоянии около 50 м от дома по адресу: г 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где что-то поместил в снег, после чего, направился обратно в сторону автомобиля, после чего, было принято решение прекратить ОРМ «наблюдение» и принять меры к задержанию ФИО1 и ФИО2 (том № л.д. 12); 

- заключением комиссии экспертов ГБУЗ КО КОКПБ № Б

<

данные изъяты>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты>

- исследованными в судебном заседании путем визуального осмотра вещественными доказательствами – наркотическими веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также оперативно-розыскных мероприятий при обследовании участка местности расположенного в 50 метрах от 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, а также жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Вышеуказанные заключения экспертов сомнений составлено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 204 УПК РФ, выполнены компетентными и квалифицированными специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, являются полными и обоснованными, получены в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона, в связи с чем сомнений у суда не вызывают. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии суд считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, которые могут быть положены в основу приговора, поскольку они последовательны, не противоречивы,согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствие защитника.

Суд считает, что показания ФИО1, полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему деяния, самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше. 

Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2 на предварительном следствии, суд также считает необходимым принять их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, дополняют друга, а также согласуются с показаниями подсудимого на предварительном следствии и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, изложенными выше, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказана. Оснований для его оправдания либо для изменения квалификации предъявленного ему обвинения не имеется. 

Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку подсудимым были совершены все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния до его пресечения сотрудниками полиции.

При этом, умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, было изъято из незаконного оборота. 

При проведении оперативно –розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках Закона РФ «Обоперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты их деятельности были оформлены всоответствиями с требованиями закона и отвечают всем требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Оснований сомневаться в достоверности результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у суда не имеется. 

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 у сотрудников правоохранительных органов имелись, поскольку они обладали оперативной информацией о том, что ФИО1 является участником Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющего бесконтактный незаконный сбыт синтетических наркотических средств в программе для обмена сообщениями «Telegram», где выполняет функции «мелкооптового закладчика». 

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 В октябре 2019 года, точные время и дату установить не представилось возможным, ФИО1 посредством переписки в интернет-мессенджере«Telegram» вступил с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере«Telegram» ник «@tuttuty», в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> согласно договоренности ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере«Telegram» ник «@tuttuty» реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, приобретало крупные партии наркотических средств, после чего сообщало ФИО1 о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, осуществляло непосредственный сбыт наркотических средств потребителям.

- ФИО1 осведомлённый неустановленным лицом, использующим ник «@tuttuty» в интернет мессенджер «Telegram» о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств, действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом, получал от последнего информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые забирал из тайников, фасовал на более мелкие партии, после чего по указанию неустановленного лица, размещал в тайниках на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, местонахождение которых с описанием, фотоизображением и географическими координатами, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщал неустановленному лицу, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Так, не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в доме, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, посредством интерент-месенджера «Telegram» получил от неустановленного лица, сообщение с указанием места тайника расположенного на расстоянии 750 метров к юго-западу от дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> географические координаты (

<

данные изъяты>) с наркотическими средствами, содержащими в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 912,107 г., являвшейся особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,889 г., что является особо крупным размером.

После чего, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли находясь на участке местности расположенном на расстоянии 750 метров к юго-западу от дома по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> географические координаты (

<

данные изъяты>), не имея на то специального разрешения, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, наркотические средства содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 912,107 г., являвшейся особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,889 г., что является особо крупным размером, а так же инструменты для фасовки, электронные весы, нож, разделочную доску, которые незаконно, не имея на то специального разрешения, перевез в автомобиле такси в дом, расположенный по адресу:

<

адрес>, 

<

данные изъяты> где в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью его последующей фасовки, размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

После чего, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> продолжая свой совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, часть имевшегося у него наркотического средства расфасовал, а около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой часть из имевшегося у него в доме наркотического средства, а именно, наркотическиесредства содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 10,55 г., являвшейся крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производнымнаркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,864 г., чтоявляется значительным размером, в автомобилемодели «

<

данные изъяты> регистрационныйномер 

<

данные изъяты>, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ перевез ихна участокместности расположенный в 50 метрах от дома по адресу:

<

адрес>, где около общественного туалета с целью дальнейшего информирования о месте тайника неустановленного лица и последующего незаконного сбыта, поместил в тайник наркотические средства, содержащие в своем составе: 

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 10,55 г., что является крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,084 г., однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство, был изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе обследования участка местности расположенного в 50 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>.

Оставшиеся наркотическое средство:

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,78 г., что является значительным размером, ФИО1 незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранил при себе до момента изъятия их у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 час 10 минут в служебном автомобиле припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес>.

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 901,557 г., что является особо крупным размером, 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 680,025 г., что является особо крупным размером, ФИО1 незаконно с целью дальнейшего размещения в тайниках и информирования о них неустановленного лица, хранил в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, до момента изъятия их у него ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут в 23 часа 40 минут в ходе обследования помещения, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области из незаконного оборота.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение ФИО1 покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере установлен, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или Психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составившая не менее 912,107 гр. и 680,889 гр., является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак совершение ФИО1 покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, также нашелсвое подтверждение в судебном заседании, поскольку на это указывает совместный и согласованный характер действий подсудимого с неустановленным лицом, четкое распределение между ними ролей, поскольку судом установлено, что ФИО1 и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигли договоренности, в соответствиис которой, неустановленное следствием лицо, сообщало ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые ФИО1 забирал из тайников, фасовал на более мелкие партии и по указанию неустановленного лица размещал в тайниках на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, местонахождение которых с описанием, фотоизображением и географическими координатами сообщал неустановленному лицу в интернет - мессенджере «Telegram» для осуществления неустановленным лицом сбыта этих наркотических средств потенциальным покупателям.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснение (т.1 л.д. 36-37, т. 1 л.д. 78-79), в котором сообщил органам предварительного следствия о совершении преступления и обстоятельствах его совершения, молодой возраст, состояние здоровья, наличие трех малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виделишения свободы в пределах санкции ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения подсудимому ФИО1 требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Суд также не находит оснований для применения подсудимому требований ст. 73 УК РФ – условного осуждения, поскольку вышеуказанный вид наказания в виде реального лишения свободы полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного, а также целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, личность подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2020, которым он осужден по ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных по данному приговору и по вышеуказанному приговору и присоединения вышеуказанного дополнительного наказания по указанному выше приговору от 13.05.2020. 

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ. 

При этом, суд учитывает, что постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.03.2020 на вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой №, принадлежащий ФИО3 

<

данные изъяты>, на основании ст. 115 УПК РФ наложен арест в целях обеспечения приговора в части возможной конфискации имущества, указанного в пункте «г» части первой статьи 104.1 УК РФ, а именно: принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащего обвиняемому ( т. 1 л.д. 108-109). 

Таким образом, суд считает, что вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>; выписка о движении денежных средств по счету № карты банка №, выпущенной на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – подлежат оставлению в уголовном деле; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой №, принадлежащий ФИО3 

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, подлежит конфискации на основании пункта «г» части первой статьи 104.1 УК РФ в собственность государства;

- банковская карта банка «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, а также электронные весы, кухонная разделочная доска и упаковочные материалы, упакованные в 1 (одном) полимерном пакете, подлежат уничтожению.

- наркотическое средство содержащее в своём составе: метиловый эфир3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 912,107 г. и наркотическое средство содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 680,889 г. упакованные в 5 (пяти) полимерных пакетах, оставить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ. 

При этом, суд считает необходимым до вступлении приговора в законную силу на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ оставить обеспечительную меру в виде ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.03.2020 на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: 

<

данные изъяты> c sim-картой 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 

<

данные изъяты>, которую после вступлении приговора в законную силу отменить в связи с конфискацией мобильного телефона и обращения его в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему по данному Закону наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначенных по данному приговору и по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2020, и присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2020, окончательно назначить ФИО3 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 (семь) месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 

<

данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО3 

<

данные изъяты> с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО3 

<

данные изъяты> в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в том числе время отбытого наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.05.2020 - с 13.05.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>; выписку о движении денежных средств по счету № карты банка № выпущенной на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – оставить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой №, принадлежащий ФИО3 

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле в упакованном виде, на основании пункта «г» части первой статьи 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства; 

- банковскую карту банка «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» № month/year 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>, а также электронные весы, кухонную разделочную доску и упаковочные материалы, упакованные в 1 (одном) полимерном пакете, - уничтожить; 

- наркотическое средство содержащее в своём составе: метиловый эфир3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синонимы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>), который является производным – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 912,107 г. и наркотическое средство содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 680,889 г. упакованные в 5 (пяти) полимерных пакетах, оставить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ. 

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ до вступления приговора в законную силу обеспечительную меру в виде ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.03.2020 на мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> IMEI: №/№ c sim-картой №, принадлежащий ФИО3 

<

данные изъяты>, оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить в связи с конфискацией указанного выше мобильного телефона и обращения его в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи на приговор апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде, а также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела. 

Председательствующий: С.В. Параева